技术抵制:理解“李约瑟之谜”的一个新视角

传统文献中对李约瑟之谜的解释可以分为"技术供给不足"和"技术需求不足"两个视角。将利益集团的偏好引入到现存的分析框架,尝试从技术抵制的视角对中西方在近代的"大分流"来做一个解释。虽然西方在近代科技革命发生之初也存在着广泛的技术抵制,但是其后一个较为自由的"思想市场"的形成,使得利益集团成为技术进步所带来的社会剩余的受益者,从而使得他们成为新技术的"消费者"。而对比此时的东方中国,利益集团往往是新技术的"提供者",当合理的预期到新技术的出现对其潜在的收益造成损害时,将会对新技术进行抵制。

技术抵制的产生及规避对策

技术进步的过程并非一帆风顺,对新技术的抵制与反抗是普遍发生的事实,然而在很大层面上却被忽视了。文章对技术抵制的表象原因与深层原因进行分析,得出结论:技术史并非是充满着一个个革新的胜利;技术史是技术创新与技术抵制的斗争史;技术进步不是帕累托改进的。同时,规避技术抵制的对策有:开放的经济;合理配置政治权力;拓宽科学认知基础。

论技术进步的抵制及哲学反思

自启蒙运动以降,技术开始真正成为社会、经济发展的重要组成部分。然而,技术在进步的过程中并非是一帆风顺的,对新技术的抵制与反抗往往出现在许多时期和地方,却似乎在很大程度上被我们所忽视了。文章对技术抵制的各种原因予以分类,通过哲学反思试图说明:在历史上,技术进步的抵制已经是一种一般现象,技术发展史是技术进步与抵制的斗争史。

技术创新的抵制及解决对策

创新是经济发展的根本动力,是技术进步的源泉。然而,几个世纪以来的历史说明,创新一直遭遇着人类的抵制。大部分的技术创新被限制与拒绝,这已经不是什么新鲜事。文章探究了技术创新抵制的表象原因与深层机制,分析出新技术的采用是一种非市场过程下的博弈,并提出解决技术抵制的对策:开放自由的经济环境;良好的政治制度;路径创造;拓宽科技知识面。

技术创新的抵制及解决对策

创新是经济发展的根本动力,是技术进步的源泉.然而,几个世纪以来的历史说明,创新一直遭遇着人类的抵制.大部分的技术创新被限制与拒绝,这已经不是什么新鲜事.文章探究了技术创新抵制的表象原因与深层机制,分析得出新技术的采用是一种非市场过程下的博弈.解决技术抵制的对策有:开放自由的经济环境;良好的政治制度;路径创造;拓宽科技知识面.

托马斯·品钦小说中的技术异化探索

作为小说体系中的一个重要分支,后现代主义小说一直以来都是热门研究话题,而托马斯·品钦是其中典型的代表人物。托马斯·品钦的作品具有强烈的个人风格,主要表现为小说作品构思奇秘诡谲,世界观庞大复杂,能够给读者留下非常深刻的印象。通过对其发表的八部小说及一部短篇集进行分析可以发现,托马斯·品钦在作品中尝试将科学与文学进行融合,深刻探讨技术如何改变人类社会这一课题,并对“科学至上论”进行了反思。

正常的病态

工业时代的到来使得人的手臂得以加长,信息时代的来临使得人的大脑思维得以延伸.按理说,随着科学技术的不断进步,人类利用技术为自己争取到越来越宽广的自由空间--体能压力的解除,思维紧张程度的缓冲等等,人类应该无忧无虑地享受技术带来的闲适.

重视“李约瑟之谜”:“统一增长理论”的视角

本文以"统一增长理论"的视角重新审视"李约瑟之谜"。本文分析指出,传统的有关"李约瑟之谜"的文献大多注重对18世纪以来东西方社会在经济和收入水平上的"大分流"的解释,而忽视对"李约瑟之谜"的另一部分,即近代中国的技术停滞方面的研究。本文以"统一增长理论"为框架,为"李约瑟之谜"进行了全面的解答,不仅分析了从马尔萨斯陷阱到后马尔萨斯阶段人均收入水平演变过程,还以技术抵制为视角给出了近代中国技术停滞的原因。