生命治理维度下马尔库塞技术极权批判的价值与反思

在数智化时代,技术、权力与资本相互叠加赋能,不断重塑着公共治理的边界,对人的生命历程与精神世界也形成了实质性的影响。马尔库塞在20世纪60年代批判西方资本主义社会技术极权化的现象,他认为技术与权力的结合成为一种对人进行总体性控制的全新统治模式。而技术治理作为当代社会运行的主要方式,同样具有马尔库塞式的异化风险。对此需从生命价值的维度推进科技文明的伦理转向,使技术的应用复归人本根基,同时探寻一种多主体合作共治,技术、制度与价值多重驱动的治理方式,实现人与技术的和谐共存。

发达工业社会单向度性质之反思——读马尔库塞《单向度的人》一书

马尔库塞的《单向度的人》选择一种不同于马克思从经济领域出发的视野,从思想层面阐述否定性思维向肯定性思维的转变过程,深刻地揭示了工业社会的现代化进程,并指出了其单向度性质。马尔库塞对当代社会所作的人本学立场的考察,使其寄希望于社会体制外的形而上学的复活受到学界的诟病,但他提出的破坏现有制度及其物质基础的观点,在一定意义上仍然延续了马克思的基本理路。

从民族国家到全球秩序:人工智能时代的世界政治图景

人工智能技术跃迁及其所引发的科技革命将对人类社会的政治生活产生深远影响。它不仅对现存的各种政治制度构成不同程度的冲击,而且随着其影响力的不断释放,人工智能技术将逐渐改变主权国家结构中的各种关键要素,通过引入新要素与创建新维度为世界政治的形态更替开拓新空间。从人工智能技术参与政治活动开始,世界大体上将经历四个阶段的政治形态演变。经过低度智能化社会的过渡之后,世界政治体系将在中度智能化社会阶段逐步超越人类对于政治概念的认知。理性的人类社会在选择政治形态时需要以至高的人类精神为底线,因此,以无政府状态与人工智能技术深度结合为特征的技术极权主义模式将是系统演进中具有重大风险的歧路。在人工智能技术水平与人类社会的思想认知较为成熟之后,在算法封建主义与智能化世界政府两种情境之间能够形成较为稳定的世界政治形态。人工智能技术跃迁将会重新定义世界政治的范畴与内涵,推动我们所处的世界走向新的全球秩序。