中国对东盟直接投资逆向技术溢出效应的影响因素研究

为研究中国对东盟直接投资逆向技术溢出效应的影响因素,基于投资诱发要素组合理论和技术溢出效应理论,选取2015—2020年中国对东盟十国对外直接投资的数据为研究样本,以C-H和L-P模型为基础建立固定效应模型,研究东盟十国经济发展水平、技术创新能力、人力资本投入、研发投入、贸易开放程度和中国与东盟十国的技术差距与中国对东盟OFDI逆向技术溢出效应之间的关系。研究结果表明:东盟十国经济发展水平、人力资本和中国与东盟十国之间的技术差距与中国对东盟OFDI逆向技术效应显著正相关,东盟十国技术创新能力、研发投入和贸易开放程度对中国对东盟OFDI逆向技术效应的影响不显著。

金融发展水平对FDI技术溢出效应的影响研究

以索洛余值法求得各地区的全要素生产率,并以其对数作为衡量技术溢出效应的指标,来研究金融发展水平对FDI技术溢出效应的影响。基于2003—2021年中国各个省(市、自治区)的面板数据的实证分析结果表明在东、中部地区高度发达的金融市场促进了FDI技术溢出效应的扩散,有利于当地的技术进步。而在西部地区,相对落后的金融市场无法与快速发展的FDI规模相匹配,企业无法有效融资,FDI的技术溢出效应无法很好地被吸收。因此,只有分区域采取不同的政策才可以更好地推进各地区对FDI技术溢出效应的吸收,只有平衡金融市场和FDI规模的协调发展才能使FDI技术溢出效应对当地技术进步的促进作用最大化。

银行竞争与外商直接投资技术溢出效应

推动外商投资对国民经济发展的溢出作用对于我国经济发展质量和效益的提升具有十分重要的战略意义。本文利用中国微观企业数据,实证检验了银行竞争行为对FDI技术溢出效应的影响。研究发现,银行竞争显著促进了FDI技术水平溢出、后向和前向溢出。该结论在不同企业异质性和银行业结构特征中表现出差异。从影响渠道看,银行竞争主要通过融资约束效应、创新效应、企业进入效应和产业集聚效应对FDI技术溢出产生影响。此外,有证据显示银行竞争行为在一定程度上可以改善行业间FDI引致的负向竞争效应和锁定效应。本文的研究对促进外资服务于经济发展目标,理解金融供给侧结构性改革与引资政策的内在关系提供了一定的参考。

互联网技术发展、行业间技术溢出效应与劳动报酬提升

采用43个国家2000—2014年行业面板数据,研究了互联网技术对劳动报酬的影响及其行业间的技术溢出效应。研究发现,互联网技术能够显著提高劳动报酬,尤其是在经济发展程度较高的国家(地区)。相较于互联网硬件投入,互联网软件投入对劳动报酬的影响更为显著。机制分析表明,互联网技术通过提高劳动生产率对劳动报酬产生了显著影响。由于技术溢出的正向和负向效应同时存在,互联网技术在行业间并没有产生显著的溢出效应。本研究对于中国经济高质量发展和共同富裕具有重要意义。

东道国禀赋、本地创新与OFDI逆向技术溢出效应

利用对外直接投资(OFDI)形成的逆向技术溢出推动国内经济高质量发展是实现国内国际双循环相互促进的重要路径。以30个省份为样本地区、45个“一带一路”沿线国家为样本东道国,采用2008—2020年面板数据,分析OFDI逆向技术溢出对地区制造业全要素生产率(GTFP)的影响,并从技术差距、技术差异和技术吸收能力角度探讨OFDI逆向技术溢出效应的产生机制和异质性表现,结果发现:OFDI逆向技术溢出的增加可以显著促进地区制造业GTFP(包括绿色技术进步和绿色技术效率)提升;相比对自然资源充裕型东道国OFDI,对技术充裕型东道国OFDI能够产生更强的逆向技术溢出效应,但对市场充裕型东道国OFDI的逆向技术溢出与地区制造业GTFP负相关;OFDI逆向技术溢出效应在东、中、西部地区表现出依次增强的趋势,表明技术差距的缩小会减弱OFDI逆向技术溢出效应;高新技术行业的OFDI逆向技术溢出效应显著,而传统行业的OFDI逆向技术溢出效应不显著,表明技术差异的扩大会增强OFDI逆向技术溢出效应;地区研发强度和创新能力对OFDI逆向技术溢出效应具有正向调节作用,表明本地技术吸收能力增强可以强化OFDI逆向技术溢出效应。因此,应采取差异化的国际投资策略以更好地利用OFDI逆向技术溢出效应来促进高质量发展。

OFDI对我国工业绿色技术创新的影响——基于逆向技术溢出效应

随着当前我国自然生态环境的日益恶化和自然资源的严重匮乏,以节能减排,促进创新驱动的绿色技术创新逐渐受到了越来越多的关注。中共十八届五中全会明确了“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念。其中,绿色发展理念是处理经济发展与环境关系的价值标准。本文基于逆向技术溢出效应,研究了OFDI对我国工业绿色技术创新的影响。借助fsQCA建立模型,进行实证分析,分析条件组合影响,最后提出关于如何提升我国工业绿色技术创新的对策和建议。

生产性服务业对制造业前向和后向技术溢出效应检验

本文分析了生产性服务业通过前向关联和后向关联对制造业产生技术溢出效应的内在机理。运用1999～2008年制造业行业面板数据实证检验技术溢出效应,并基于不同要素密集类型制造业和三大经济带制造业进行相应分析。得出如下结论:(1)FD I是制造业技术进步的主要原因,生产性服务业对制造业技术效率产生前向的正溢出效应,后向溢出效应不显著。(2)生产性服务业对资本密集型制造业技术效率前向正溢出效应最强,对技术密集型制造业产生微弱的后向正溢出效应。(3)长三角地区生产性服务业对制造业技术效率产生前向正溢出效应,环渤海经济圈和珠三角地区与之相反,生产性服务业对制造业产生后向正溢出效应。

多维技术溢出效应、本土企业创新动力与产业升级的路径选择——基于中国地方产业集群形态的研究

本文通过构建一个空间动态博弈模型,考察了集聚视角下领先企业与跟随企业间的多维技术溢出效应对双方企业创新动力的影响,发现在单向溢出效应和双向溢出效应不同情形下,对企业创新动力的激励有着根本不同的表现。由此引申到对我国地方产业集群的两种基本形态——"小企业群生型"和"主企业领导型"企业网络模式的不同创新绩效及产业升级动力模式差异的解释。指出,主企业领导型的集群分工模式对于改变我国地方产业集群内,普遍模仿和跟随行为盛行所导致的"集体创新动力缺失"困境以及产业升级动力不足,可能具有内生推动机制与中国现实制度环境约束条件下的重大作用。

我国环保投资的技术溢出效应——基于省级面板数据的实证分析

作为一种具有特殊意义的投资,环保投资不仅对经济增长具有拉动作用,还对企业技术进步具有带动作用,而后者才是攸关治污减排的关键因素。因此,研究环保投资对生产技术的作用和影响,对政府明确环保投资的方向、规模和持续性有着至关重要的理论价值和现实意义。基于2005-2009年我国各地区环保投资和三种专利受理量数据所进行的实证分析表明,政府主导的环保投资(环境污染治理投资、城市环境基础设施投资、工业污染源治理投资)对企业技术进步具有明显的溢出效应。通过这种技术溢出效应,政府主导的环保投资能够推动企业生产工艺的改进,在生产全过程中降低了污染排放强度,实现了源头治理。因此,未来较长一段时期政府应该进一步加大环保投资,带动企业的技术进步升级,促使环境保护从末端治理向生产全过程治理的转变。

跨国公司技术溢出效应分析及我国的对策

在经济、科技全球化的背景下,任何一个国家都需要充分利用外部技术资源。跨国公司的技术溢出对我国的技术进步具有重要意义。本文对技术溢出效应的理论作了概述,研究了跨国公司技术溢出的途径及技术溢出效应的制约因素,深入分析了跨国公司在我国技术溢出效应不明显的原因,在研究与探讨的基础上,提出了我国的对策。

FDI技术溢出效应影响浙江自主创新的实证分析

FDI的技术溢出效应，对东道国自主创新所起的作用如何一直是理论界关注的焦点之一。本文利用2000—2004年浙江11个行政区划单位的相关数据，运用面板数据模型，实证分析了FDI的技术溢出效应。经验结果表明：FDI在浙江省存在显著、正向的技术溢出效应，不同来源地的FDI技术溢出差异明显。

区际产业转移行业间技术溢出效应研究

基于计量经济模型与投入产出分析方法,本文将产业转移变量引入到计量经济模型中,分析区际产业转移行业间技术溢出效应对全要素生产率的影响;并借助甘肃省2007年投入产出表,利用投入产出法测算出总受益者效应和产业间的受益者效应,分别从横向和纵向两个方面对测算结果进行分析。实证分析结果表明:区域产业转移和行业间技术溢出效应对全要素生产率产生正向促进作用,机械制造业的行业间技术溢出效应最为明显,从时序特征上看,工业行业的总受益者效应呈现递增的趋势,产业间的受益者效应在不断地发生变化,但具有一定的稳定性。

人力资本对FDI技术溢出效应影响的实证研究

已有研究认为,跨国公司技术转移力度的大小、FDI技术溢出渠道的通畅程度和东道国自身“吸收能力”是影响FDI技术溢出效应的三个重要影响因素,而东道国人力资本水平又对这三个因素有决定性的作用。通过构建理论模型,并以中国1983-2003年时间序列数据为样本,得出结论认为:人力资本水平的丰裕程度决定了FDI技术溢出的大小;FDI能够通过资本积累效应和技术溢出效应促进中国的经济增长,而且FDI与人力资本相结合的技术溢出效应要远远大于资本积累效应。

FDI对中国高技术产业技术溢出效应的实证研究

目前中国是吸引外国直接投资的大国,外资对中国的经济产生了较大的影响。通过对1997~2008年的相关数据进行回归分析,发现FD I对中国高技术产业有较大的技术溢出效应,人力资源在吸收外国技术方面也发挥了重要作用。中国高技术产业在吸引外国直接投资的同时,要注意自我创新,发展产业集群。

制度因素对中国制造业FDI技术溢出效应的影响研究

本文利用中国制造业分区域2001—2007年数据,从市场体制、外资鼓励政策、金融市场效率、市场分割等四个制度影响入手,实证研究制度因素对中国制造业FDI技术溢出效应的影响。文章从理论上阐述了上述四种制度因素对FDI技术溢出效应的影响,并在此基础上构造相应的变量进行回归分析。

跨国公司直接投资的行业技术溢出效应实证研究

FDI 技术溢出效应是指,跨国公司(Multinational Corporations,简称MNCs)在东道国实施FDI 引起当地技术或生产力的进步,而MNCs 无法获取其中的全部收益的一种外部效应。本文从行业角度对1997—2002年连续六年国内十五个行业的时间序列数据(Time Series Data)进行了回归分析,结果显示出明显的行业差异。得出结论:第一,FDI 对于中国行业整体的技术溢出指数为+ 0.0227,即FDI 占行业整体固定资产投资额的比重增加1%,行业整体的增加值就会提高0.0227%。第二,制造业等七个行业的技术溢出指数为正,说明外商投资对于这些行业的劳动生产率的提高有促进作用。第三,农、林、牧、渔业等八个行业的技术溢出指数为负,这一方面反映了FDI 在这些领域投入的技术含量不高;另一方面,也说明这些行业吸收FDI 技术溢出的能力有限。

进出口贸易、对外直接投资和国际技术溢出效应——基于我国1999~2012年省际面板数据的实证

本文分析了国际贸易和FDI的国际技术溢出，并总结国际技术溢出效应的影响因素，基于我国1999～2012年的省际面板数据，考察了进出口、FDI、研发投入、人力资本和国内技术吸收能力对国际技术溢出效应的影响。实证结果表明：进口和出1：7的国际技术溢出效应存在显著差异；FDI、研发投入促进了技术效率的提升，但对TFP和规模效应影响并不显著；人力资本水平的提升能够显著提高TFP；国内的技术吸收能力能够提升国际技术溢出效率，但作用相对较小。

外商对华直接投资技术溢出效应及影响因素分析——从东道国的角度来考察

外商直接投资的技术溢出效应越来越受到包括中国在内的发展中国家的重视。本文在介绍技术溢出效应概念、作用途径及其在我国的变迁情况的基础上,从东道国宏观、中观和微观三个层面,分析影响外商对华直接投资的技术溢出效应的影响因素、各因素间的内在关系以及因素发挥作用的机制,为我国制定引资政策和技术引进政策提供理论依据和政策建议。

中国对外直接投资逆向技术溢出效应及其技术获取路径比较研究

本文运用研究外国研发资本存量溢出效应的B-K模型,选取12个研发投入较多的国家作为国外研发主体,对1985—2012年中国对外直接投资技术溢出效应进行了实证分析,并与国内研发和吸引外资两种渠道进行对比。结果表明国内研发,对外直接投资,吸引外资对于我国技术进步都有一定促进作用,国家应进一步鼓励和支持技术获取型对外直接投资,进一步健全境外投资促进体系,提高企业对外投资便利化程度。

全球价值链视角下OFDI逆向技术溢出效应的传导机制研究——以华为技术有限公司为例

本文构建了OFDI逆向技术溢出效应三角循环传导模型,并以华为技术有限公司为例,分析存在其技术互动、技术传递及技术吸收三大环节中的微观机理。研究发现,华为成功地通过OFDI获得逆向技术溢出效应,主要源于华为兼顾了自主创新和对外直接投资,实现技术互动与技术吸收的有效对接与相互促进。在技术互动过程中,华为善于根据不同国家或地区的技术禀赋,合理规划投资区域和投资进程,充分发挥研发成果反馈机制与收益反馈机制的作用;灵活使用不同对外直接投资方式,借助上下游联系机制获得逆向溢出技术,积极拓展东道国市场。本文还提出了促进我国企业技术进步的对策建议。