武汉天河机场空管塔台建筑设计思考——基于“技术的社会形成”理论视角

将空中交通管制塔置于建筑历史发展的时空维度中,分析天河机场空管塔台个案。回顾其建筑设计思路,从“技术的社会形成”理论视角反思建筑生成的逻辑,剖析建筑形态背后的技术标准和文化特征。论证此研究视角对解读中国当代建筑形态演进与社会的关联性具有潜在价值。

技术与社会之间关系的SST解读——兼评“技术的社会形成”理论

技术的社会形成理论是在批判技术决定的基础上产生的。它赋予社会的因素在技术的形成过程中的重要作用,强调技术与社会之间的互惠关系,从而避免了技术决定论和社会决定论的片面性与极端性,更接近与技术与社会之间的客观情况。从技术的社会形成理论对技术决定论的批判中以及技术的选择和技术创新等层面,分析了SST语境中的技术与社会之间的关系。

技术的社会形成论(SST)及其与科学知识社会学(SSK)的关系

技术的社会形成论 (SST)是自 80年代兴起至今仍在欧美尤其是欧洲十分盛行的一种对技术的社会研究流派 ,它以建构主义的方法研究技术的社会形成过程 ,十分强调技术是由社会因素塑造的 ,对技术决定论持否定的态度 ,主张技术应对社会学开放 ,即运用社会学方法去考察社会的、体制的、经济的和文化的力量对技术起形成作用的方式 ,为认识技术与社会的关系提供了一种新的视角。SST是在科学知识社会学的直接影响下产生的 ,它的许多核心概念 ,如“解释的灵活性”、“结束机制”、“协商”和“对称分析”等 ,都是直接将SSK对科学知识的社会建构分析扩展到对技术的相同分析的产物 ,由此表明科学的人文社会研究与技术的同类研究有着十分紧密的关系。

社会建构论从科学研究到技术研究的延伸——以科学知识社会学(SSK)和技术的社会形成论(SST)为例

伴随着科学知识社会学(SSK)的产生而逐步形成体系的社会建构论,主张站在社会学的角度分析科学知识的产生,强调社会因素对科学的建构。这种建构主义的分析问题方式逐渐由科学观延伸到了技术观,并在此基础上形成了技术的社会形成论(SST)。社会建构论作为一种方法论从SSK研究到SST研究的延伸,表明科学的人文研究对技术的人文研究有着十分密切的联系。

略论马克思主义的“技术的社会形成”(SST)思想

马克思主义者通过技术与社会关系的研究 ,在批判“技术决定论”的基础上初步形成了技术的社会形成思想 (SST)。社会对技术具有很强的型塑功能 ,技术的自然制约、技术的社会需求。

中国技术经济学会举办“以新促质,蓄势赋能——新质生产力内涵特征、形成机理及实现进路”专家座谈会

为准确理解新质生产力的形成逻辑,把握发展新质生产力的主要路径和关键环节,进一步做好“新质生产力”研究和传播工作,2024年3月24日,中国技术经济学会《技术经济》编辑部联合中国社会科学院项目评估与战略规划研究咨询中心。

区块链技术何以构建诚信社会——以技术的社会形成论为视角

本文以技术的社会形成论视角来探究区块链技术在构建诚信社会领域的应用。研究发现社会的生人化与数字化是区块链技术构建诚信社会的社会基础,区块链技术的特性是区块链构建诚信社会的技术条件。区块链技术构建的是以数字信任为基础的数字化诚信社会。但是,去中心化机制与中心化秩序的矛盾以及忽视人的主体性问题却制约着区块链技术在构建诚信社会中的应用,技术的应用存在着社会的有限性。

技术的社会形成及其对社会发展的影响

电磁理论首先在英国完成,而电力革命却率先在美国爆发。对此,传统的技术决定论难以给出令人满意的解释。技术的社会形成论(SST)为解释这一历史现象提供了新的思路和方法。以技术的社会形成为依托,剖析了各种社会因素对电力技术形成和扩散的制约和影响作用,由此探析我国实现技术跨越的发展策略。

论信息技术革命的社会历史原因——基于SST理论的分析

信息技术革命所以发生在20世纪40年代末到90年代初期的美国,与特定历史时期的社会背景有关,SST理论为剖析信息技术革命的社会历史原因提供了一种全面而深刻的理论框架。该理论认为,技术革命与社会之间是一种良性互动的关系,但相较而言,现代社会对技术进步的决定作用尤显突出,这表现为:社会的政治需求、经济需求以及两者综合作用而产生的官—产—学—研一体化制度保障和完善的风险投资体制决定了信息技术革命必然发生在美国,它是“历史合力”的结果。

“技术的社会形成”研究路线简介

新技术社会学兴起于20世纪80年代的欧美,其理论核心是"技术的社会形成"(SST)或"技术的社会建构"。具体分析了这一理论的3条研究路线:社会建构方法、技术系统方法、行动者网络方法。

基于技术分工和社会分工的产业集群形成机理分析

分工理论经历了斯密、马克思等不同时期的发展,已经非常丰富,但依此为基础系统分析产业集群形成机理仍有必要。产业集群是社会分工的产物,是人们为降低专业化分工产生的交易费用和获取由社会分工产生的报酬递增的一种空间表现形式。

社会-技术转型多层级视角:形成背景、理论渊源及构成框架

近年来逐步形成和发展起来的社会-技术转型理论成为解决环境与社会可持续发展问题的主导性理论,并形成了多个理论分支。作为其分支之一的社会-技术转型多层级视角理论,以整个系统为分析对象,将社会、政治、文化等因素纳入分析框架,强调通过宏观、中观和微观三个层级之间动态、非均衡的协同演化,推动系统整体的变革与创新,成为当前理解和推动可持续发展的主流分析框架。为了系统把握这一理论内涵,本文讨论了社会-技术转型多层级视角的形成背景,从演化经济学、创新社会学、制度理论等多学科角度探讨其理论渊源,系统分析宏观、中观和微观三个层级的构成及特点。在此基础上,进一步探讨通过上述三个层级之间动态的非线性相互作用推动可持续转型的演进过程、阶段特点及表现形式,以期丰富系统创新、可持续发展等的理论成果。

我国古代出版印刷技术创新发展的SST研究——社会经济对出版印刷技术的影响

某种出版技术、载体被选择,是体现不同社会利益和价值取向的大量的技术争论的结果。社会经济因素对刻写出版及印刷出版阶段的出版载体及出版技术的推广使用等影响较大,因此说,我国古代出版印刷技术的创新发展与社会是一种双向互动的关系,且技术具有在社会中形成的意义。

技术社会、技能形成与创新型国家建设——首届(2018)中国经济社会学春季论坛会议综述

2018年3月23日至25日,由中国经济社会学专业委员会主办,南开大学社会学系和南开大学社会建设与管理研究院承办的首届（2018）中国经济社会学春季论坛在南开大学举办。与会专家和学者们就国家技能形成体制的历史演化与国际比较、产业创新与企业治理制度、职业技能与职业教育、劳动过程智能化与产业工人技能变迁、制度变迁与创新型国家建设.

从中国信息化实践看信息技术观的社会形成

中国信息化的技术实践中,不仅能够呈现出技术观的现代性特征,而且还能够反映出后现代特征。通过对中国信息技术观的技术理性和人文理性因素等分析,可以发现信息技术观的形成乃是一个复杂的、与社会相互作用过程的结果。围绕着信息技术发展和技术观的社会形成问题的讨论,具有多方面的社会意义。

试论技术的价值及其社会形成

技术在与主体的关系中生成价值并表现其属性。技术价值主要包括自然价值和社会价值。技术价值是技术伦理产生与形成的前提和基础,技术伦理是对技术正面价值的维护或扩展和对技术负面价值的制约或控制。"技术的社会形成"理论是关于技术及其发展的社会建构或形成过程和机制的理论。马克思的技术社会论既不是技术决定论,也不是社会决定论,而是技术的社会形成论。

论新军事安全如何影响技术的社会形成

相对于传统军事安全,新安全观视野下的军事安全被赋予新的内涵,既包括应对军事冲突以解决人与人之间矛盾的备战与应战能力和状况,又包括应对自然灾害以处理人与自然之间矛盾的应急能力和状况。技术是新军事安全的重要因素,反过来,新军事安全又是推动技术的社会形成的重要因素。通过本体论、认识论、价值论等不同视域分析新军事安全对技术的本质、属性、价值、发展等诸多方面的社会形成的作用,是正确理解其对技术的社会形成的影响的合理径路。

技术的社会形成观及其对中国现代化的挑战

导论 当前我们进行的"技术研究"(Technology Studies)和所用的"技术的社会形成"(Social Shaping of Technology approach)方法理论是在特定的历史环境中形成的,尤其是和西方现代政治对技术变迁所产生的社会经济影响的关注紧密地联系在一起的.

技术研究与技术的社会形成观

"技术的社会形成(Social Shping of Technology)"理论是一种对技术与社会复杂关系进行具体分析的方法理论.本文主要描述欧洲在这一研究领域中所取得的成果.

重新审视IPTV的发展——技术社会形成论的视角

技术哲学中新兴的技术社会形成论为我们分析IPTV业的发展提供了有效的综合的分析框架。IPTV行业的社会实现需要更多的商业神话来刺激;社会评价需要普通大众更多积极的回应;社会调节方面还需要政府在行业的运营模式方面做更多工作;在社会制约因素方面政府、企业和科研机构需要更加紧密合作来破除国际力量对我们的威胁。IPTV的发展需要社会各个环节给予支持,否则这个行业只能成为一个过渡性的行业,仅仅成为资本运营的工具。