废水中石油类和动植物油类分析方法技术确认试验

按照《HJ637-2018水质石油类和动植物油类的测定红外分光光度法》及四川省市场监督管理局《关于简化办理HJ673-2018、HJ970-2018标准扩项流程公告》要求,开展该项技术的确认试验,对技术指标逐一分析,质控结果符合要求,说明实验室具备此方法的技术能力。

环境监测分析方法的技术确认试验——基于石油类和动植物油类

依据HJ637-2012水质石油类和动植物油类的测定红外分光光度法,结合《实验室资质认定评审准则》要求,开展了该环境监测分析方法的技术确认试验,逐项分析技术指标,质量控制结果符合标准要求。

紫外分光光度法测定水中石油类分析方法的技术确认试验

根据HJ970-2018水质石油类的测定紫外分光光度法(试行)及《四川省市场监督管理局关于简化办理HJ673-2018、HJ970-2018标准扩项流程公告》要求,以正己烷为萃取剂,采用紫外分光光度法对新方法进行技术确认,通过对技术指标逐一分析,表明质控结果符合要求。该方法操作简便,效果较好,能满足实验室申请资质认定及扩项的要求。

贵州省脑死亡判定确认试验技术质控分析与改进

目的对贵州省脑死亡判定确认试验技术质控情况进行分析,针对性提出改进建议。方法对2016年1月—2021年9月贵州省3家示范医院提交的333例脑死亡病例三项确认试验技术指标进行比较分析,依据标准进行确认试验技术质控。结果3家医院脑电图评估实施率均达90%以上,两家医院经颅多普勒超声评估实施率均达90%以上,1家医院短潜伏期体感诱发电位评估实施率达94.59%。两项确认试验符合率分别为93.85%、92.57%和100.00%。经脑死亡病例质控发现的问题分为专业技术问题和非专业技术问题。结论从质控措施和试验技术两方面针对性改进,可提高确认试验规范性和准确性,为脑死亡判定提供客观依据。

HBsAg弱阳性标本4种检测方法敏感性的比较

比较电化学发光免疫分析(ECLIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金免疫层析技术(GICA)、HBsAg确认试验4种方法检测HBsAg弱阳性标本的检出率;探讨ELISA法不同孵育时间条件下,HBsAg弱阳性标本的检出率,为临床工作中降低HBsAg弱阳性标本的漏检提供参考。用上述4种方法平行检测HBsAg弱阳性血清68份(ECLIA法结果1.0<吸光度/临界值(S/CO)<20.0);ELISA法分别设立孵育时间为30min、45min、60min三个组别。对检出率进行统计学比较。结果显示,ECLIA法阳性率100%,ELISA法阳性率83.82%,GICA法阳性率7.35%,HBsAg确认试验阳性率79.41%。ELISA法孵育60min的检出率高于孵育30min和45min,但检出率的差异无统计学意义。因此,为降低弱阳性标本的漏检,可以采用灵敏性高的ECLIA方法;若采用ELISA方法检测HBsAg,建议按照说明书要求,孵育60min。