论技术马克思主义

从马克思主义视角讨论技术问题,是技术哲学的一个重要学术方向。推动技术马克思主义研究,就是把它建构为一种技术哲学传统或方法。虽然当代西方技术哲学把马克思视为第一代技术哲学家,但实际上各种学派或观点为经典马克思主义提供了一种万花筒式的思想定位。从历史唯物主义来说,对技术问题的哲学反思不外乎技术作用的确定性和技术的社会关系这两条路线。经典马克思主义在第一条路线上接近于在长期历史中强调技术的优先性,在第二条路线上对技术资本主义给予批判并展望技术积累对共产主义的历史意义。在当代西方技术哲学语境下,西方马克思主义的技术哲学把这两条路线分别展示为分析的技术哲学和批判的技术哲学,倾向于一种内在于资本主义的技术政治哲学话语建构。中国化时代化的马克思主义是在现实的社会主义中将这两种路线统一起来,进行一种技术社会主义的实践-理论建构:以技术作用的确定性为中国特色社会主义设置现代化议题,以技术的社会关系为实现这种现代化议题提供推动力,以便逐步走向一种自治的技术社会主义。

从“技术资本主义”到“技术社会主义”的话语体系研究

通过从霍克海默到凯尔纳的"技术资本主义"再到"技术社会主义"话语体系研究起点与脉络梳理,认为针对凯尔纳的"技术资本主义"理论,描绘出"技术社会主义"的概念图式和"社会图绘",并构建出"技术社会主义"话语体系,对于我们以历史唯物主义的生产方式架构来解决当代经济社会发展中出现的新问题至关重要。在解析了"技术资本主义"理论及其理论图绘的基础上与"技术社会主义"在意识形态的内在结构中的认知-解释、价值-信仰和目标-策略三个层面进行对照,构建出一个超越"技术资本主义"的"技术社会主义"的分析框架,同时,通过在意识形态的内在结构中的认知-解释、价值-信仰和目标-策略三个层面对"技术资本主义"的价值进行批判和"技术社会主义"价值的回归,寻找价值导向上"技术资本主义"的劣势和"技术社会主义"的优势。进而从主体性、表达性、技术性等要素与"谁在说-说什么-怎么说"体系的角度构建出"技术社会主义"的话语体系。

社会主义财技术及其“大金融”观

本文提出了“社会主义财技术”的新思想，倡言社会主义光明的未来，主张树立“大金融”观，实施“大融合”方略，以推动中国经济突破极限。

资本主义技术与社会主义技术

美国学者维克多·沃里斯在美刊《社会主义与民主》第 14卷第 1期 (2000年春夏季号 )上发表《“进步”还是进步 ?为社会主义技术下定义》一文，指出技术不是中性的。他分 析了资本主义技术的灾难性后果，并提出了对社会主义技术的设想。文章主要内容如下。

略论社会主义的本质

本文结合邓小平同志有关论述,对社会主义的本质问题进行了比较全面的分析论述;对如何解决改革中出现的某些问题提出了一些见解.

政治经济学重难点辅导（第1-5章）

为了配合同学们学习政治经济学(社会主义部分)课程，现对这门课的重点问题和疑难问题加以提示。由于篇幅有限，不可能对全部问题进行辅导，而只能对一部分重、难点问题作提示，供同学们参考。

中国式现代化语境下的媒体融合

中国式媒体融合不同于西方路径,其实践进程与中国式现代化同步,最早可追溯至革命动员时期,并在1949年后完成了媒体融合的组织化建设。沿这一历史脉络,在中国式现代化语境下的媒体融合具有鲜明的中国特色,包括技术融合的中国性和社会主义传媒制度的时代化:即以人民为中心的社会主义技术路线和“事业单位、企业化管理”“四级办台”等中国特色传媒管理制度的保障机制。这既是中国式媒体融合的特色所在,也是政治、经济、技术逻辑在媒体融合实践中的统一。