电信技术管制模式与中国对策分析

电信技术管制作为电信市场机制和政府计划的协调机制,担当电信业技术发展航标和价格调节器。本文简要评述了美国、欧盟、日本、韩国等电信管制模式对本国电信业发展的推动作用,对我国电信技术管制提出了可借鉴的政策分析与建议。

国外技术管制政策对中国技术创新的影响实证研究

针对高新技术实施严格的出口管制是发达国家普遍采用的用以维持技术领先优势、保持技术垄断地位的战略手段之一,这种管制会对被管制国的技术创新产生巨大冲击。本文选取A股上市企业面板数据,通过固定效应回归模型,围绕国外技术管制政策,对中国技术创新的影响展开研究。实证检验发现,在技术管制政策下,中国高新技术企业创新投入和产出均显著增加,但技术创新效率有所降低,且提高了技术创新成本;不同行业的高新技术企业受技术管制政策的影响并不一致,生物制药与新材料行业内企业的固有创新路径未发生较大改变,而电子、通信和计算机相关企业均加大了研发投入,创新效率明显降低。

民用无人机技术管制措施研究

从技术方面如何对民用无人机进行管制和管理从而确保航空安全进行了阐述,提出采用安装二次雷达接收机、建立管制员与无人机控制人员之间的有效联系及使无人机具有"感知与规避"的能力等方式,对民用无人机的飞行进行管制,这些建议具有较大的实际应用价值。

美国技术管制中的长臂管辖与中国应对

在中美贸易战背景下,美国在技术管制中频繁实施长臂管辖,对中国造成较大负面影响。为此,中国政府应着力完善技术出口管制制度,尝试寻求WTO贸易救济并加强全球技术合作;中国企业应提升海外合规能力,积极理性参与美国国内法程序。

构建隐形冠军联盟链突破美国技术管制:基于粤港澳大湾区企业的博弈研究

美国为遏制我国发展,加紧了对我国高技术产业的制裁和管制.构建中美技术管制的博弈模型,并基于粤港澳大湾区企业特征,提出组建隐形冠军联盟链进行反制的策略,包括依托联盟链助力相关企业在非美市场扩张,借助智能合约系统激励链内人才创新,探索联盟链内部结算破解资金困境等,最终保证反制策略的顺利执行.

新形势下美国技术出口管制逻辑及启示建议

美国技术出口管制法案管制内容、力度和对象随着不同时期的国家关系、主要矛盾和国家战略而发生变化。当前,美国已将中国视为最主要的战略竞争对手并着手建立新型大国竞争范式。在此背景下,美国在国家安全与创新战略统领下,充分运用已有技术出口管制体系,组合实施“贸易-待遇-金融-投资”全方位制裁,企图阻碍中国产业链运转、阻止中国产业升级和遏制新兴大国崛起。当前,中国的科技发展已经进入从跟跑到领跑的关键阶段,面对美国技术出口管制呈现管制理由多样化、实施主体联盟化、核心领域宽泛化和管控规则定制化的发展趋势,应该积极构建自上而下的应战体系,同时增强自身维护技术出口安全的能力。

美国对华技术出口管制的实体清单分析及其启示

[目的/意义]及时挖掘实体清单中中方的最新信息有助于提前洞察美方对华技术出口管制的战略意图,进而为中方突破美方技术封锁提供决策建议。[方法/过程]以2019年11月30日下载的实体清单为数据源,综合管制商品目录及出口控制分类编码体系,重点分析中国大陆受限机构类型、技术出口管制领域、技术出口管制形式、技术出口管制原因。[结果/结论]中方受限机构以企业为主;技术管制领域主要为电子、计算机、通信、材料化学4类;美方出于国家安全、核不扩散、海外政策三类原因,控制4大管制领域的材料、元件器出口输出。针对美国对华技术出口管制时机敏感化、范围扩大化、对象龙头化的新形势,中方应从提升企业技术突破与合规管理、优化竞争情报专题服务、争取国外合作与支持等方面综合应对。

美国对华技术管制政策变迁的环境因素分析

美国以及其他西方国家对我国的技术出口管制一直是我国技术引进的重大障碍。中国和美国之间政治关系的变化奠定了美国对我技术管制政策的基调,而我国技术的发展是突破外国技术封锁的最有力武器。

美国的技术管制与我国的自主研发策略分析

美国以及其他西方国家对我国的技术出口管制一直是我国技术引进的重大障碍。本文通过建立博奕模型,说明我国的自主研发策略对突破外国技术封锁有着重要作用,并据此提出了我国应用自主研发策略的政策建议。一、问题的提出技术管制是指技术输出国出于政治、军事或经济目的,通过政府管制的手段。

美国对华高技术出口管制与中国应对策略研究

随着中美贸易摩擦的加剧,美国长期以来实施的歧视性高技术产品出口管制措施愈加严格,同时通过引入长臂管辖权、不断提高外资审查制度立法层级等手段进一步加大对华高技术产品出口限制。本文在文献回顾的基础上,通过进一步对美国出口管制体系发展、对长臂管辖权与外资审查制度等关键问题的分析,提出中国政府优化本国出口管制体系、中国企业有效应对长臂管辖权、降低海外经营风险的对策建议。

中国实施高技术出口管制需要高度倚重竞争情报

[目的/意义]从竞争情报视角分析竞争情报对中国实施高技术出口管制不可或决的保障作用,分析中国实施高技术出口管制行为,提出新的竞争情报问题,发现新的竞争情报研究与应用领域,帮助竞争情报界获得新的认知,为发现竞争情报理论方法研究及其应用服务新领域提供参考。[方法/过程]通过文献资料研究与访谈相结合的方法,重点研读了2017年新修订的《中国禁止出口限制出口技术目录》,对参与负责此项工作的国家政府部门负责同志进行了访谈。从竞争情报角度对新修订的《中国禁止出口限制出口技术目录》进行了分析,从国家战略需求角度分析了中国实施高技术出口管制对竞争情报保障的迫切性和战略意义,对中国实施高技术出口管制的竞争情报用户群体进行划分,对不同用户群体竞争情报需要特点进行归纳。从学术角度提出中国实施高技术出口管制的关键竞争情报课题,阐述开展中国实施高技术出口管制的竞争情报问题的研究意义。[结果/结论]中国实施高技术出口管制需要高度倚重竞争情报。中国实施高技术出口管制是典型的竞争情报行为,对求解新的竞争情报理论方法问题产生现实需求,对需要研究的学术问题进行了较为全面具体的凝练细分,是竞争情报界需要研究的新问题、新领域。

美国对华技术出口管制政策与中美贸易不均衡问题研究

技术出口管制是美国长期以来奉行的一项基本政策,目的在于维护其霸主地位和技术优势。美国对华技术出口管制造成了中美贸易的不平衡,并对双方贸易产生了不良影响。为此,我国应从积极协商、扩大进口、完善制度、发展引进市场多元化等多个方面作出努力,提高美国对华技术出口的积极性,促进美国逐渐放宽乃至取消现行的对华出口管制政策,支持美国企业增强在华市场上的竞争能力,这是深化中美经贸合作、尽快改善中美贸易不平衡状况的关键所在。

美国技术出口管制新动向对中国高新技术贸易的影响

美国自实施技术出口管制以来,不断限制中国高新技术贸易发展。特别是在特朗普执政后期,美国出台了有史以来最为严格的技术出口管制条例。受此影响,中国高新技术贸易面临核心技术获取难度大、国际合作门槛高等问题。为此,应从创建跨境高新技术孵化中心、强化新出口管制法应用、构建基于RCEP的新合作模式、实施产业链"链长制"模式等方面着手,推动高新技术贸易可持续发展。

敏感地带——美国对华技术出口管制及影响

近年来,中美双边贸易不平衡成为一个“敏感问题”,引起各界人士的普遍关注。美国对此更是炒得沸沸扬扬,并认为“中国有可能取代日本,成为对美贸易逆差最大的国家”。为此,不断向我国施加种种压力。其实,造成中美贸易不平衡的原因是多方面的。美国政府对华采取“遏制”政策,进行歧视性技术出口管制,是制约美国对华出口,影响双边贸易平衡的主要原因。因此,有必要就美国对华技术出口管制及由此造成的影响进行分析。

国家安全视角下西方对华技术出口管制政策的历史变迁

二战结束后,以美国、欧洲、日本为代表的西方主要发达国家先后实施技术出口管制制度,以保持自己在技术领域的领先地位,其中对中国的管制措施历时最长。为适应国家战略发展的需要,我国不断突破技术管制的封锁,用短短几十年的时间追上西方发达国家的脚步,甚至在世界上处于领先地位。本文从西方维护经济、政治、技术安全等视角,以时间演变为顺序,研究西方国家及组织对中国进行技术出口管制的原因及特点,以及中国的应对举措及成效:加大科研投入力度,实施科技发展战略;提高企业创新能力,激发创新主体活力;完善体制机制建设,充分利用国家力量;加强国际科技合作,多方位与世界接轨。

新安全格局下中国技术安全管制立法的检视与完善

以新安全格局保障新发展格局是党的二十大作出的重要战略部署。科技安全是总体国家安全观的重要组成部分,中国技术安全管制立法应处理好科技发展与科技安全的平衡。美国技术安全管制立法的管制重点为“新兴技术和基础技术”,通过许可例外、临时管制等制度设计实施精准管制,实行动态的、专门的跨部门技术识别程序,并采取与外商投资安全审查的联动安排,其制度经验对中国技术安全管制立法完善具有一定借鉴意义。立足于中国科技安全的保障需求,中国应以保护关键核心技术为重点对技术安全管制立法进行针对性的完善,通过建立许可例外制度、跨部门技术识别机制以及清单动态管理工作机制补齐制度短板,同时加强与外商投资安全审查立法、反制裁立法的联动安排以强化管制效果。

美国对华技术出口管制与中美贸易不平衡问题

美国是当今世界经济、科技最为发达的国家，也是执行技术出口管制最严格的国家。美国限制或禁止某些技术和高技术产品对我国出口，显然不是单纯的经济问题，而是与国家安全、战略利益、外交政策密切相关，美国技术出口管制政策对中美两国之间正常的经贸往来造成了严重的干扰。

美国技术出口管制对广东的影响以及广东的对策

结合中美科技竞争发展趋势,在梳理分析美国对华技术出口管制的基本情况、特征以及原因的基础上,对美国技术出口管制对广东产业发展和科技创新活动带来的影响进行剖析。研究结果表明:(1)美国出口管制主要聚焦在高新技术领域,对广东新一代信息技术、人工智能、新能源汽车等战略性新兴产业和支柱产业创新发展带来较大冲击;(2)美国出口管制涵盖多种高端精密仪器及设备,不利于广东创新主体开展技术研发活动;(3)美国出口管制具有较大的波及效应,直接或间接影响了广东传统产业的转型升级进程。最后,从加强对美国科技政策分析研判、强化“卡脖子”技术攻关、提升关键核心技术源头供给能力等方面,提出广东应对美国技术出口管制的对策建议。

面对技术的管制——兼论对跨国购并的思考

一、从“知识经济”说起——一种新型经济 九十年代以来,世界经济正在从工业化向信息化时代迈进,这一时期的经济由第三次科技革命推动而追求无形质量——即附加值的提高,这些附加值包括科技、知识、人才等的素质。前两次科技革命只涉及部分生产和知识领域,而第三次科技革命涉及的生产和知识领域已渗透到产业结构乃至社会生活中(曹祖平,1997)。正如德鲁克认为,我们正处于一个从货币和物质资本为企业主导资源的社会转变为一个以知识为主导资源的社会。

“电信技术选择管制”的有效性分析

“电信技术选择管制”是在综合考察国际经济、技术情况的前提下 ,中国进行电信产业管理的一种手段。这种管理手段立足于中国的实际条件 ,以在发达国家有着长期应用基础的管制理论为核心内容 ,从经济欠发达国家的具体实际出发 ,寻找最有利于本国产业发展的突破口 ,达到技术跨越式发展的目的。