政府基础研发、技术要素市场化与双循环格局

政府基础研发投入到底有无外溢,亦即政府基础研发是否促进了技术市场机制的形成、区域间的技术转移,进而如何影响区域间的收入差距,这在当前我国构建新发展格局过程中,尤为重要。本文试图剖析政府基础研发、推进技术要素市场化这两种政策对区域间技术转移市场建设、抑制贫富差距的意义,通过构建一个东部研发并通过技术市场向中西部进行技术转移的国内市场循环模型进行实证研究,实证分析表明:当政府从事基础研发时,私人部门的创新及技术转移均会加速,东部地区的生产份额、地区间工资差距扩大;当政府参与构建一个更高效的技术转移市场时,不仅创新及技术转移会加速,而且中西部的生产份额会增大,并使得地区收入差距缩小。此外,东部的相对生产效率上升,或者中西部人口向东迁移,均弱化了东西按照比较优势分工的基础,东部生产份额将扩大,地区间收入差距将扩大,而技术创新及转移的变化方向并不确定。本文研究的政策含义是:当政府基础研发和技术市场化两种政策搭配使用时,不仅促进了创新及技术转移,而且能够缩小地区间收入差距。

技术市场化、知识产权保护与生产性服务业

文章利用2008-2017年中国东部地区10个省份的面板数据构建模型,从技术要素市场化和知识产权保护双视角探寻影响我国生产性服务业发展的因素。研究发现:企业资金占比越高,技术市场化水平越高;经济发展水平越高,知识产权保护制度越完善;技术要素市场化、知识产权保护制度均能有效促进生产性服务业和高端生产性服务业的发展,且技术市场化的作用最为明显;受知识产权保护"最适强度"影响,技术要素市场化与知识产权保护共同作用未能产生积极影响;低端制造业对技术的排斥制约知识、技术等生产要素的发挥,导致技术要素市场化与知识产权保护对高端生产性服务业的影响小于对整体生产性服务业的影响。