种子企业技术购买研发模式的决策研究

为了提高种子企业进行技术或品种购买时。对购买对象的筛选、判断与决策水平,筛选出符合市场发展要求的品种或技术。通过采用AHP法,选取品种比较排名、用户评价、审定区域、抗病性、商品性等作为评价指标,得到这些指标的权重,开展了对拟购买的技术或品种进行比较和决策研究。结果表明:AHP法可较好地解决种子企业的多准则决策问题,得出技术购买模式是种子企业获取技术的重要方式,采用技术购买研发模式的种子企业要具备一定数量的资金、对技术的识别与获得能力和很强的市场开发能力,使企业能选择适宜的方法来提高决策水平,从而降低经营风险。

R&D投资、技术改造与技术购买对企业产出的影响分析——基于不同注册类型工业企业的实证分析

本文利用2000年到2007年间我国不同注册类型的工业企业数据,从企业类型层面分析了企业R&D投资、技术改造及技术购买与企业产出之间的关系,结果发现,在样本期间,R&D投资与消化吸收的投入能显著地促进企业产出增长,而技术改造和国内技术购买的产出效应不显著,国外技术购买不仅不能促进我国企业产出的增长,反而有可能对企业产出增长具有负面作用。

技术购买与资源协奏式创新——基于技术吸收与整合互补性的联合中介视角

基于资源协奏理论,本文将外部技术购买、技术吸收和技术整合纳入同一框架,运用2005—2014年中关村国家高技术企业的面板回归和Tobit回归分析,研究技术购买影响创新的资源协奏机制。研究发现:技术吸收与技术整合在技术购买的创新实现中具有互补性,且二者基于互补性发挥联合中介作用,实现技术购买企业的资源协奏式创新。本文基于资源协奏框架探讨外部技术投入战略的创新效果实现机制,为技术购买实现创新机制的研究引入新视角,深化开放式创新理论和资源协奏理论。

技术封锁是否会抑制中国创新发展?——基于国外技术引进和国内技术购买的对冲效应解释

本文通过微观生产函数模型分析技术成本与创新收益之间的因果关系,借助宏观创新产出模型阐释国外技术引进和国内技术购买对创新驱动的共轨溢出机制。实证研究发现:国内技术购买在创新产业化阶段和技术创新阶段均释放了积极的溢出效应,而国外技术引进对生产技术水平的影响并不显著,还会抑制地区技术创新效率。动态强度估计结果显示,国内技术购买对生产技术水平的影响具有先抑后扬的"∪"型特征,特定强度的国内技术购买能够释放积极的创新溢出效应;国外技术引进对生产技术水平呈现出边际递减的负向溢出,而对技术创新效率产生了先正后负的"∩"型影响。进一步对冲检验发现,高强度国内技术购买在一定程度上能够撬动国外技术引进的技术溢出红利,而在国外技术引进冲击下,国内技术购买的技术溢出和创新溢出存在双向调节差异。

内部自主研发与购买技术关系研究——基于潜在型与现实型吸收能力的分析

企业技术战略是内部自主研发还是购买外部技术,通过构建模型,得出企业技术战略的决策区域穴内部研发与购买技术雪是由新产品投放市场时间系数、内部研发成本、新产品市场总收益及该企业所占市场份额综合决定的;对于企业技术战略的长期有效性来说,企业潜在型与现实型吸收能力在其中扮演着极为重要的角色。通过对两个研发的案例进行分析,建议企业平衡发展其潜在型与现实型吸收能力。

省际技术购买、网络嵌入与区域专利产出

本文借鉴社会网络理论中的濡染模型,将技术购买及网络嵌入变量引入区域知识生产函数,基于我国2006-2010年省际技术市场交易数据,运用面板数据模型考察了省际技术购买、网络嵌入与区域专利产出的关系。结果表明:(1)与研发投入、知识存量等要素相比,省际技术购买对区域创新产出未产生直接的促进作用;(2)技术交易网络嵌入的凝聚力机制对区域专利产出的影响不显著,而网络嵌入的结构对等机制则具有显著的正向影响,我国各区域主要通过模仿网络结构相似区域的创新行为获取知识溢出。在此基础上,探讨了对我国技术市场发展及区域创新政策设计的启示。

三种技术导入模式的技术效果

本文分析并比较了三种技术导入模式即技术购买、技术联盟和技术并购的技术效果。市场机制作用下的技术购买适用于“文件化”的明示技术的导入 ,具有间断、静态的特点 ;技术联盟则可实现连续而动态的技术导入 ,适用于“过程性”的隐含技术的导入 ;以导入技术为目的技术并购具有时间短、对目标技术控制程度高的优点 。

企业技术源的演化趋势与战略要义

企业外部技术来源是近年来技术管理领域最引人注目的一种变化,企业所面临的重要挑战是如何有效地将内部研究开发和外部技术源有机结合起来。在分析国际上外部技术源发展趋势的基础上,对企业技术源的类别进行了比较,主要讨论了技术购买、战略联盟和技术并购。说明了有效的技术源模式对于过渡时期我国企业具有特殊重要意义。

外部技术获取对我国制造业技术创新的影响研究——基于创新投入产出视角

外部技术获取是技术进步的推动力之一,对我国制造业技术创新具有重要影响。本文在将外部技术获取分为技术引进和技术溢出两种方式的基础上,利用2005~2010年我国29个制造业行业的面板数据,从创新投入产出视角研究了外部技术获取对我国制造业技术创新的影响,并考察了技术创新投入的中介作用。实证结果表明:国内技术购买对我国制造业技术创新投入具有促进作用,而国外技术引进和FDI技术溢出具有不利的影响;国外技术引进和国内技术购买对我国制造业技术创新产出具有正向的影响,而FDI技术溢出具有负向的影响;技术创新投入在国内技术购买影响我国制造业技术创新产出的过程中起到了完全中介作用,而在FDI技术溢出影响我国制造业专利申请量的过程中起到了部分中介作用。

国有大中型企业购买技术商品评价方法研究

国有大中型企业购买技术商品评价方法研究谭如江科技的飞速发展并向生产力迅速转化是当代社会经济发展的一个基本特征。当前综合实力的竞争，实质上就是科学技术的竞争。工业发达国家的科技进步在经济增长中所占比重增长很快，从本世纪初的５％～２０％，发展到５０年代、...

县级融媒体中心技术平台建设的模式及发展建议

县级融媒体中心建设是我国推进媒体融合进程中的一项重要举措。目前,我国县级融媒体中心技术平台建设的模式大致可以分为纵向联动的“云端共联”模式、横向合作的“技术购买”模式和自主探索的“自主技术”模式三种。这三种模式都有各自的优点,也存在一些问题。本文认为,要想更好地利用现有模式,解决发展中的困难,县级融媒体中心应从内容传播、人才培养、盈利手段和资源整合等方面积极探索发展路径,充分发挥县级融媒体中心应有的作用。

技术来源对工业绿色全要素生产率的影响研究

摒弃“从要素投入研究工业全要素生产率”的传统思路,强调技术来源对工业绿色全要素生产率的决定性作用。基于2004—2016年两位码工业行业面板数据,估计不同技术来源对工业绿色全要素生产率的影响效应。研究发现:国外技术引进促进了工业绿色全要素生产率提升,国内技术购买一定程度上抑制了工业绿色全要素生产率的增长;企业自主研发能够促进工业绿色全要素生产率提升,但技术密集程度低的行业对外部技术依赖性较强,自主研发的促进作用不明显;工业企业选择性地发挥外部技术引进的优势并与自主创新相结合,比依赖单一技术来源的效率更高。

技术转移、消化吸收与产品创新绩效——一个基于中国内资高技术产业面板数据的研究

采用中国省际2003～2008年内资高技术产业面板数据,实证检验技术转移、消化吸收对产品创新绩效的影响。从技术引进和国内技术购买两种不同的技术转移渠道考察,研究结果显示,技术引进一方面对中国内资高技术产业产品创新绩效具有显著的直接正面影响,另一方面作为调节变量显著提升了研发经费投入对产品创新绩效的边际贡献,国内技术购买对中国内资高技术产业产品创新绩效的影响不显著,消化吸收投入对中国内资高技术产业产品创新绩效贡献明显。进一步讨论,在技术引进过程中,中国内资高技术产业要注重消化吸收投入,提升技术吸收学习能力;要进一步繁荣国内技术交易市场,为中国内资高技术产业实施国内技术购买搭建平台。

乡镇企业如何购买技术成果

编辑同志: 乡镇企业在发展中,经常需要引进一些技术成果,我想咨询一下,在购买技术成果时应注意哪些问题?

乡镇企业如何购买技术成果

乡镇企业如何购买技术成果乡镇企业的资金少，技术力量薄弱，在购买技术成果时要注意以下几点：一、选择那些投资少、投资周期短、易于消化吸收、国内市场有望发展的技术；还要考虑技术成果的经济效益、原材料的来源、有无污染、交通运输等问题。二、选择成熟的技术成果。...

论不同技术来源对企业创新绩效的影响

本文基于1995-2013年高技术产业29省级面板数据,运用随机前沿分析法,探讨内部研发、技术引进和国内技术购买三种技术来源对企业创新绩效的影响。结论表明:研发人员对于创新的贡献为0.3左右,研发人员贡献不如资本投入贡献大;单独购买国外技术不会有助于企业创新绩效,除非配合投资于内部研发,加强消化吸收能力;投资于国内技术购买有利于提升创新能力,但是不能提高企业的吸收能力。

技术创新路径选择对高技术产业出口影响研究

高技术产业正逐渐代替传统工业在国际贸易中发挥不可忽视的作用,在此背景下本文运用中国27个省级区域2001~2017年的面板数据研究自主研发、国外技术引进与消化吸收、国内技术购买与技术改造3种技术创新路径对高技术产业出口的整体及区域影响,并重点关注技术消化吸收、技术改造分别在国外技术引进、国内技术购买影响高技术产业出口过程中的调节作用。研究表明:自主研发显著促进高技术产业出口,但影响结果存在区域差异;技术消化吸收在国外技术引进影响高技术产业出口过程中发挥的正向调节作用不太显著,甚至可能转为负向作用;技术改造在国内技术购买影响高技术产业出口过程中发挥着显著的正向调节作用,但调节作用因区域而异。