里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟技术运用对比分析

本文以里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟为研究对象,通过文献资料、观察录像和比较分析等方法对林丹和李宗伟的技术运用特点进行对比分析。结果表明两人在比赛中对技术的运用方面既有相似之处也存在一定的差异。通过分析两人的优势与不足,可为我国羽毛球训练和比赛提供一定的理论参考依据。

2020马来西亚大师赛决赛陈雨菲vs戴资颖技术运用对比分析

该文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法对2020马来西亚大师赛女单决赛陈雨菲和戴资颖的各项技术统计进行对比分析,总结出两名运动员各自的技术特征。研究结果表明:一是陈雨菲的发球落点集中在后场区域,戴资颖的发球落点则相对平均。二是陈雨菲的接发球技术以稳定为主,在接前场发球时仅在有足够把握时才会采用推、搓放网等技术;在接后场发球时具有直接进攻的理念,可以通过高、吊、杀在比赛中争取主动进攻的机会;戴资颖在前后场接发球环节中均更多使用杀球技术,可见其具有良好的抢攻意识,且接发球成功率较高;通过观看比赛录像后发现,戴资颖的杀球技术包括轻杀、重杀及扣杀三种,依靠娴熟的杀球技术,造成陈雨菲失去防守位置,从而改变被动局面,赢得进攻主动权。三是陈雨菲的前场技术多以挑球和推球技术为主,其次为扑球和搓放网技术;戴资颖更习惯运用前场技术将球击落在陈雨菲前、中场区域,因此运用推球技术次数最多,而对于陈雨菲后场区域的进攻次数较少。四是陈雨菲的中场技术依靠挡球技术占据主动权,戴资颖则依靠精彩的杀球技术控制攻防节奏。五是陈雨菲的后场技术更加娴熟,吊球技术具有极大杀伤力;相比之下,戴资颖的后场技术得分效果不甚理想。六是陈雨菲相对于戴资颖而言,更加注重掌握进攻的主动权,依靠自身优势主动获得更多得分机会。七是戴资颖在完成击球后常常采取提前站位的策略,但陈雨菲往往能够立即转换进攻战术,迫使戴资颖出现判断失误而失分。