技术进步能源偏向性、能源消费结构与中国能源强度

选取中国30个省(市)2004—2015年的数据,通过构建双层嵌套CES生产函数,采用四方程标准化供给面系统方程和广义非线性最小二乘法估算分省能源偏向性程度,研究技术进步能源偏向性对能源强度的作用。结果发现:技术进步能源偏向性与能源强度呈现显著的倒U型关系,可由技术进步能源偏向性的生产率效应与要素偏向效应所解释,当生产率效应占优,技术进步能源偏向性降低能源强度,而要素偏向效应占优结果相反。技术进步能源偏向性对清洁与非清洁能源强度的作用呈现非一致性,技术进步能源偏向性可通过调整能源消费结构实现对能源强度的作用。市场型的碳排放权交易政策实施可有效实现有偏技术进步的节能作用,政府干预型环境规制政策强度不同,技术进步能源偏向性对能源强度的作用迥异,相对严格的环境规制能促进有偏技术进步节能效应的发挥。

技术进步的能源偏向诱发“碳锁定效应”了吗

前沿文献关注无偏性技术进步或不同技术来源的碳排放效应,相对忽视技术进步偏向性变化可能引发的后果。基于Acemoglu(2002)技术进步方向的思想,在构建技术进步能源偏向性指数基础上,运用标准化系统法测算技术进步能源偏向性,探究技术进步方向转变的碳排放效应。结果显示:我国技术进步能源偏向性日趋明显并表现出碳排放锁定效应,其碳锁定强度受制于资源依赖度,即资源依赖性越强则技术进步能源偏向性碳锁定效应越明显。同时,环境规制并未有效改变这一趋势,产业结构合理化和高级化则一定程度上削弱碳锁定效应。此外,碳锁定效应表现出区域与时间双维度特征,区域层面上,除了东部沿海地区,其他地区均呈现不同程度的锁定效应,时间层面上,总体呈现先增强后减弱特征。

产业集聚的节能技术选择效应

前沿研究多关注产业集聚的经济效应,往往忽视产业集聚的节能技术选择效应及区域异质性。通过构建双层嵌套CES生产函数,基于四方程标准化供给面系统和广义非线性最小二乘法测算分省技术进步能源偏向性指数,采用动态面板GMM估计法检验产业集聚的节能技术选择效应及其传导机制。结果发现(:1)不同产业集聚类型对技术进步能源偏向性的影响具有异质性。相较于专业化集聚类型,多样化产业集聚更有利于节能技术选择。(2)多样化产业集聚主要通过治污规模效应和技术溢出两个途径,助推技术进步朝节能方向转变。(3)在异质性地区多样化产业集聚的节能技术选择效应差异明显。其中在资源型地区,相关多样化有助于促进节能技术选择,而在非资源型地区,无关多样化的节能技术选择作用则更突出。