连续性血液净化技术在重症监护室患儿中的应用效果

目的探讨连续性血液净化技术在重症监护室患儿中的应用效果。方法选取2020年6月至2023年6月滨州市第二人民医院重症监护室收治的70例患儿,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各35例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以连续性血液净化技术。比较两组临床疗效及实验室指标。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组C反应蛋白、降钙素原、白细胞计数均低于对照组(P<0.05)。结论连续性血液净化技术在重症监护室患儿中的应用效果较好,可有效改善患儿C反应蛋白、降钙素原、白细胞计数,值得临床推广。

不连续性技术创新与技术环境扫描模式关系研究

在有关研究的基础上提出技术环境扫描的四种模式,分析这四种模式与不连续性技术创新的关系,介绍国外企业技术环境扫描的实践活动,着重分析结构化探索扫描模式系统的构建需要考虑的关键要素。认为,结构化探索式扫描系统可以有效地监测外部技术机会,对我国企业实施跨越式技术发展具有十分重要的战略意义。

不连续性技术创新与企业网络合作能力关系研究

相关的实证研究表明,具有突出业绩的企业的技术战略多为技术转型过程中的不连续性技术创新与转型后的渐进性技术创新组合战略,不连续性技术创新是公司持续成长的重要源泉之一。以往对不连续性技术创新的研究多集中在对技术本身特征分析,本文认为,不连续性技术创新导致产业链上多个环节同时出现不连续性现象,使得企业外部网络发生重大迁移,包括网络中新的结点加入、原有结点脱离及原有结点之间连通度的变化。企业是否具备网络合作能力,直接决定它的不连续性技术创新决策以及对创新风险的控制能力。

危重症患儿连续性血液净化技术护理体会

目的总结危重症患儿应用连续性血液净化技术的护理体会,寻求提高该项技术的护理经验。方法对40例使用连续性血液净化技术治疗的危重症患儿进行总结。结果血液净化过程顺利,血液净化后较净化前症状减轻,肾功能改善或毒物血药质量浓度明显下降。结论连续性血液净化作为一种新技术,为重症患儿的救治提供非常重要的及患儿赖以生存的内稳态平衡,成为危重症患儿的重要支持疗法,是一种应用安全可靠、疗效迅速、临床效果好的支持疗法。

非连续性技术进步与中国经济跨越式发展

技术进步有两条途径 ,一条是连续性技术进步 ,另一条是非连续性技术进步。本文分析了非连续性技术进步与经济跨越式发展的内在机理 ,考察了非连续性技术进步与经济跨越式发展的史实 ,指出利用非连续性技术进步是实现经济跨越式发展的一条有效途径。在此基础上 ,文章提出了中国实现非连续性技术进步的有利条件以及通过非连续性技术进步 。

连续性血液净化技术在儿童重症监护室中的应用

目的 总结连续性血液净化技术(CBP)在儿童重症监护室(PICU)患儿中的应用及效果。方法 回顾分析江西省儿童医院PICU 2015年12月至2021年12月收治的67例行CBP患儿的临床资料,分析CBP应用疾病种类,观察患儿CBP期间的并发症、预后及转归,比较肝、肾功能异常患儿CBP治疗前后的肝、肾功能。结果 67例患儿共行148例次CBP,其中连续性血液滤过(CVVH)56例次,连续性血液透析(CVVHD)6例次,血浆置换86例次。经治疗后痊愈20例、好转23例、放弃治疗出院13例、死亡8例、未愈3例,治愈好转率为64.18%。肝、肾功能异常患儿CBP治疗后的肝、肾功能均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。常见并发症为低体温(128例次占62.13%)及电解质紊乱(61例次占29.61%),经处理后均顺利完成血液净化;有9例次因静脉壶凝血提早下机,无出血、心跳呼吸骤停等严重并发症。结论 CBP已广泛应用于儿科各种疾病,为一种安全有效的治疗方式。

连续性技术创新与企业竞争力

创新是企业的灵魂,连续性技术创新是企业能得以长远发展的基本保证。本文将对连续性技术创新的内涵,以及它与企业竞争力的关系进行分析研究,并提出连续性技术创新与企业竞争力的互动循环模型。

连续性血液滤过技术在劳力性热射病紧急救治中的应用

目的探讨连续性血液滤过（CVVH）技术在劳力性热射病（ExHS）紧急救治中的作用。方法回顾性总结2006年8月～2011年7月本院收治的20例ExHS患者临床资料，根据救治过程中有无采用CVVH技术治疗分为CVVH组（n=11）及常规治疗组（n=9），比较两组患者住院时间，多脏器功能不全（MODs）发病率、病死率，治疗前及治疗1周后APACHEⅡ评分、血浆肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、C反应蛋白（CRP）、前降钙素（PCT）水平。结果CVVH组较常规治疗组患者住院时间明显缩短，MODS发病率、病死率下降，差异有统计学意义（均P〈0．05）；2组患者治疗前APACHEⅡ评分，血清CK、LDH、BUN、Scr、PCT、CRP水平差异无统计学意义（均P〉0．05），治疗1周后CVVH组APACHEⅡ评分，血清CK、LDH、BUN、Scr、PCT、CRP水平较常规治疗组降低，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论及时采用CVVH技术对ExHS患者进行救治能有效抑制ExHS患者炎症反应，改善EHS患者病情及预后，是治疗ExHS至关重要的临床方法。

连续性血液净化技术在失代偿性心力衰竭合并急性肾损伤治疗中的临床研究

目的探讨连续性血液净化技术在失代偿性心力衰竭合并急性肾损伤治疗的临床研究。方法回顾性分析2015年5月~2016年12月于本院收治失代偿性心力衰竭合并急性肾损伤患者60例根据治疗措施不同将其分为试验组及对照组,每组各30例,对照组给予标准治疗+利尿剂强化治疗,试验组给予标准治疗+连续性血液净化治疗,统计分析两组患者治疗前后心率、平均动脉压、血氧饱和度、APACHEⅡ得分、肌酐、尿素氮、葡萄糖及钾的水平情况。结果试验组患者治疗后心率、APACHEⅡ得分均低于对照组,而平均动脉压及血氧饱和度试验组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者干预后6、24、72h血清肌酐、尿素氮及钾水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而干预后6、24、72h血清葡萄糖水平两组患者无明显差异(P>0.05)。结论连续性血液净化技术能有效改善失代偿性心力衰竭合并急性肾损伤患者肾功能,同时能改善患者血流动力学,提高临床治疗效果。

连续性血液净化技术对脓毒症患者治疗作用的研究

目的 研究连续性血液净化技术对脓毒症患者治疗作用.方法 采用随机数字表法将我院120例脓毒症患者分为三组,其中对照组采用常规治疗措施,CBP组采用连续性血液净化技术治疗,IBP组采用间歇性血液净化技术治疗,进行前瞻性临床随机对照实验,观察并比较三组患者经过治疗后的存活率和各项生理参数变化情况.结果 经对比观察,CBP组APACHE评分、白细胞介素1、TNF-α、凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血酶时间（APTT）各项生理参数均明显优于IBP组和对照组,CBP组经过治疗后,患者存活率（60.00％）明显高于IBP组（55.00％）和对照组（50.00％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用连续性血液净化技术治疗脓毒症患者存活率高,各项生理参数恢复正常状态所用时间短、安全、有效,值得临床推广应用.

连续性血液净化技术在急危重患者中的应用和护理

目的:探讨连续性血液净化技术在急危重患者中的应用及护理措施。方法:选取笔者所在医院2012年2月-2013年12月收治的25例急危重患者为研究对象,对其行连续性血液净化技术及相应的护理干预,对患者治疗前后临床症状改善情况及心脏血流动力学参数等进行比较。结果:治疗后,患者心率、中心静脉压、心指数及心排出量明显降低,平均动脉压明显上升,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,患者尿素氮水平、肌酐水平及钾水平明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前pH值为(7.32±0.21),治疗后pH值为(7.43±0.19),治疗后pH值有所升高,但与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。另25例患者治疗后好转21例,死亡4例。结论:连续性血液净化技术能明显改善患者的心脏功能,提高临床治疗有效率,采取针对性的护理干预效果更佳。

连续性血液净化技术在心脏术后右心衰竭患者中的应用

总结了对33例心脏术后并发右心衰竭的患者行连续性血液静化技术的护理要点。主要包括加强血管通道的日常维护,重视液体管理和抗凝护理,严密监测病情变化等措施,认为护士较强的责任心与较高的业务水平是右心衰竭患者血液净化护理的关键。

连续性血液净化技术在危重症治疗中的应用现状

1995年，在美国圣地亚哥召开的第一届国际连续性肾脏替代治疗会议上首次正式提出了连续性肾脏替代治疗（CRRT）的概念，即任何一种旨在替代受损肾脏而进行的、持续至少24h的体外血液净化治疗技术。经过十余年的临床实践和技术革新，目前CRRT治疗发展迅速，已衍生出一系列适应不同临床病症的技术方法，应用范围也从单纯的肾脏替代治疗扩展至多脏器功能的支持。因此，

连续性静脉-静脉血液滤过技术在重症急性胰腺炎治疗中的应用

目的观察联合连续性静脉-静脉血液滤过技术(CVVH)和内科常规治疗用于重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。方法 30例SAP患者在接受内科常规治疗的同时给予连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)3 d,观察治疗前和治疗3 d后的患者症状,进行APACHEⅡ评分,检测血肌酐、血淀粉酶、C反应蛋白(CRP)的变化情况。结果治疗3 d后患者发热、心动过速、呼吸窘迫、腹痛、腹胀等症状明显缓解,APACHEⅡ评分改善,血肌酐、血淀粉酶、C反应蛋白水平均明显低于治疗前(P<0.01)。结论在非手术常规治疗的基础上早期联合CVVH治疗SAP,能有效缓解病情,保护器官功能,降低病死率,其明显的临床效果可能与清除体内炎症介质有关。

技术赶超过程中的技术非连续性与价值体系变迁

文章在当前科学与技术演进理论的基础上,对二次创新和技术赶超理论进行了综述,综合地分析了技术赶超过程中技术非连续性和价值体系变迁的影响,为技术赶超过程中的企业管理提供理论依据和现实指导。

连续性血液净化技术在重危患者抢救中的应用

机械通气、营养支持、连续性血液净化（ continuous blood purification，CBP）是重症医学领域重要的技术支持手段。目前，CBP临床应用范围已远远超出肾脏病的领域，从全身炎性反应综合征（ systemic inflammatory response syndrome ， SIRS ）、多器官功能障碍（ multiple organ dysfunction syndrome ，MODS）到自身免疫性疾病、肝性脑病、药物及毒物中毒以及严重心衰等，CBP逐渐由单纯的肾脏替代发展到稳定血流动力学、保证营养支持、多脏器功能支持等领域，能有效降低病死率。现就CBP在重危患者抢救中的应用综述如下。

连续性血液净化治疗的置换液联机制备技术

连续性血液净化技术由于在危重症救治中的广泛应用而日趋成熟,是急救医学的重要进展之一.治疗中需配制大量置换液,传统均由护士床旁即配即用,工作量极大.我们应用Fre seniu s血液透析滤过机联机生产置换液并用于临床,方法简单,效果良好,报道如下.

连续性静-静脉血液滤过技术对全身性炎症反应综合征伴肾功能衰竭患者血液动力学的影响

目的观察连续性静-静脉血液滤过技术(CVVH)对全身性炎症反应综合征(SIRS)伴急性肾功能衰竭患者血液动力学的影响。方法选择2012年1月至2015年1月我院收治的SIRS伴急性肾功能衰竭患者21例,在积极专科治疗原发疾病基础之上,采用CVVH治疗,应用血液动力学检测仪监测治疗开始前、治疗1 h、3 h、5 h以及结束治疗后8 h患者血液动力学参数,同时进行动脉血气分析、电解质以及肾脏功能监测。结果 21例患者CVVA治疗时间为4~11 d,平均治疗时间为6 d,生存15例,死亡6例,生存率为71.43%;21例患者在CVVH治疗1 h、3 h、5 h以及结束治疗8 h时心率值均较CVVH治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05),但其他参数在治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05);21例患者在CVVH治疗1 h、3 h、5 h以及结束治疗8 h时血尿素氮(BUN)水平、血清肌酐(Scr)水平以及K+水平较CVVH开始前均有明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05或<0.01),而血糖(Glu)、氯离子(Cl-)、钠(Na+)、p H值、碳酸氢根(HCO3-)以及动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论全身性炎症反应综合征伴发肾功能衰竭患者采用CVVH技术治疗可以一定程度平稳血流,且对溶质的清除效果良好,相关并发症较少,可为CVVH技术治疗血流不稳或合并心血管病的急性肾功能衰竭患者提供临床依据。

连续性血液透析技术治疗顽固性心衰的效果观察

目的:观察连续性血液透析技术治疗顽固性心衰的效果。方法:选取44例顽固性心衰患者作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组和对照组各22例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上联合连续性血液透析技术治疗。比较两组治疗前后的尿量、炎症因子水平(CRP、IL-6、IL-8、TNF-α)和左室射血分数(LVEF)。结果:治疗后1天、2天,观察组尿量明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CRP、IL-6、IL-8、TNF-α水平均明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物治疗的基础上,连续性血液透析技术治疗顽固性心衰患者的效果优于单纯常规药物治疗效果。