中国二元股权结构的增发抑价程度实证研究

本文根据均衡分析结论对1998年至2004年深沪两市A股增发的抑价程度进行了实证研究，检验了深沪两市的一致性，并考察中国股市增发的年度趋势，着重研究了增发抑价程度在年度及跨年度的影响因素。与此同时，本文检验了除权价格理论在增发中的适应性，并论证市场容量正逐步成为关键的影响因素。

国外新股短期发行抑价现象及其理论综述

新股短期发行抑价现象在世界各国的股票市场中几乎是一种普遍存在的现象。无论是发达国家成熟市场还是发展中国家新兴市场 ,都普遍存在着显著的新股短期发行抑价现象。对新股短期发行抑价现象进行研究仍然是目前较为热门的课题之一。国外学者对新股短期发行抑价现象的研究所形成的一些理论解释对我国认识这一现象将具有一定的启示。

中国股市IPO抑价实证分析

股市IPO抑价问题一直受到学术界的普遍关注。本文回顾了近年来IPO抑价的各种理论 ,比较了我国和其他国家的股市IPO抑价程度 ,并对IPO的抑价因素进行了实证分析。通过实证分析发现 ,我国股票发行存在较高的超额报酬率。过度的投机 ,信息披露的不完善、非流通比率较高等因素是我国IPO抑价程度较为严重的主要原因。

我国新股短期发行抑价的原因、影响及对策

新股短期发行抑价现象不仅在我国存在,而且我国抑价程度还相当高,这一问题引起了证券主管部门、业内人士及广大学者的极大关注。因此,必须具体分析我国新股短期发行抑价的原因、影响,才能进一步完善我国新股发行定价的政策。

风险投资和IPO抑价实证研究

风险投资通过改善公司治理结构和聘用声誉高的承销商来减少公司的价值不确定性,从而减轻IPO的抑价程度。但是本文研究发现:发行规模和承销商声誉对IPO抑价水平统计上有显著影响;有风险资本背景的上市公司的质量和所聘请的承销商声誉并不显著异于无风险背景公司的质量和所聘请的承销商声誉;有风险资本背景的上市公司IPO抑价并不显著异于无风险背景公司IPO抑价。

我国创业板IPO抑价之谜

2009年10月30日,首批28家创业板市场股票上市,其疯狂表现引发了人们对我国股票市场IPO抑价问题的再度热议。IPO抑价是指一只股票在首次公开发行后,第一天的收盘价远高于发行价的现象。IPO抑价问题广泛存在于世界各国股票市场，只是抑价程度有所区别。我国股市被认为是世界上IPO抑价程度最高的市场：

全流通背景下我国IPO抑价的特征分析

IPO抑价现象普遍存在于世界各国市场，抑价程度高低不同，近几十年来。一直备受国内外学者的关注。研究表明，成熟市场IPO抑价程度较低，而新兴市场IPO抑价程度较高。我国IPO抑价现象，自股市建立之初至2005年股权分置改革前一直存在，而且抑价程度相当高，远远高于西方发达国家成熟市场，也高于其它新兴市场。股权分置改革后，大部分上市公司完成了股改，

首次公开发行股票抑价的原因探讨

证券市场上IPO抑价过高,股票价格与价值相背离,造成新股在市场上长期表现不佳、效率低下。我国IPO抑价程度相比较其它国家更为严重,这一问题受到了众多学者的关注。因此,只有具体分析出我国存在IPO高抑价的原因,才能制定出相应的对策,完善我国新股发行定价的政策。

我国IPO定价合理性的实证分析

通过IPO抑价程度以及把抑价程度与成熟市场进行比较来判断IPO价格合理性,这种方法并不适用于我国股票市场。为此,文章利用价值变量提取的主成分因子分析了我国股票IPO定价的合理性,并通过对各阶段的实证分析检验了发行定价制度改革的效果。研究表明,总体而言我国股票IPO发行价格较市场价格更能反映公司内在价值,造成IPO抑价程度过高的主要原因是二级市场价格虚高;市场化定价试行阶段之所以没有得到理想的效果,可能是与市场化选择的时机有关,而不在于市场化定价制度本身。

我国新股发行定价效率实证研究

股票发行定价效率是我国资本市场效率的重要研究内容之一。该文从一级市场角度,首先提出衡量新股发行定价效率的标准,并对我国新股发行定价效率进行实证研究。研究发现我国2000年以前,新股发行定价效率相当低,2000年以后,新股发行定价效率相对于以前有所提高,但新股发行定价效率依然不高。因此建议管理层尽快采取相应的政策措施,积极推动新股发行制度及其外部环境改革。

IPO价值信息传递与投资银行金融认证

本文遵循金融认证理论的研究路径,构建了IPO价值信息的传递与投资银行金融认证的理论模型,实证结果表明:(1)首发市盈率与投资银行的综合竞争力正相关,即综合竞争能力越强的投资银行,其承销的IPO发行市盈率越高。另外,综合竞争能力越强的投资银行,其承销IPO募集资金用途发生变更的企业比例、上市后违规企业的比例以及曾被ST的公司比例均相对较低。(2)新股抑价程度与投资银行的认证成本负相关,但缺乏统计显著性。(3)新股抑价与中签率负相关,与IPO风险测度正相关;新股抑价与投资银行类型的负相关缺乏显著性。(4)IPO中签率与投行认证信息因子、发行价格信息因子的关系缺乏统计显著性;中签率与投资银行的声誉信息因子显著正相关。本文最后提出了相关建议。

我国股市IPO抑价现象的信息经济学解释

我国股票发行市场虽然发展速度很快，但由于发行市场的目标定位、制度安排及发行定价的机制、方法上存在重大问题，使股票发行市场缺乏效率，其中，最典型的是比较严重的IPO抑价现象，表现为新股发行价明显低于新股上市首日收盘价，上市首日即能获得超额回报。过高的抑价程度造成资源配置效率的低下，已成为困扰我国股票市场的重大难题之一。由于我国股票市场在运行机制、法制建设、发展状况、投资理念及规模等方面与发达国家股票市场相差很大，经济体制特别是金融体制的转轨、金融抑制广泛存在、政府的行政干预、

A股IPO抑价问题研究

一、引言 IPO抑价，又称新股发行首日溢价水平，指一只股票在公开发行后首个交易日的收盘价远高于发行价的情况。“抑价现象”在国内外证券市场普遍存在，但不同国家抑价程度差别较大，法国和美国新股发行首个交易日平均涨幅分别为4．2％和15．8％，