血清自身抗体标志物具有标本易获取、检测技术简便、可实现实时动态监测等优势。随着免疫检查点抑制剂在肿瘤治疗中的广泛应用,自身抗体标志物在肿瘤免疫检查点抑制剂治疗疗效、预后及免疫相关不良事件(immune related adverse events,i...血清自身抗体标志物具有标本易获取、检测技术简便、可实现实时动态监测等优势。随着免疫检查点抑制剂在肿瘤治疗中的广泛应用,自身抗体标志物在肿瘤免疫检查点抑制剂治疗疗效、预后及免疫相关不良事件(immune related adverse events,irAEs)发生预测方面的报道逐渐增多,显示出了良好的预测潜力。本文主要探讨自身抗体标志物在肿瘤免疫治疗疗效、预后及irAE预测方面的研究进展,并对未来前景做出展望。展开更多
目的研究PD-1抑制剂(programmed death 1)与化疗之间是否能产生协同或药物耐药逆转作用,为PD-1抑制剂治疗终止后的晚期食管鳞癌患者的后续治疗方案提供临床依据。方法选择接受PD-1抑制剂治疗终止后的晚期食管癌患者20例,随机分为治疗组...目的研究PD-1抑制剂(programmed death 1)与化疗之间是否能产生协同或药物耐药逆转作用,为PD-1抑制剂治疗终止后的晚期食管鳞癌患者的后续治疗方案提供临床依据。方法选择接受PD-1抑制剂治疗终止后的晚期食管癌患者20例,随机分为治疗组、对照组,各10例。治疗组后续治疗采用常规化疗,对照组放弃化疗行支持治疗。对比2组患者的mPFS、DCR及血液系统的毒副作用及生活质量。结果mPFS治疗组为(127.90±24.32)天,对照组(71.80±16.50)天,2组mPFS具有统计学差异(P<0.05)。2组患者DCR相比,治疗组:80%,对照组:40%,2组差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗组相比于对照组未增加Ⅲ级以上严重不良反应,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论终止PD-1抑制剂治疗后的晚期食管鳞癌患者,进行常规化疗可有效延长患者中位无疾病进展生存期、提高疾病控制率,且不良反应可耐受,有利于提高患者生活质量。展开更多
文摘目的分析晚期肺癌患者免疫检查点抑制剂治疗疗效,探索临床预测因素。方法回顾性分析2017年至2020年于浙江大学医学院附属杭州市肿瘤医院接受免疫检查点抑制剂治疗的84例晚期肺癌患者的临床资料,根据免疫治疗实体瘤反应评价标准(immune response evaluation criteria in solid tumor,iRECIST)进行最佳疗效评估,Kaplan-Meier法统计无进展生存期和总生存期。单因素和多因素Cox分险比例回归模型分析预后相关因素。结果84例晚期肺癌患者中,免疫完全缓解1例,免疫部分缓解25例,免疫疾病稳定34例,免疫疾病进展24例。中位总生存期为25.93个月,中位无进展生存期为6.90个月。多因素Cox回归分析显示,大剂量激素治疗史(HR=2.518,P=0.004)、二线及以上治疗(HR=2.394,P=0.003)和高中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR;HR=2.682,P=0.001)是晚期肺癌免疫治疗后无进展生存期的独立危险因素。大剂量激素治疗史(HR=3.216,P=0.002)和高NLR(HR=4.125,P<0.01)是总生存期的独立危险因素。结论免疫检查点抑制剂治疗是晚期肺癌一种有效的治疗方式。一线尽早使用免疫检查点抑制剂治疗能够增加生存获益,首次最佳疗效时NLR水平有一定的预后价值,使用大剂量激素与预后不佳有一定的相关性。
文摘血清自身抗体标志物具有标本易获取、检测技术简便、可实现实时动态监测等优势。随着免疫检查点抑制剂在肿瘤治疗中的广泛应用,自身抗体标志物在肿瘤免疫检查点抑制剂治疗疗效、预后及免疫相关不良事件(immune related adverse events,irAEs)发生预测方面的报道逐渐增多,显示出了良好的预测潜力。本文主要探讨自身抗体标志物在肿瘤免疫治疗疗效、预后及irAE预测方面的研究进展,并对未来前景做出展望。
文摘目的研究PD-1抑制剂(programmed death 1)与化疗之间是否能产生协同或药物耐药逆转作用,为PD-1抑制剂治疗终止后的晚期食管鳞癌患者的后续治疗方案提供临床依据。方法选择接受PD-1抑制剂治疗终止后的晚期食管癌患者20例,随机分为治疗组、对照组,各10例。治疗组后续治疗采用常规化疗,对照组放弃化疗行支持治疗。对比2组患者的mPFS、DCR及血液系统的毒副作用及生活质量。结果mPFS治疗组为(127.90±24.32)天,对照组(71.80±16.50)天,2组mPFS具有统计学差异(P<0.05)。2组患者DCR相比,治疗组:80%,对照组:40%,2组差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗组相比于对照组未增加Ⅲ级以上严重不良反应,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论终止PD-1抑制剂治疗后的晚期食管鳞癌患者,进行常规化疗可有效延长患者中位无疾病进展生存期、提高疾病控制率,且不良反应可耐受,有利于提高患者生活质量。