多重位置上的返回抑制:对注意动量说的质疑

采用多重线索范式在返回抑制容量研究中鉴别注意动量说与抑制说.实验一探讨了中央线索对返回抑制容量的作用,发现中央线索与线索数量的随机化均能独立增大返回抑制量.实验二和三分别探讨了线索时间对序列和同时线索条件下的返回抑制容量的影响,发现随线索时间的增加,相隔序列线索条件下的返回抑制容量逐渐增加,而对相邻序列线索条件的影响较弱.实验结果不支持注意动量说,倾向于支持抑制说.

返回抑制的认知神经机制:来自ERP研究的证据

为验证注意抑制说或反应抑制说,采用事件相关电位(ERP)技术探讨返回抑制的脑内时程变化。结果发现,线索化与非线索化条件下的早期ERP成分(P1、N1)变化基本一致,在180-220ms,线索化比非线索化诱发了一个更加负性的成分(Nd),差异波("线索化"减去"非线索化")地形图显示,该负成分主要激活了额部脑区。结果表明,注意抑制说与反应抑制说对返回抑制的产生均有贡献。

动态范式中基于客体的返回抑制——是客体抑制还是空间抑制的动态更新?

对动态范式中基于客体的返回抑制进行了考察。实验1在双侧客体改变和不改变条件下考察了返回抑制效应,结果表明,在双侧客体改变条件下返回抑制仍然存在。实验2采用单侧客体变化技术对动态范式中基于客体的返回抑制进行了测量,结果发现,在有效线索化条件下,单侧客体改变和不改变条件下对靶子的反应时没有显著差异(p>0.90)。这些结果表明动态范式中基于客体的返回抑制的机制是空间抑制的动态更新,而不是客体表征受到抑制。

提取诱发遗忘的研究现状与展望

提取诱发遗忘强调对相关项目的提取会造成对其竞争项目的抑制,从而导致对这些竞争项目的暂时遗忘。文章阐释了提取诱发遗忘的概念界定与实验范式、有关理论以及实证研究,并重点介绍了提取诱发遗忘的机制研究,对抑制说与非抑制说的争论及实验研究进行了全面的综述,最后指出未来的研究应更侧重于抑制的具体过程、抑制在哪个水平上执行、激活扩展如何被限制及提取诱发遗忘的情境化研究。

克服固着:问题解决诱发遗忘效应

问题解决诱发遗忘是指尝试解决一个问题会引起先前学习过的固着词被遗忘的现象。已有研究主要探索问题解决诱发遗忘效应的影响因素,如问题属性、测试方式和时间等。对于问题解决诱发遗忘产生的心理和神经机制,研究者们还较少涉及。未来可从细化影响问题解决诱发遗忘的因素、构建问题解决诱发遗忘的认知机制以及探索问题解决诱发遗忘的神经生理机制等方面进行深入研究。

遗忘理论营销启示探究

消费者在接触、注意和理解产品信息时往往并不做出购买决策,而是在需要进行购买决策时再通过回忆来提取储存在脑中的信息,去支持最终的购买决策。因此,让消费者记住产品的相关知识,并能有效地将相关知识保持在大脑中,在需要时能及时提取,是营销人员需要思考的关键问题。遗忘理论提示了消费者信息遗忘的原因,通过对遗忘理论的深层探究,可以启示营销人员更有效地开展营销工作,帮助消费者记忆产品知识。

环境绩效与环境信息披露:文献综述

近年来,环境问题受到社会各界的重视,环境信息披露更是政府治理环境问题的政策手段。然而,关于环境绩效与环境信息披露二者之间的关系定论,学者尚未统一。文章通过整理国内外相关研究文献,发现环境绩效对环境信息披露的影响作用主要存在“促进说”“抑制说”以及“无关说”三类观点;同时从外部监督以及内部治理两个视角加以分析两者关系的边界因素。最后,文章分析学者结论存在差异的原因以及现有文献可能存在的不足,提出关于二者关系未来可能的研究方向。