抑木和中汤治疗胃食管反流病的疗效及安全性分析

目的:探究抑木和中汤治疗胃食管反流病(GERD)的疗效及安全性。方法:随机选取常州市中医医院2020年1月—2023年2月收治的80例GERD患者纳入本次研究,将其用随机数字法分为对照组和观察组,每组40例。对照组行临床常规治疗,观察组在常规治疗基础上增加孟河医派中药抑木和中汤治疗。比较两组临床疗效、症状改善情况、胃肠激素水平、血清指标水平及用药安全性。结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组症状评分均低于治疗前(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗后,两组胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、胃促生长素(GHR)水平高于治疗前(P<0.05),观察组高于对照组(P<0.05);两组血管活性肠肽(VIP)水平低于治疗前(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组白细胞介素-17(IL-17)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于治疗前(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.01)。两组不良用药反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对GERD患者临床予以常规治疗增加中药抑木和中汤治疗,可提升疗效,改善症状及胃肠功能,下调炎症水平,同时不会明显增加不良用药反应。

抑木和中汤治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的观察抑木和中汤治疗便秘型肠易激综合征(C-IBS)的疗效。方法将符合罗马Ⅱ标准的144例C-IBS患者随机分为2组,治疗组予抑木和中汤煎服,对照组予西沙比利和多虑平口服,疗程均8周,比较2组治疗结束时有效率和随访6个月后的复发率。结果2组临床症状均有明显改善,治疗组总有效率91%,对照组88%,组间比较无显著性差异(2=0.335,P>0.05);2组治疗后主要症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01),且治疗组腹痛和腹胀症状积分改善情况优于对照组(P<0.01);治疗结束6个月时随访治疗组复发率明显低于对照组(P<0.01)。结论抑木和中汤治疗C-IBS疗效肯定,在降低远期复发率方面有明显优势。