期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双相情感障碍患者抑郁发作期、缓解期静息态fMRI特点对比 被引量:4
1
作者 李宜生 任鑫 +2 位作者 柯岩 曹喆 邓晶 《中国CT和MRI杂志》 2023年第8期7-9,共3页
目的比较双相情感障碍(bipolar disorder,BD)患者抑郁发作期、缓解期fMRI特点。方法以2018年3月~2021年3月89例BD抑郁患者为研究对象,根据发病时期不同分为发作期组及缓解期组,并以临床招募志愿者30例为对照组,均给予静息态fMRI检查。应... 目的比较双相情感障碍(bipolar disorder,BD)患者抑郁发作期、缓解期fMRI特点。方法以2018年3月~2021年3月89例BD抑郁患者为研究对象,根据发病时期不同分为发作期组及缓解期组,并以临床招募志愿者30例为对照组,均给予静息态fMRI检查。应用DPARSF软件分析fMRI数据,并计算全脑的ReHo值、ALFF值,比较三组间的差异。结果发作期组较对照组在右额内侧回、右颞上回、左顶下小叶、左脑岛、左丘脑、右小脑右叶ReHo增强,在右眶部额上回、右前扣带回、后扣带回、右项下小叶ReHo降低(P<0.05);发作期左额上回、右额上回、左顶下小叶、左丘脑、左小脑后叶ALFF增强,右舌回、右海马旁回、右颞中回、右项下小叶、右中央后回ALFF降低(P<0.05);缓解期组较对照组在右颞中回ReHo增强,右顶下小叶、楔前叶ReHo降低(P<0.05);缓解期较对照组在右额内侧回、左顶下小叶、左小脑后叶ALFF增强,右楔叶、右顶下小叶、右额中回ALFF降低(P<0.05);发作期组较缓解期组右颞上回、右颞下回、左颞中回、左额下回、左顶下小叶、左脑岛ReHo增强,左中央后回、左额内侧回、右额中回ReHo降低(t=6.98、4.38、5.12、5.35、5.72、3.95、-4.72、-4.38、-4.11,P<0.05);发作期组较缓解期组左颞下回、右额中回、右顶上回ALFF增强,左小额千叶、左额下回、左后扣带回、右楔前叶、右顶下小叶ALFF降低(t=2.39、2.35、2.48、-2.58、-2.60、-2.75、-2.78、-2.65,P<0.05)。结论BD抑郁发作期、缓解期患者均存在广泛脑区异常激活现象,且发作期患者较缓解期患者存在双侧颞下回、顶下小叶等脑区自发活动异常。 展开更多
关键词 双相情感障碍 抑郁发作期 抑郁缓解 静息态功能磁共振成像
下载PDF
双相Ⅰ型抑郁障碍患者缓解期与抑郁发作期神经认知功能损害比较
2
作者 陈倩倩 曹敏敏 汤义平 《中国现代医生》 2016年第9期13-15,19,共4页
目的探讨双相Ⅰ型抑郁障碍患者缓解期与抑郁发作期神经认知功能损害比较。方法随机抽取我院收治的双相Ⅰ型抑郁障碍患者作为研究对象,选取49例障碍缓解期患者为缓解组,49例抑郁发作期患者为发作组,另外选取本院45例同期体检的健康者为... 目的探讨双相Ⅰ型抑郁障碍患者缓解期与抑郁发作期神经认知功能损害比较。方法随机抽取我院收治的双相Ⅰ型抑郁障碍患者作为研究对象,选取49例障碍缓解期患者为缓解组,49例抑郁发作期患者为发作组,另外选取本院45例同期体检的健康者为对照组。通过对三组实验者进行大体功能评定量表评分、汉密顿量表评分以及总体认知功能评分比较。结果缓解组的大体功能评定量表、汉密顿量表以及总体认知功能分别为(74.27±14.62)分、(4.21±1.92)分、(46.06±13.65)分;发作组大体功能评定量表、汉密顿量表以及总体认知功能分别为(58.41±15.73)分、(16.53±4.48)分、(41.75±13.65)分;对照组大体功能评定量表、汉密顿量表以及总体认知功能分别为(91.54±4.64)分、(1.75±0.33)分、(49.95±14.12)分。三组比较,发作组的汉密顿量表评分要比其他两组高,缓解组又比对照组评分高,三组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床缓解时,患者的信息处理速度、视觉空间记忆等方面的认知功能损害在双相障碍、单相抑郁障碍中都可见,而单相抑郁障碍中常见执行功能的损害。因此,执行功能的损害对双相障碍患者来说就是一种状态指标。 展开更多
关键词 双相Ⅰ型抑郁障碍 缓解 抑郁发作期 神经认知功能 损害
下载PDF
发作期抑郁症患者脑动脉血流速度与注意力、执行功能关系 被引量:8
3
作者 胡春凤 李武 +3 位作者 李龙飞 尹刚 张新 王秀菊 《中国神经精神疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第11期647-651,共5页
目的探讨发作期抑郁症患者脑动脉血流速度及其与注意力、执行功能的关系。方法 70例发作期抑郁症患者及65名健康对照纳入研究。采用24项汉密尔顿抑郁量表(24 items Hamilton depression scale,HAMD-24)评估抑郁症患者抑郁情绪,划销测验(... 目的探讨发作期抑郁症患者脑动脉血流速度及其与注意力、执行功能的关系。方法 70例发作期抑郁症患者及65名健康对照纳入研究。采用24项汉密尔顿抑郁量表(24 items Hamilton depression scale,HAMD-24)评估抑郁症患者抑郁情绪,划销测验(cancellation test,CT)、威斯康星卡片分类测验(Wisconsin card sorting test,WCST)评估的认知功能,采用经颅多普勒超声(transcranial Doppler,TCD)检测脑动脉血流速度。结果与对照组比较,发作期抑郁症患者基底动脉、左侧大脑中动脉、右侧大脑中动脉、左大脑前动脉与右大脑前动脉平均血流速度均减慢,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者组CT各阶段净分及总净分低于对照组,而WCST总应答数、错误应答数、持续性错误数、完成第一个分类所需应答数均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。发作期抑郁症患者大脑基底动脉(r=0.25)、左中动脉(r=0.46)、右中动脉(r=0.25)、右后动脉(r=0.26)平均血流速度与CT总净分呈正相关(P<0.05),各大脑动脉平均血流速度与WCST总应答数、持续性错误数呈负相关(P<0.05),基底动脉、左右后动脉与错误应答数、完成第一个分类所需应答数呈负相关(P<0.05)。结论发作期抑郁症患者大脑动脉平均血流速度普遍降低,注意力与执行功能受损。认知功能受损可能与脑动脉平均血流速度的改变有关。 展开更多
关键词 发作抑郁 注意力 执行功能 血流动力学 经颅多普勒
下载PDF
一次抑郁发作持续4年余的双相情感性精神病1例报道
4
作者 程凤莲 《山东精神医学》 1994年第4期F003-F003,共1页
双相情感性精神病的抑郁相发作期一般为3至6个月,单相抑郁症发作期可持续6至9个月或1年以上。我们在临床工作中碰到过一例发作持续4年半的双相情感性精神病,现整理报告如下。
关键词 双相情感性精神病 抑郁发作 单相抑郁发作 抑郁 治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部