临床路径在躁狂抑郁症护理中的应用

目的探讨临床护理路径在躁狂抑郁症患者健康教育中的应用效果。方法采用回顾性方法,选取2011年3月至2013年11月我院收治的狂躁抑郁症患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组患者采用传统健康教育方式进行健康教育,观察组采用临床护理路径进行健康教育,将两组的护理效果进行对比。结果观察组患者的治疗效果、出院时的症状程度以及对疾病相关知识的掌握程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有躁狂抑郁症患者使用临床护理路径进行健康教育,可有效改善患者症状,安全性较高,值得临床推广应用。

认知护理干预在脑卒中后抑郁症护理中的应用效果研究

目的:研究在脑卒中后抑郁症的护理中,应用认知护理干预的效果。方法:选取2015年1-12月在笔者所在医院接受治疗的脑卒中后患抑郁症患者76例作为研究对象,按照护理方式分为两组,对照组38例,采用常规护理方式,研究组38例,在常规护理基础上进行认知护理干预,比较两种护理方式的应用效果。结果:在护理后,研究组患者的抑郁评分和汉密尔顿评分均低于对照组患者,而在神经和认知功能的评分上,也明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对脑卒中后抑郁症患者的护理中,采用认知护理干预方式,能够使患者的不良心理状态得到改善,使患者的神经功能、认知功能得到好转,值得在临床中应用、推广。

认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用分析

目的了解认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用。方法将我院收集2017年6月16日至2018年5月27日的74例老年抑郁症患者,随机分组,常规护理组用常规方法,认知性心理护理组用认知性心理护理。比较两组满意度;老年人对疾病的认知水平、心理顺应性;护理前后老年人汉密尔顿抑郁量表评分、老年幸福度;并发症率。结果认知性心理护理组满意度、老年人汉密尔顿抑郁量表评分、老年幸福度、老年人对疾病的认知水平、心理顺应性、并发症率方面相较常规护理组更好,P <0.05。结论老年抑郁症患者实施认知性心理护理效果理想。

健康教育在米氮平治疗产后抑郁症护理中的应用及对产妇不良情绪产生的影响

目的:探讨健康教育在米氮平治疗产后抑郁症护理中的应用及对产妇不良情绪产生的影响。方法:选取2017年8月-2019年7月笔者所在医院进行治疗的产后抑郁症患者100例作为本次研究对象,应用信封法将其分为对照组与研究组,各50例。两组产妇均应用米氮平药物治疗,对照组予以常规护理干预,研究组予以健康教育干预。比较两组产妇不良情绪评分、临床疗效及NOSIE评分。结果:干预前两组EPDS、HAMD评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后研究组HAMD与EPDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇NOSIE评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在米氮平治疗产后抑郁症护理中应用健康教育干预,能有效缓解产妇抑郁等不良情绪,同时可确保临床治疗效果,可有效改善产妇生活中的行为障碍,应用效果理想,可考虑普及。

个性化护理在抑郁症护理中的作用分析

目的探究个性化护理在抑郁症护理中的作用。方法选取我院2016年2月至2017年1月期间收治的抑郁症患者60例作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各30例。给予对照组患者常规护理方式,给予实验组患者常规护理基础上的个性化护理方式。对比、分析两组患者的护理效果。结果经过护理,两组患者的HAMA、HAMD评分均有所下降,但实验组患者HAMA、HAMD评分下降幅度显著高于对照组。两组对比,实验组患者护理效果显著优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论临床在对抑郁症患者进行护理时采取个性化护理方式能够有效改善患者护理效果,提高患者治疗依从性,为患者心理恢复健康提供一定帮助,值得临床大力推广及应用。

心理认知护理干预在抑郁症护理中的应用体会

目的心理认知护理干预在抑郁症护理中的应用体会。方法选取我院2016年3月—2017年3月接收并进行治疗的118例抑郁症患者,随机分为对照组和干预组,干预组进行心理认知护理,对照组进行常规护理。结果干预组患者在躯体化、强迫症状、敌对、恐怖、抑郁、焦虑、偏执、精神病性与人际关系敏感方面均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理认知护理干预在抑郁症护理中的应用,效果良好。

心理干预模式在脑梗死后抑郁症护理中的应用

目的：分析心理干预模式在脑梗死后抑郁症护理中的临床应用效果.方法：选取我院106例脑梗死患者进行研究,随机分为参照组和对照组,每组53例患者,予以对照组常规护理方法,予以研究组心理干预模式,观察两组护理疗效等情况.结果：参照组总有效率为90.57%,对照组总有效率为60.38%,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）,护理后参照组神经功能缺损评分和HAMD评分分别为（11.6±2.7）、（14.1±1.7）,明显优于对照组的（11.1±2.2）、（18.3±1.3）,有统计学意义（P〈0.05）.结论：对脑梗死患后抑郁症患者进行心理干预措施可取得较好的治疗效果,缓解患者抑郁、焦虑等不良情绪,值得推广使用.

心理干预模式在脑梗死后抑郁症护理中的应用

目的分析心理干预模式在脑梗死后抑郁症护理中的临床应用效果.方法：选取我院 106 例脑梗死患者进行研究,随机分为参照组和对照组,每组 53 例患者,予以对照组常规护理方法,予以研究组心理干预模式,观察两组护理疗效等情况.结果：参照组总有效率为 90.57%,对照组总有效率为 60.38%,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）,护理后参照组神经功能缺损评分和HAMD评分分别为（11.6±2.7）、（14.1±1.7）,明显优于对照组的（11.1±2.2）、（18.3±1.3）,有统计学意义（P〈0.05）.结论：对脑梗死患后抑郁症患者进行心理干预措施可取得较好的治疗效果,缓解患者抑郁、焦虑等不良情绪,值得推广使用.

团体心理游戏护理方案在抑郁症患者中的应用效果

【目的】探讨团体心理游戏护理方案在抑郁症患者中的应用效果。【方法】选取本院200例住院抑郁症患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组各100例。两组患者均同时进行药物治疗及心理健康教育，而观察组入院2周后进行团体心理游戏治疗。两组患者分别在治疗前、治疗后进行抑郁自评量表（SDS）、个人与社会功能量表（PSP）的评定，观察组在治疗前后采用团体心理治疗疗效因子问卷各评定一次。【结果】治疗前两组SDS得分比较无显著性差异（P〉0．05），治疗后观察组SDS得分显著低于对照组（P〈0．05）；治疗前两组PSP得分比较无显著性差异（P〉0．05），治疗后观察组PSP得分显著高于对照组（P〈0．05）；观察组患者治疗前后团体心理治疗疗效因子问卷比较，除家庭重现外其他各因子评分差异均有统计学意义（P〈0．05）。【结论】团体心理游戏护理方案能改善抑郁症患者的抑郁状况，增强患者的社会功能，改善不良的人格特点，值得在临床上推广应用。

老年脑血管抑郁症的护理

目的为提高对老年脑血管患者康复护理的效果,关注患者有可能出现的抑郁症并实施全面的心理护理。方法对30例老年脑血管患者进行临床观察,全面评估患者情况,准确判断患者是否存在抑郁症,并找出可能诱发抑郁情绪产生的相关因素。有针对性地实施心理护理。结果经实施了心理护理,提高了康复护理效果,缩短了住院时间。结论老年脑血管患者多伴有慢性多器官疾病,除有神经系统症状外,特别易患抑郁症,抑郁症严重时可加重功能残疾,所以仅从躯体护理是不够的还必须重视心理护理。

一例回肠造口术伴抑郁症患者的护理体会

前言:由于回肠造口排出的物质较稀且量多,并富含消化酶,对皮肤的刺激性强,容易出现皮炎等并发症。回肠造口可给患者的生活造成很大的不便,大多伴有焦虑抑郁的症状,容易造成社交障碍等心理的变化,严重影响着患者的生活质量[1-3]。越来越多的造口患者,从医院接受基础治疗之后就进入到了慢性病长期照护的领域,造口患者从医院转入到家庭或者是社区以后,需要长期面临造口给患者所带来的各种问题,这些问题严重的影响着患者的心理、生理、社会功能适应等。抑郁症主要的表现是以显著而持久的心境低落、抑郁悲观,轻者闷闷不乐,重者痛不欲生、悲观绝望、度日如年、生不如死。

认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果分析

观察认知性心理护理在老年抑郁症患者中的护理效果。方法 选择研究时间起始点范围(2021.05-2022.05),92例抑郁症老年患者均来自贵州省人民医院收治患者,利用随机数字表法分成对照组和观察组,小组中各自包含46例患者。对照组给予常规护理,观察组则实施认知性心理护理。分析两组的护理效果、护理干预前后心理状态评价情况和生活质量评价情况以及患者满意度。结果 干预前,两组的心理状态评价、生活质量评价均未体现统计学意义(P>0.05),干预后,观察组的评价均好于对照组,且护理效果、满意度均好于对照组(P<0.05)。结论 认知性心理护理的应用,能够提升患者护理效果,改善心理状态,提升生活质量,使患者对护理工作高度满意和支持。

心理护理对抑郁症患者抑郁情绪的影响和满意度探讨

目的探讨心理护理对抑郁症患者抑郁情绪的影响和满意度情况。方法我院2019.01-2020.06接诊抑郁症患者取样68例,抽签分组,每组34例样本,行常规护理(对照组)和常规护理+心理护理(研究组),对比HAMD、PSQI、满意度、GQOL-74评分,观察抑郁情绪、睡眠质量、满意度、生活质量变化。结果研究组护理后HAMD(11.42±3.58)分,PSQI(6.05±1.14)分,比对照组(16.90±5.14)、(9.42±3.40)分低,满意度(88.40±6.74)分,比对照组(82.08±6.20)分高,GQOL-74评分高于对照组,有统计学意义。结论抑郁症护理中,加强心理护理可提升患者满意度,改善其睡眠质量、生活质量,减轻其抑郁情绪,需予以重视。

人文护理对住院抑郁症妇女病情与社会功能的影响

【目的】探究人文护理对住院抑郁症妇女病情与社会功能的影响。【方法】选择2014年1～6月在本院就诊的抑郁症妇女50例为对照组，选择2014年7～12月在本院就诊的抑郁症妇女50例为观察组。对照组患者采用精神科常规护理，观察组在对照组的基础上给予人文护理。采用抑郁自评量表（SDS）对患者护理干预前后的抑郁情况进行测评；对两组患者护理干预后的治疗依从性进行比较；采用社会功能缺陷筛选量表 （social disability screening schedule, SDSS）对两组患者护理干预前后的社会功能进行评分。【结果】护理干预前，两组患者SDS评分、SDSS评分以及冶疗依从性比较差异无统计学意义（P〉O．05）。护理干预后，观察组患者的SDS评分、SDSS评分明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P〈0．05）；两组患者干预后治疗依从性均明显提高，且观察组明显高于对照组，统计学差异显著（P〈0．05）。【结论】人文护理干预能够明显促进住院抑郁症妇女的病情好转，增强其社会功能，值得临床推广。

结构式团体人际心理治疗对抑郁症患者应对方式及社会功能的影响

【目的】探讨结构式团体人际心理治疗在抑郁症患者中的应用效果。【方法】选择2019年1月至12月本院收治的90例抑郁症患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规治疗及护理,观察组在对照组基础上联合应用结构式团体人际心理治疗。干预12周,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、应对方式问卷、个体和社会功能量表(PSP)评估两组抑郁程度、应对方式及社会功能。【结果】干预后,两组HAMD评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组解决问题、求助、合理化评分均高于干预前,自责、幻想、退避评分均低于干预前(P<0.05);观察组解决问题、求助、合理化评分高于对照组,自责、退避评分低于对照组(P<0.05)。干预后,两组社会有益的活动、个人关系和社会关系、自我照料、扰乱及攻击行为评分及PSP总分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】结构式团体人际心理治疗有助于缓解抑郁症患者抑郁症状,规避自责、退避等消极应对行为,促进解决问题、求助、合理化等积极应对方式的养成,改善个体社会功能。

综合护理干预对老年抑郁症康复的对照研究

目的探讨综合护理干预对住院老年抑郁症患者的康复作用。方法将96例老年抑郁症者,随机分为传统护理组和综合护理干预组,综合护理干预是在传统护理的基础上采取支持性心理护理、认知行为干预、工娱疗法、家庭支持等措施,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)于护理干预前、后1、2、4、6周末评定疗效及副反应;于干预前和干预后6周末两组患者测查生活质量评定问卷(GQOL-74),并进行同组间比较。结果综合护理干预组显效79.17%,传统护理组显效58.33%,两组疗效有显著性差异(P<0.05);两组于干预后HAMD总分比较差异有显著性(P<0.05),综合干预组于6周末患者生活质量得分明显高于传统护理组(P<0.05)。结论综合干预能提高住院老年抑郁患者的服药依从性,降低副反应的程度,提高生活质量,促进康复。

心理护理干预对脑卒中抑郁症患者的疗效分析

目的:探讨个体化心理护理在脑卒中患者抑郁症防治中的作用.方法:随访分析2013年1月至2014年1月我科收治的脑卒中后抑郁症患者90例,在常规护理的基础上联合个体化心理护理(观察组),同时选取我院同期收治的87例脑卒中后抑郁症患者作为对照组,均行普通二级护理,比较两组患者并发症发生及发生并发症后的适应能力.结果:观察组73例适应,适应率81.1%,对照组23例适应,适应率26.4%,其差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院前汉密尔顿评分为12.0±1.4分,对照组为18.4±1.8分,其差异有统计学意义(P<0.05).结论:个体化心理护理可降低脑卒中并发抑郁症的发生率,同时提高已发生并发症的患者的适应能力,值得临床推广.

老年抑郁症心理护理

目的探讨心理护理对老年抑郁症康复的疗效。方法将36例老年抑郁症患者随机分成心理护理组和对照组,2组均给予常规护理,研究组联合心理护理,针对每位患者心理进行个体化疏导。结果心理护理组患者治疗8周后,其病情较对照组有明显好转,有显著性差异(P<0.05)。结论对老年抑郁症患者实施心理护理,可收到明显疗效,增强生活信心,提高生活质量。