西酞普兰治疗慢性心力衰竭合并抑郁症的效果研究

目的 评估西酞普兰对慢性心力衰竭合并抑郁症的临床效果。方法 简单随机选取2020年1月—2022年7月在福建省龙岩市第三医院行慢性心力衰竭合并抑郁症治疗的80例患者作为研究对象。基于SPSS22.0软件生成的随机分组序列将其分为参照组与研究组,每组40例。参照组予常规治疗,研究组则在参照组基础上予以西酞普兰治疗。比较两组治疗前后抑郁症状评分、血清5-羟色胺、白细胞介素-6、各项神经因子以及心功能改善效果。结果 通过治疗,研究组抑郁症状评分(6.07±1.02)分低于参照组(9.23±1.37)分,血清5-羟色胺(201.84±8.35)ng/mL高于参照组(171.56±7.52)ng/mL,白细胞介素-6(13.64±1.02)pg/mL低于参照组(18.06±1.11)pg/mL,差异有统计学意义(t=11.701,-17.042,18.544,P<0.001);研究组神经元特异性烯醇化酶与S100B蛋白低于参照组,脑源性神经营养因子则高于参照组,差异有统计学意义(t=14.704,23.283,-17.632,P<0.001);且研究组心功能总改善率(95.00%)高于参照组(77.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P=0.023)。结论 针对慢性心力衰竭合并抑郁运用西酞普兰治疗效果优异,其具有减轻患者临床症状,调节神经因子及心脏功能的理想效果。

临床护理路径在心内科疾病中的应用

目的评价临床护理路径在心内科疾病中的应用价值,进一步分析提升心内科疾病患者护理管理质量的干预方法。方法采取随机法选择心内科2013年5月至2015年5月接收的43例患者作为试验组,接受临床护理路径;同期选择43例患者作为对照组,接受一般护理,对两组入选患者的抑郁症状评分、焦虑症状评分、护理工作满意度等进行客观对比。结果试验组入选患者的护理工作满意率97.67%,对照组74.42%,两组对比后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心内科疾病患者治疗中,配合开展临床护理路径效果突出,可推广。

中成药治疗消化内科疾病的主要方法与疗效探讨

目的:探讨中成药治疗消化内科疾病的主要方法与临床疗效。方法:研究对象为2021年2月—2023年2月期间医院消化内科的80例消化性溃疡患者,按照奇偶数字法随机均分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用克拉霉素+奥美拉唑+阿莫西林胶囊治疗。观察组在对照组基础上联合使用中成药胃苏颗粒治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组慢性胃炎临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组抑郁症临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后血浆促胃液素水平改善幅度显著大于对照组(P<0.05);经治疗后,两组患者QOL量表评分较治疗前均显著升高,且观察组QOL量表评分显著大于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:中成药治疗消化内科疾病临床疗效显著,可有效改善患者胃肠功能及生活质量,安全性较高。