病变内激素注射结合抑酸疗法治疗喉接触性肉芽肿的疗效分析

目的就病变内激素注射结合抑酸疗法来治疗喉接触性肉芽肿的治疗效果进行了分析研究。方法选取2015年2月至2016年2月在本院收治的60例喉接触性肉芽肿患者进行分析,其中实验组30例,采用病变内激素注射结合抑酸疗法来进行治疗。观察组患者30例,采用单纯抑酸疗法来进行治疗。结果实验组患者治愈成功率要明显高于对照组患者,而且其平均治愈时间也要低于对照组患者。所有患者在接受治疗后均无明显并发症发生。结论病变内激素注射结合抑酸法来进行喉接触性肉芽肿的治疗时,拥有着良好的治疗效果以及安全性,因此值得在临床治疗中进行推广。

胃镜检查前抑酸疗法对胃癌漏诊影响的临床研究

目的研究抑酸疗法对胃癌患者首次胃镜检查诊断的干扰程度及相应对策。方法研究对象均为经胃镜与病理检查最终证实的胃癌患者，包括胃体腺癌与胃窦腺癌。根据首次电子胃镜检查前抑酸剂[H2受体阻滞剂（H2RA）和质子泵抑制剂（PPI）]的使用情况，分为H2RA治疗组、PPI治疗组及对照组（未用抑酸疗法），比较各组的胃癌漏诊率。结果H2RA治疗组胃体腺癌和胃窦腺癌的漏诊率分别为6．67％和10．77％，PPI治疗组的漏诊率分别为9．43％和12．66％，均明显高于对照组（1．37％和2．63％）。漏诊患者以早期胃癌Ⅱc型及进展期胃癌Ⅱ型、Ⅲ型为主。结论抑酸疗法在胃镜检查前的不恰当应用，对某些胃癌的及时诊断产生负面影响，致使部分患者漏诊，甚至延误治疗。

病变内激素注射结合抑酸疗法治疗喉接触性肉芽肿的疗效分析

目的探讨病变内激素注射结合抑酸疗法治疗喉接触性肉芽肿的疗效分析。方法对我院2014年2月至2015年2月收治的患有喉接触性肉芽肿的90例患者的临床资料进行回顾性分析,对照组40例采用单一的抑酸疗法,观察组50例采用病变内激素注射结合抑酸疗法治疗,对两组患者的临床效果进行评价。结果观察组患者和对照组患者的总有效率没有明显差异(P>0.05)和统计学意义,两组之间的治疗时间有差异和统计学意义(P<0.05)。结论病变内激素注射结合抑酸疗法治疗喉接触性肉芽肿的临床疗效显著,缩短患者的治疗时间,促进患者的身体恢复,可在临床治疗中推广使用。

胃镜检查前抑酸疗法对胃癌诊断影响的回顾性研究

目的通过对临床病例的分析,研究抑酸疗法对胃癌首次胃镜检查诊断的干扰程度及相应对策。方法实验对象均为经胃镜与病理检查最终证实的胃癌患者,包括胃体腺癌与胃窦腺癌。根据首次电子胃镜检查前抑酸剂的使用情况,分为H2受体阻滞剂(H2RA)治疗组、质子泵抑制剂(PPI)治疗组及未经抑酸治疗的对照组,通过组间比较以探讨抑酸剂的使用与胃癌漏诊率之间的关系。按日本Borrmann分型标准,对各组胃癌的分型构成及漏诊病例的分型构成进行分析,试图找出漏诊的规律。结果H2受体阻滞剂治疗组的漏诊率:胃体腺癌为6.66%(5/75),胃窦腺癌为10.7%(9/84)。质子泵抑制剂治疗组相应的漏诊率为9.37%(6/64)和12.7%(13/102)。而未经抑酸治疗的对照组的相应漏诊率为1.36%(1/73)和2.63%(2/76)。胃体腺癌及胃窦腺癌经过抑酸疗法后,其首次内镜检查漏诊率均高于未经抑酸治疗的对照组,组间比较差异有显著性。通过Borrmann分型发现,漏诊患者均为早期胃癌Ⅱb型、Ⅱc型及进展期胃癌Ⅱ型、Ⅲ型。结论抑酸疗法作为消化系统疾病常用的治疗手段,在胃镜检查前的不恰当应用,对某些胃癌的及时诊断产生负面影响,致使部分患者漏诊,甚至延误治疗。

抑酸治疗对合并咽喉反流患者扁桃体切除术后疼痛的影响

喉咽返流是指胃内容物经食管返流至咽喉、口腔,引起喉、耳、鼻腔、鼻窦粘膜的慢性炎症反应引起一系列临床症状的总称。咽喉反流引起的常见临床症状和疾病有异物感、烧灼感、慢性咳嗽、声音嘶哑、哮喘、接触性肉芽肿、慢性鼻炎、鼻窦炎、中耳炎等,越来越受到耳鼻咽喉科的重视。

胃内酸袋与胃食管反流病的研究进展

胃内酸袋是健康者和胃食管反流病(GERD)患者餐后近端胃的一个未缓冲的高酸区域,其定义为近端胃pH<4的节段。酸袋近端为食管下括约肌(LES)或远端食管,远端为胃内容物。胃内酸袋的形成与胃的生理、解剖、食管裂孔疝和进食种类有关。它是GERD的重要原因之一。胃部手术和抑酸疗法可以控制酸袋和胃食管反流。胃内酸袋具有重要的临床意义,但目前对其的研究还较少。

不同治疗方案在喉部接触性肉芽肿中的疗效观察

目的对比不同治疗方案在喉部接触性肉芽肿(LCG)患者中的疗效,重点观察喉部病灶内注射不同的激素结合抑酸疗法治疗喉部接触性肉芽肿的疗效。方法回顾性分析45例喉部接触性肉芽肿患者的临床资料,按治疗方案的不同分为A组(9例)、B组(24例)、C组(12例,其中注射醋酸曲安奈德注射液8例,注射地塞米松磷酸钠注射液4例)。A组给予支撑喉镜下低温等离子射频消融手术治疗,B组给予药物抑酸疗法治疗,C组给予病灶内注射激素结合药物抑酸疗法治疗。随访6个月,对比三组患者的疗效,不良反应发生情况,平均愈合时间;对比C组病变内注射不同激素的疗效。结果A组患者治疗的总有效率为77.78%,B组的总有效率为78.17%,C组的总有效率为83.33%,三组两两对比差异均无统计学意义(P>0.05)。三组患者的不良反应发生率两两对比差异均无统计学意义(P>0.05)。A组平均治愈所需时间为(4.25±0.90)个月,B组平均治愈所需时间为(5.32±0.49)个月,C组平均治愈所需时间为(3.33±0.42)个月;C组患者的平均治愈所需时间短于A组和B组,A组患者的平均治愈所需时间短于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。注射曲安奈德治疗喉部接触性肉芽肿患者的总有效率(87.50%)高于注射地塞米松磷酸钠治疗(75.00%),但相比并无统计学意义(P>0.05)。结论病灶内注射激素结合药物抑酸疗法能有效提高喉部接触性肉芽肿患者的临床治疗效果,缩短治愈时间。

经甲舌膜病灶内糖皮质激素注射对喉接触性肉芽肿的疗效观察

目的探讨经甲舌膜穿刺病灶内糖皮质激素注射在喉接触性肉芽肿(LCG)治疗中的效果。方法选取2020年1月—2022年1月收治的88例LCG,根据治疗方法的不同分为对照组52例(应用药物抑酸疗法)和观察组36例(在对照组治疗基础上联合经甲舌膜病灶内糖皮质激素注射治疗),全部病例随访12个月,比较2组治疗效果和治愈时间。结果2组临床总有效率比较无差异(P>0.05),但观察组治愈率高于对照组(P<0.05)。观察组治愈时间为(91.62±4.00)d短于对照组的(126.44±5.50)d(P<0.05)。结论经甲舌膜病灶内糖皮质激素注射联合抑酸疗法治疗LCG的效果显著,操作简单易行,成功率高,可显著缩短疗程。

射频联合抑酸治疗Barrett食管上皮的临床研究

Barrett食管(BE)的治疗一直是一个难题,抗反流手术和抑酸治疗虽可改善症状,但难以逆转化生的柱状腺上皮.近年有人提出BE上皮消退需要化生上皮的再损伤伴随无酸环境中上皮细胞愈合的理论[1].我们自2002年以来用射频联合抑酸治疗BE22例,并与16例质子泵抑制剂对照组进行了对照,现将结果报告如下.

不同治疗方案在喉接触性肉芽肿患者中的应用效果对比

目的目的分析对比不同治疗方案在喉接触性肉芽肿患者中的应用效果。方法回顾性分析2014年1月至2016年1月间本院诊治的56例喉接触性肉芽肿患者的临床资料，按其治疗方案的不同分为A组10例、B组22例、C组24例。A组给予低温等离子射频消融术治疗，B组采取单纯抑酸疗法，C组给予嗓音矫正结合抑酸疗法。所有患者随访6个月，比较三组患者的治疗有效率，平均治愈时间以及不良反应的发生情况。结果A组患者的治疗有效率显著低于B、C两组，差异具有统计学意义；B、C两组之间治疗有效率比较无显著差异。C组患者的平均治愈时间最短，A组次之，B组最长，三组之间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。三组患者经不同方法治疗后均有少数患者出现不良反应，主要以胃肠道不适、声带血肿、说话无力为主，但是三组之间两两比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论通过嗓音矫正结合抑酸疗法，能够提高临床治疗的效果。值得临床推广。

鼻胃管食道炎的观察研究

研究发现放置鼻胃管后食道炎发生率明显增加，由１１３％（７／６２）增加到５８１％（３６／６２），随着置管时间的延长，食道炎发生率增加，食道炎的程度加重。采用抑酸疗法及促动力药可以缓解置管后的临床不适，减轻食道炎的程度，降低食道炎的发生率，由７３１％（１９／２６）降至４７２％（１７／３６），增加了患者置管后的依从性，值得推广。