投保方保险欺诈民事责任制度研究

由于对保险欺诈民事责任的法律性质、保险欺诈的构成要件、危害等方面存在认识上的误区,中国投保方保险欺诈民事责任制度存在很多问题。应确立保险欺诈民事责任性质为有别于违约责任和侵权责任的一种新的责任类型——法定责任,在此基础上完善投保方保险欺诈民事责任立法:增加投保方民事义务可操作性、完善其相关责任条款(《保险法》第16条和第32条)、明确投保方保险欺诈民事责任范围、增加保险欺诈民事责任主体和确立保险欺诈民事责任优先原则。

保险事故发生后投保方通知义务比较研究

目前我国相关保险立法存在着一些缺陷与不足。借鉴德国的损害事实及重大过失双要件说和美国的损害事实要件说 ,对我国保险法修改时应设计与损害事实和过错相适应的不同法律效果规范模式 ,有一定的意义。

投保方欺诈还是保险公司惜赔

保险理赔诉讼涉及投保方、保险公司、法院三方，到底是投保方欺诈，还是保险公司惜赔，法院判决具有客观公信力。对2000-2011年170个人身意外伤害保险理赔诉讼样本进行实证分析发现：投保方索赔金额远大于保险公司愿赔金额，法院判决金额介于索赔金额与愿赔金额之间，惜赔金额大于欺诈金额；投保方欺诈金额与索赔金额、保险费正相关，北京甚于外地，残疾甚于其他伤害，年龄61～70岁弱于其他年龄段，新法实施后弱于新法实施前；保险公司惜赔金额与愿赔金额负相关，但与保险金额正相关，北京弱于外地，地市分公司弱于区县支公司，死亡甚于其他伤害，中毒、溺水甚于其他事故，年龄51～60岁甚于其他年龄段，新法实施后甚于新法实施前。

投保方保险欺诈问题研究

通过从订立保险合同时和保险合同索赔时两个角度对保险欺诈的表现形式进行归纳,进而从保险欺诈的社会环境和保险企业的内部环境两个层面上对其成因进行探讨,并就保险欺诈从社会防范和保险企业内部防范两个方面提出防范建议。

利用税收优惠促进长期护理保险发展——基于投保方的角度

随着世界人口老龄化的演变，老年人的护理问题也变得越来越重要，长期护理保险应运而生。该文结合我国长期护理保险发展处于起步阶段的现实，从投保方这个关系长期护理保险发展的市场主体出发，给出有针对性的税收优惠政策建议，并从宏观的角度提出在我国开征遗产税和赠与税的意见。

从人寿保险合同的常用条款中看维护投保方正当权益的法律规定

中国的人寿保险市场在经过了1997年的超常规发展后,1998年又火爆了一年。“保险热”的势头不减说明了中国的广大公众增强了保险意识,同时也是由于近两年银行利率的连续下调及保险促销方式的创新,使社会众多的资金流向了人寿保险。但是,许多保险产品的投资者或消费者在参加人寿保险后,由于未充分了解保险合同中条款的特定内容,而丧失了应得的利益。在此,笔者拟从保险合同的常用条款中,谈谈投保人如何利用法律规定来维护自己应享有的正当权益。

商业医疗保险欺诈的危害与法律规制——以投保方欺诈为关注点

近年来,国家大力推进医疗保险市场的发展,公众对商业医疗保险的了解和受益状况逐年提升。但是,商业医疗保险欺诈的存在,削弱了商业医疗保险社会实效,浪费了医疗资源,影响保险市场健康发展。我国立法在对商业医疗保险欺诈的规制方面,成效与问题并存,成效体现在最大诚信原则的概括限制、设定法律责任、对保险人赋权及行业监管指导等;问题表现为缺少体系化控制措施、对欺诈形式缺乏动态跟进、法律责任设定失衡、不可抗辩条款及损失补偿原则适用不当、未建立反欺诈组织体系等。对此,要完善专门法律体系、充实立法内容,增强对法律的理解适用,建立商业医疗保险反欺诈组织,以此强化我国对商业医疗保险欺诈的惩治与防范,保障商业医疗保险市场健康有序发展。

浅议寿险理赔难和投保方利益维护

伴随着我国保险业的快速发展,越来越多的人群获得保险保障,从保险当中获益,作为保险工作者深感欣慰.然而不尽如人意的是理赔纠纷也时有发生.理赔纠纷所涉及的原因,不仅仅出现在风险事故发生时,早在保单订立时,可能就埋下理赔难的伏笔.笔者就引起理赔纠纷的原因做一分析,就投保方如何维护利益,提一些建议.

投保方概念应作系统解释——答游源芬同志

游源芬同志于《上海保险》1995年第8期撰文《关于投保方与被保险方的认识问题》(下称《游文》),文中对笔者刊于《湖南保险》1995年第2期《保险合同法律研究中应明确的几个概念》一文所主张“《经济合同法》、《财产保险合同条例》中投保方为投保人,被保险人,受益人集合”的观点提出质疑,《游文》所采用的论证方法和论据为:(1)

关于投保方与被保险方的认识问题

“投保方”与“被保险方”的内涵在保险理论界存在着混乱的解释,这是一个很基础的问题,应提出讨论和澄清。请看下面的论述: 1.《法律与保险合同》(赵东生、魏迎宁编著,知识出版社,1990年10月第1版)在第四章《保险合同的主体》论述为:“保险合同的主体包括保险人、投保人、被保险人和受益人。其中保险人又称保险方,投保人、被保险人、受益人则称被保险方或投保方”。

全国职校实习责任险统保示范项目通过审议让投保方理赔有更多发言权

对职校生实习投保，赔不回来怎么办？赔多赔少谁说了算？新设计的全国职业院校学生实习责任保险统保示范项目日前在京通过专家监管组审议。该示范项目力图在理赔速度和额度上让投保方有更多发言权。目前，我国每年约有上千万名学生要到企业实习，实习生遭受人身伤害的事件屡屡发生。为此，教育部、财政部、中国保监会于2009年11月联合下发通知，要求推行学生实习责任保险。

月收入1万元家庭异地投保方案

保险是家庭的必需品。但总有人不是花了太多钱买保险,就是保额没买足。那么应该要买多少保额,负担多少保费才恰当?

专业人士家庭投保方案

Parents邀请三位专业人士，分享他们的家庭保险案例。作为旁观者，哪些意见值得借鉴．哪些想法只需围观，您各取所需。

保险活动中投保方的权益不容忽视

1997年12月《中国剪报》登载了一则名为“保险的困惑”的报道:1995年10月15日陆某为其儿子投保了少儿健康保险及其附带的疾病住院治疗险,希望儿子能健康成长,即使遇到疾病之类的人身风险也可一定程度上把风险化解,寻到一种心理安慰。1997年10月15日陆某到该保险公司去办理续保手续时,被告知:该险种的附带险已停办了,原因是这个险种不盈利,具体问题可找当初办理业务的经办人员(保险代理人)查询。为此。

保险方以投保方起诉第三人为附加条件而履行赔偿责任合法吗?

沈阳市某厂王某问:我厂于1996年10月于保险公司签订了一辆汽车的保险合同。今年,我厂该车在正常行驶时,被某轧钢厂汽车撞损报废。我厂向轧钢厂要求赔偿损失遭到拒绝,就向保险公司索赔,保险公司于我厂为此签了一份赔偿协议,协议中规定保险公司赔偿我厂损失可以,但要求我厂必须立即起诉轧钢厂。我厂按照协议向法院起诉了轧钢厂,并要求保险公司履行协议,可保险公司反悔,要求我厂通过法律程序从轧钢厂取得赔偿。请问:保险公司的这种做法合法吗?我厂该怎么办?

合肥市保安协会组织专场培训讲解投保方案

为了更好地帮助会员单位在保险采购中正确选择,理性抉择,科学投保,5月17日下午,合肥市保安协会举办了“人身意外综合保险”“雇主责任险”采购合同专场培训会。本次培训邀请了《合肥市保安协会会员单位人身意外综合保险联合投保》方案主设计人、保险规划理财师、合肥市保安协会保险顾问杨会礼就此次公开招标的两个险种的采购合同核心内容、如何选择中标单位、有关保险采购及后续服务等问题,进行了一次专场培训。

谈谈投保方的法律义务

《财产保险公司同条例》第三条规定：“财产保险的投保方（在保险单或保险凭证中称被保险人），应当是被保险财产的所有人或经营管理人或者是对保险标的有保险利益的人。投保方向保险方申请订立保险合同，负有交纳保险费的义务”。保险费是投保方为了灾后能够获得经济补偿是交纳给保险方的费用，交纳保险费是投保方最`了主要的义务，只有在投保方同意支付或者已支付保险费的情况下，保险方才承担保险合同规定的经济补偿责任，保险合同才能有效。因此，交纳保险费是保险合同产生法律效力的重要条件，也是首要条件。

浅论保险合同的成立方式与成立时间

一、我国立法上关于保险合同成立方式与时间的规定提法不一 保险合同的成立时间与方式问题,是保险立法中必须明确的一个基本问题,因为解决保险纠纷首先必须判定合同是否已经成立。但在我国的保险立法过程中,对于上述问题的规定却有各种不同的提法。

中美大都会人寿:保险已走入家庭财务规划

为备战有“重庆金融第一展”之称的首届重庆金融博览会暨重庆直辖十周年金融成果展，中美大都会人寿重庆分公司很早就预定了54平方米的大展位。他们计划派出专业的寿险规划师现场为市民免费量身定做个人投保方案，还将派出大量工作人员在现场义务为广大市民解答寿险投保的相关问题。