子女出生顺序对家庭资源分配的影响--基于家庭教育投入跨期回报模型

随着“全面两孩”政策的颁布,多子女家庭重新回归历史舞台。由于家庭资源的有限性,未成年时期兄弟姐妹之间存在着潜在竞争关系,而父母则是资源分配的主导者。家庭内部的资源分配关系短期内影响子女受教育水平,长期来看,对中国人力资本发展有着深远影响。本文利用2014年中国健康与养老追踪调查生命历程调查(CHARLS)数据,针对子女出生顺序对家庭资源分配的作用进行系统研究,并构建家庭教育投入跨期回报模型对头胎学历优势现象进行阐释。理论模型发现兄弟姐妹之间存在资源竞争关系,对一个孩子的教育投资增加会导致另一个孩子获得的教育投资减少,并且父母会选择投资出生顺序更靠前的子女。这是因为头胎距离完成教育的时间更短,可以更快地进入就业市场带来实际回报,减轻父母经济压力,而投入更小孩子的教育则需要花费更多时间和资源,等待回报的年限也相对较长。实证结果进一步验证了模型推导结论,在控制了受访者个人特征、家庭经济特征、家庭人口情况和社区虚拟变量的基础上,研究运用有序Probit模型回归发现出生顺序对受教育水平有显著的负效应,顺序靠前的孩子受教育时间普遍更长,该结论在考虑家户虚拟变量、子女数量和家庭成分后仍然稳健。这样的现象在家长受教育水平越高以及男孩身上越显著,而幼子与头胎年龄差距越大,学历水平显著提高。一些潜在机制是父母对头胎教育更严格。此外,虽然头胎有着学历优势,父母却通常偏爱更小的孩子,对他们成年后的帮助也更大,这一发现揭示了家庭中关于资源分配的微妙动态平衡。基于本文研究结论,应进一步完善教育补贴政策,以确保多子女家庭能够获得更全面的教育福利支持,同时开展有关家庭教育观念的培训活动,帮助家长理解和重视每个子女的个性化需求,促使教育资源在家庭中更加公平地分配给每个子女,为每个孩子提供健康成长的机会。

碳中和背景下能源投入和碳投入回报评价研究

能源投入回报(EROI)和碳投入回报(CROI)是评价能源效率和碳效率的重要指标。梳理EROI和CROI的理论发展、评价方法和应用领域,归纳二者的相似性和关联性,提出未来的研究发展方向。对比发现,EROI和CROI同为效率指标,分别以系统内的能源流和二氧化碳流为基础;EROI与CROI在数值代表含义、评价结果对系统边界的敏感性和存在最小阈值等方面有很多相似点与关联性。在碳中和目标和能源转型背景下,传统能源与新能源项目耦合后的EROI评价、分子级EROI测算及EROI影响经济发展的背后机理,不同类型碳中和技术的CROI评价、最小CROI以及项目的EROI、CROI和净现值(NPV)多维评价等主题,成为未来重点研究方向。

能源投入回报值(EROI)评价方法及其在我国大庆油田的应用

我国未来的能源生产问题关系到整个社会的可持续发展,对此做出准确的判断十分重要。近些年,国外研究界兴起了一种从净能源角度来评价能源生产的新方法——EROI（能源投入回报值）,而我国却少有研究。本文首先介绍了EROI方法的计算公式、两维计算标准及其命名;详细推导了利用Divisia指数取得能源质量因子的过程,说明了能源转换系数的取得;进而,以大庆油田为例进行计算,结果显示2001~2012年大庆油田的EROI值一直处于下降趋势;最后利用正交试验分析法,分析了影响大庆油田的EROI值的相关因素及其影响程度。

能源生产评价新方法——能源投入回报值

本文阐述了能源投入回报值(EnergyReturnOnInvestmentEROI)的产生及概念,分析了传统经济评价方法与EROI方法的区别与联系。基于对EROI方法的全面分析,又将这一名词重新定义为能源投入回报值,重点论述了EROI的2种基本公式、加权能源产出的计算方法、能源投入的3种类型、转换因子的确定。最后综合了国外对EROI的研究成果并指出EROI在我国的3种应用方向。

能源投入回报法与折现现金流法的关联分析

能源投入回报法是一种新兴的能源资源开发评价方法,区别于以货币为衡量标准的折现现金流法,其关注能源资源开发过程中的能量流。本文从理论和数理公式两方面探索能源投入回报法与折现现金流法之间的关联,并对两者的衡量标准进行了分析,最后以大庆油田为例进行了实例研究。研究发现,仅通过折现现金流法对能源资源开发项目可行性进行的评价并不充分,从社会可持续发展的角度,社会需要源源不断的能源供应,而折现现金流法难以保证能源资源开发能够产出净能源;但是侧重能源的投入与产出的能源投入回报法并没有形成具有普遍性的公认判断标准,所以针对同一种能源资源,能源投入回报值应该作为一种辅助指标,结合折现现金流的衡量标准,共同对能源资源开发项目的可行性进行判断。

基于不确定性分析的不同制氢方式能源投入回报研究

氢能被认为是未来能够替代化石能源的最具前景的清洁能源之一.从能源投入产出的角度,使用能源投入回报(EROI)方法对两种化石能源制氢(煤和天然气)和两种可再生能源制氢(太阳能和风能)的EROI进行量化研究.结果显示,不考虑环境投入时煤、天然气、太阳能和风能4种制氢方式的EROI均值分别为0.78,0.60,4.0和5.69,考虑环境投入时EROI均值分别为0.69,0.58,3.7和5.58.通过不确定性分析,得出影响化石能源制氢EROI的关键因素是原料投入量,可再生能源制氢EROI主要取决于发电效率.综合考虑能源资源禀赋和CCS技术之后,煤制氢相较于天然气制氢优势会进一步提升,但两者仍不可持续,可再生能源制氢环保优势显著且具可持续性,是未来制氢产业发展的方向.

基于能源投入回报方法的光伏治沙模式综合效益分析

光伏治沙,既是荒漠化土地治理的新方案,又是光伏产业进一步的生态化发展,能够带来经济、生态等多方面的效益。从能源投入产出的角度,使用能源投入回报(EROI)方法对该模式的综合效益进行量化研究,并以实际项目为例,计算出不考虑环境投入时的EROI为8.83,考虑光伏系统生命周期污染物排放时的综合EROI为8.62,而煤电项目的EROI则为4.26。计算结果表明光伏治沙模式与传统的种植治沙和燃煤发电模式相比具有良好的综合效益,其能源利用效率更高。文章进行了不确定性分析,找出了影响该模式效益核算的关键因素,认为综合效益的增加有赖于光伏效率和污染物处理相关技术水平的进一步提高。

中国发电行业的能源投入回报研究

随着我国"碳达峰、碳中和"目标的提出,能源转型成为我国面临的重要且紧迫的挑战,发电行业是能源领域里碳排放的重要来源.能源投入回报法1(EROI)是基于生物物理经济学的效率评价指标,本文基于能源投入回报法对我国发电行业的发展进行分析,综合能量与货币指标,测算得出2008年至2017年10年间的发电行业能源投入回报值及变化趋势.研究结果表明,10年间由于新能源电力的发展,我国发电行业EROI由2.21上升至4.11;在火电占比下降8%的情况下,发电行业能源投入回报值增长了85.97%,表明新能源电力将在实现"碳中和"路径中起到重要作用.

基于劳动投入回报率的重要农业文化遗产保护经济驱动分析——以河北宽城传统板栗栽培系统为例

城市化和工业化背景下,传统小规模农业一直被认为是经济效益较低的产业。重要农业文化遗产地的小规模农业已有上千年的历史,至今仍发挥生计功能,为何仍有大量农户在从事农业生产?为解释这个现象,本文选取中国重要农业文化遗产——河北宽城板栗栽培系统为例,以宽城板栗种植户为单位,采用随机抽样问卷调查法收集数据,构建劳动投入回报模型,计算农户板栗种植和外出务工的劳动投入回报率。研究结果表明:宽城板栗种植户使用化肥和农药比例不高,耕地面积小(0.57 hm2·户^-1),田间管理、采摘是板栗种植消耗劳动量较多的农事活动,年均只需要投入121.4人·d·户^-1的劳动量;外出务工劳动力约2人·户^-1,人均务工时间为8.9月·a-1,每年每户外出务工的总劳动量为537人·d·户^-1,是板栗种植劳动投入的4.4倍。板栗价格相对略高,每户种植板栗所获得的收入是15623.3元·户^-1;农民文化程度较低、技能不足,外出务工的月收入较低,每户劳动力外出务工所获得年收入为59243.7元·户^-1。但从农户劳动投入回报率的角度看,小规模板栗种植业较外出务工高约1.2倍。这一结果与人们对农业低效益的普遍印象存在较大差别,也从经济维度解释了多数农户不愿意放弃板栗种植的原因。板栗种植需要的劳动量较少,使得农户有大量的剩余劳动力从事非农产业,农户兼业化是充分利用剩余劳动力以适应社会转型的适应性现象。

我国页岩气开发的能源投入回报研究——以涪陵页岩气为例

与常规天然气开采相比,页岩气开采增加了水力压裂过程,开采的能源投入也相应增加。页岩气开发、运输、存储过程中的甲烷泄漏远高于常规天然气,产生的温室效应更大,对气候变化影响显著。因此,页岩气开发的能源效率及其温室气体排放的影响成为需要深入研究的问题。文章从净能源角度,采用能源投入回报（EROI）方法,以涪陵页岩气为例,具体计算了页岩气生产的标准EROI（EROIstnd）,以及考虑生命周期温室气体排放治理的环境投入的EROI（EROIENI）。计算结果显示：页岩气的EROIstnd约为12.5,EROIENI约为8.3。通过EROI结果可以看出页岩气生产能源效率较高,同时,温室气体排放控制的环境投入对于EROI有较大的负面影响。政策建议为：政府应进一步加大页岩气扶持力度;控制页岩气开发过程中的损失;大力发展温室气体控制技术。

基于能源投入回报方法的我国页岩油生产效率评价研究——以抚顺页岩油为例

低油价背景下,页岩油的生产面临困境,政府应该如何看待页岩油产业的发展成为一个重要的问题。文章从净能源角度,采用能源投入回报（EROI）方法,以抚顺页岩油为例,分析了我国页岩油生产的能源效率,计算了页岩油生产的标准EROI（EROI_（stnd））,以及考虑生命周期温室气体排放治理的环境投入的EROI（EROIENI）。计算结果显示,页岩油的EROIstnd约为3.2-4,EROIENI约为2.2-2.7。通过EROI结果可以看出,页岩油生产能源效率较低,目前不宜大规模发展,同时考虑其EROI大于1,仍有净能源产出,以及国家保障石油供给安全的需要,国家可以把页岩油技术视为一种战略技术储备,侧重于支持页岩油生产技术以及相关温室排放控制技术的研发。

国企薪酬约束、人力资本投入回报与企业绩效

当前,我国为了防止国有资产流失,提高国有企业员工的工作积极性,优化国有企业的人力资本投入回报率,对国有企业薪酬进行限制,其本质上是为了实现人力资本投入回报率的最大化。但是对于不同性质的国有企业来说,实施国企薪酬约束往往所带来的效果不同。因而,文章将国有企业按照定位和职能不同,分为准公共性国有企业和竞争性国有企业,并在国企薪酬约束下,针对不同类型的国有企业人力资本投入回报与企业绩效的关系进行研究,最后给出相应的建议。

投入资本回报率间接影响因素研究

文章以我国的上市公司为研究对象,数据全部采用会计年末合并报表的数据,采取实证研究的方式,对数据进行描述统计、回归分析,来研究企业资产收益率、每股自由现金流、流动比率、净利率对于企业投资资本回报率的影响,为企业管理者提供管理建议。

基于能源投入回报方法的光伏治沙模式综合效益研究

本文以库布齐地区光伏治沙模式为研究对象,基于能源投入回报方法,探究其综合效益。构建路径包括发掘市场、创新模式、制定方案及联动产业;综合效益主要包括带动产业、保护自然资源、挖掘文旅资源和研发科技。研究表明,光伏治沙模式能有效解决沙漠化问题,同时也能促进区域经济社会发展,提高社会福利水平。

旅游演艺演出投入回报率在收益法中的应用研究

随着国家对文化发展重视度的提升,在一定程度上推动了文化产业的快速发展,文化产业已经成为经济发展的重要支撑力量.如何对旅游演艺类企业进行科学合理的价值评估是各方共同关注的问题,有行业学者及相关人员就资本化率测算的理论和实践进行了大量的调查工作,然而由于调查数据不全、调查结果准确度低,且各机构的调查方法、测算模型各不相同,造成调查的结果存在差异,难以形成行业统一标准.因此以旅游投入回报率的收益法为研究方向,以旅游演艺演出企业为研究对象,从而积极分析旅游演艺演出企业旅游投入回报率和收益情况,为推动旅游演艺演出企业的发展,作出积极的贡献.

贵州茅台投入资本回报率分析研究

投入资本回报率由于一定程度上能够弥补净资产收益率在评价公司价值创造能力时的不足,因此它逐渐成为衡量企业价值创造能力的重要指标。本文以贵州茅台为例,分析2010—2015年投入资本回报率的表现,并将其拆分,利用获利能力与资本利用效率的财务指标综合评价贵州茅台的价值创造能力。虽然自2013年起贵州茅台投入资本报酬率逐年下降,但这与行业低迷及相关政策不无关系;且总体来说其获利能力与资本利用效率的财务指标仍高于行业主要对手及平均水平,在白酒行业中具有较高的价值创造能力。

金山区水稻产业发展中存在的问题及推进对策

水稻是上海市金山区的主要粮食作物,促进水稻产业高质量发展是金山区不断夯实粮食安全的重要举措。为切实掌握金山区水稻产业发展现状,通过发放问卷与集中访谈相结合的形式,对金山区农户种植水稻的基本情况进行了调研,并针对金山区水稻生产中存在的主要问题进行了总结和分析,在提高水稻综合生产能力、增强种植业人才政策、优化社会服务体系、打造稻米品牌等方面,提出了相关对策与建议。

发电厂烟气开采天然气水合物过程能效模拟

利用发电厂烟道气(以下简称烟气,主要成分为CO_2与N_2)开采天然气水合物(以下简称水合物)是一种安全、环保的方法,但目前对于该开采方法的能耗及能效情况仍缺乏深入的研究。为此,建立了一种烟气开采水合物的流程:烟气通过增压注入到水合物储层,储层中的水合物一部分发生热分解,另一部分与烟气置换得到CH_4-CO_2-N_2混合气,再经膜组件分离除去N_2得到提浓后的CH_4-CO_2混合气,最后将CH_4-CO_2混合气输送至原发电厂发电。进而采用Aspen Plus软件对这一过程进行了模拟,分析了不同注入压力下烟气置换过程的采注比、置换采出CH_4的比例以及整个过程的能耗与能效。结果表明:(1)烟气开采水合物过程的主要能耗在增压注入阶段,注入压力的增加会导致增压阶段与膜分离阶段的能耗相应增加,但在一定程度上也可提高压力能回收率;(2)注入压力在5~16 MPa条件下,烟气置换过程的采注比为0.03~0.26,置换采出CH_4的比例为19.9%~56.2%,烟气开采水合物全过程的单位能耗为2.15~1.05(k W·h)/kgCH_4,能源投入回报值(EROI)介于7.2~14.7。结论认为:在5~10 MPa范围内增加注入压力可有效地提高烟气开采水合物过程的能效。

基于能值的能源投入回报方法及其应用——以大庆油田为例

能源资源开发过程中的环境影响和资源消耗问题日益凸显,而现有的以经济价值为衡量标准的评价方法对此考虑不足。本文从能源开发本质是为社会提供净能源这一层面入手,结合能值的相关理论方法,把能源开发过程的能源投入与产出及环境影响均视为能量的流动或贮存,建立了基于能值的能源投入回报法,并以大庆油田进行实例分析。根据实地调研数据,基于能值的能源投入回报方法结果显示大庆油田的能源投入回报值已经从2001年的6.3下降到2012年的3.6,说明其为社会提供的净能源正在递减。与标准能源投入回报方法相比,基于能值的能源投入回报方法结果下降趋势更明显,更符合实际情况。此外,基于能值的能源投入回报可以视为一种反映能源开发活动生态变化的指标,该方法关注经济活动的能源资源基础,从相对物理的视角反映了能源资源开发中的资源与环境问题。

理解R&D投入回报之谜:引入不确定性、非线性和企业异质性

既有研究发现企业R&D投入的回报不高甚至为负,这与R&D投入对经济增长具有重要作用的直觉背道而驰。其原因在于传统以知识资本模型为基础的研究,其估计的是平均R&D投入回报,平滑掉了R&D投入回报的企业异质性。文章建立了结构估计模型正式处理了R&D投入回报的不确定性、非线性以及企业异质性。与既有结构模型的区别在于,文章在模型中考虑了溢价的企业异质性,并明确处理了影响企业需求的因素。研究结果表明:R&D投入的回报确实是不确定的和非线性的,从而具有十分明显的企业异质性;个别企业的R&D投入回报甚至可以高出平均回报数倍,这足以为企业提供很强的R&D投入激励。R&D投入回报的企业异质性是理解平均意义上R&D投入回报较低与宏观层面R&D投入对经济增长具有重要作用的现实并存的钥匙。因此,我们有充分的理由相信,R&D投入及由此带来的生产率改善,能够成为新常态下推动中国经济持续发展的主要力量。