投机倒把罪:一个口袋罪的死与生

投机倒把罪属于经济犯罪,而经济犯罪与一个国家的经济体制存在密切的关联性。从1949年到1979年,我国没有制定《刑法》,但在有关政策和规范性文件中,却对投机倒把罪做了规定,成为当时严格的计划经济体制下,惩治破坏计划经济体制的投机倒把行为的主要根据。我国1979年《刑法》规定了投机倒把罪,但对投机倒把行为没有具体规定,主要是通过司法解释进行规定,因而投机倒把罪具有口袋罪的特征。随着从计划经济体制到市场经济体制的发展,投机倒把罪的内涵发生了重大变化。尤其是1997年《刑法》废除了投机倒把罪,代之以非法经营罪。非法经营罪仍然保留了口袋罪的特征,利用《刑法》第225条第4款关于其他非法经营行为的兜底规定,我国立法机关和司法机关不断扩张非法经营罪的范围。从投机倒把罪到非法经营罪的罪名演变,可以视为是我国《刑法》70年历史变迁的一个缩影。

当代中国史上“投机倒把罪”的兴废——以经济体制的变迁为视角

当代中国史上,"投机倒把罪"的兴与废,是经济体制变迁的标识之一,消灭私商和小商贩的投机倒把,是社会主义改造的诱因之一;计划经济时期,投机倒把逐渐成为政治罪名;到80年代,投机倒把的内容一部分因经济放活而逐步退出,另一部分因"双轨制"施行而日益突出;及至90年代之后,在市场经济体制的建立和完善过程中,投机倒把、投机倒把罪的概念渐趋淡出社会经济生活和法律法规体系。

再论投机倒把罪应予废除

再论投机倒把罪应予废除郭嘉发，曾粤兴分析社会主义国家设立投机倒把罪的背景，不难发现，都是无产阶级专政政权初步建立而面临物资匮乏等严重经济困难之时，其经济基础是由国家统一配置生产和生活资料的计划经济体制，在这一体制下，生产资料自由交易基本上被禁止，生活...

论投机倒把罪的修改与完善

现代意义的“投机倒把”一词如何解释,从《康熙字典》到《辞海》,都是找不到现成答案的。立法和司法机关也没有作出明确的解释。笔者认为:“投机倒把”一词作为法律概念使用,就其实质含义而言:“把”,是指财物;“倒”,是指倒进倒出的转手;“倒把”,就是指用倒买倒卖的方法转移财物的所有权。”投机”,是指寻找时机(《辞海》解释为:乘时机以谋取个人名利)。所以,投机倒把就是指用投机取巧手段转移财物所有权,从中牟取不法经济利益的一种活动。

投机倒把罪的认定和处理

投机倒把罪是指以牟取非法利润为目的,违反金融、外汇、金银、工商管理法规,非法从事工商活动,破坏市场管理,情节严重的行为.投机倒把罪是一种严重扰乱社会主义经济秩序,破坏社会主义经济的一种犯罪.

市场经济与投机倒把罪若干问题探讨

投机倒把罪的提出虽然肇始于社会主义计划经济时期，但在社会主义市场经济条件下，投机倒把行为仍然具有严重的社会危害性，因而不能以投机倒把罪综合体中某些行为的变化以及经济体制的转变等情况，来否定投机倒把罪行为整体的存在价值；在投机倒把罪与其他罪的法条竞合情况下，应当明确规定“特别法优于普通法”原则；对投机例把罪的起刑点─—“最大数额”的规定太低，应根据当前实际情况的变化以及比照其罪行作一协调与平衡。

汤某是犯了投机倒把罪吗?

被告汤某,原系某市日杂中心商店采购员,一九七九年退休。汤某于一九七九年十一月至一九八一年元月,先后为六个花炮厂推销鞭炮,领取“业务费”、“手续费”、工资。

社会主义市场经济与投机倒把罪的立法修改

经过十余年来的反复论争与摸索,社会主义市场经济理论终于取代了社会主义计划经济理论并为党的十四大所肯定。建立社会主义市场经济,已成为深化经济体制改革的根本途径和目标。投机倒把罪作为与市场联系最为紧密的犯罪之一,首先面临着立法修改的抉择。一,体制的巨大转变,决定了投机倒把罪的刑法规范应予废除投机倒把刑法规范产生于特定的经济体制,这就是由国家通过计划直接配置资源和生产要素及消费品的计划经济体制,在这种体制下,即使存在市场,也只可能存在卖方市场,即产品供不应求的市场,并且市场基本上只以消费品的交换为内容。由于买方无市场自由,物之稀少使交换更有利可图,而价格体系的双轨价差使交换更具吸引力,因此。

投机倒把罪的本质特征研究

关于投机倒把罪的本质特征,即侵害的客体,在我国刑法学界存在多种观点。当前具有代表性的观点可归纳以下几种: 第一种观点,认为投机倒把罪侵害的客体是“国家金融、外汇、金银、工商管理活动”。第二种观点。

是诈骗罪,还是投机倒把罪?

被告人李光祥、李光全于一九八一年至一九八二年期间,纠合了三十九人,非法购买距国家收购单位较近的木材,而后假借距国家收购单位较远的交售木材合同卖给国家收购单位。两年中共得款二万二千六百余元,扣除成本后,共获利八千二百八十余元。李光祥从!一扫分得现金二千五百九十余元。

论我国刑法中投机倒把罪的分解

随着我国经济体制改革的深入发展,社会主义初级阶段经济模式的逐步建立,刑法如何适应我国社会主义有计划的商品经济的需要,在立法上如何确切规定破坏社会主义市场管理秩序这类犯罪的罪状与法定刑,已成为当前刑法学界的重要议题之一。现行刑法第117条与第118条关于投机倒把罪的规定,因为立法上的不足而导致执法上的困难,日渐明显。刑法学界一些同志已提出不少立法修改建议,本文也就这一问题做些探讨。

在新形势下如何正确认定投机倒把罪

投机倒把罪,是一种危害比较严重的犯罪活动。党的十一届三中全会以来,我国实行了对外开放、对内搞活经济的政策,经济形势很好。但在新的历史条件下,这种犯罪也出现了一些新情况和新特点,值得引起注意。当前在法学界和司法干部中,对于如何正确认定投机倒把罪,看法不尽一致。为了准确、有力地打击这种犯罪,本文试从理论和司法实践的结合上,对这种犯罪作些粗浅的论述和探讨。一当前,随着国家有关经济政策的调整,经济体制的改革。

投机倒把罪浅析

当前,打击经济领域中的严重犯罪活动,是我国在新的历史条件下阶级斗争的重要表现,它关系到我国社会主义现代化建设的成败,关系到我们党和国家的盛衰兴亡。

论投机倒把罪

投机倒把罪是破坏社会主义经济秩序罪中数量较多、社会危害性较大的一种犯罪。社会主义国家的法律,历来都把打击投机倒把活动作为保卫社会主义计划经济的实施、巩固社会主义制度的一个必要手段。

这种套汇行为应定为投机倒把罪

前些时候,北京市中级人民法院开庭审理了王×投机倒把、受贿一案。被告人王×,原是中国银行北京分行计划处批汇科记帐员。一九八四年十二月三十一日,王×与某摄影器材贸易服务中心韩××合谋,采用欺骗手段,由韩凭空向银行填报了外汇指标调拨单,王利用职务之便。

删除投机倒把罪彰显法律与时俱进

提请十一届全国人大常委会第十次会议再次审议的关于修改部分法律的决定草案，对我国现行法律中存在的明显不适应社会主义市场经济和社会发展要求的规定作出了修改。根据草案的规定，《计量法》、《野生动物保护法》、《铁路法》、《烟草专卖法》四部法律中有关“投机倒把”“投机倒把罪”的规定予以删去并作出了修改。此举也彰显了我国立法与时俱进的思想。反映出我国在转变立法价值取向、构建高质量法律体系上迈出了决定性步伐，更进一步向我们昭示：中国特色社会主义法律体系是动态、开放、发展的，只有与时俱进，随着客观条件的发展变化而不断加以完善，才能为国家长治久安提供坚实的法律制度保障。

贪污贿赂投机倒把罪的认定与处理

坚决惩治腐败,同贪污、贿赂、投机倒把等经济领域内的严重犯罪活动作斗争,是我们党十三届四中全会确定的一项重要任务,也是人民群众普遍关心的事情。对于严重的经济犯罪活动,必须予以严厉的打击。为此,最高人民法院、最高人民检察院于1989年8月15日发布了《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》和监察部1989年 8月19日发布的《关于有贪污贿赂行为的国家行政机关工作人员必须在限期内主动交代问题的通告》(以下简称两个《通告》)。就这两个《通告》中提到的贪污、贿赂、投机倒把罪,分别谈谈如何认定与处理的问题。

删除投机倒把罪彰显法律的与时俱进

十一届全国人大常委会第十次会议对《计量法》、《野生动物保护法》、《铁路法》、《烟草专卖法》4部法律中有关“投机倒把”、“投机倒把罪”的规定予以删去并作出了修改。这意味着“投机倒把”这一带有计划经济色彩的名词将成为历史名词，不再出现在我国现有的法律当中。

建议取消投机倒把罪

建国以来,我们一直把投机倒把罪作为打击的重要对象。但是,随着经济体制改革的深入发展,投机倒把罪与商品经济条件下的新的市场经济矛盾日趋尖锐,因此,在修订刑法时取消投机倒把罪名已势在必行。第一,经济体制改革大大突破了传统的僵化的统制市场管理秩序,逐步形成了一个适应商品生产和交换的市场机制,计划和市场的作用范围已向全社会经济生活渗透。发展生产资料市场、劳务市场、资金市场、技术市场、信息市场和房地产市场,发行债券、股票,是发展社会主义市场机制的不可缺少的重要组成部门,也是任何一个商品经济社会必然发生和发生作用的现象。这样原来作为投机倒把罪处理的诸如坐地批发、黑市经纪、居间牟利、转包渔利已不再认为犯罪,就是期货交易、私营企业雇工剥削收入也视为合法。因此我们在修订刑法时应以保护社会主义新商品市场机制为目的。

论投机倒把罪

一、投机倒把罪的概念和构成要件“投机倒把”这个词,是一个概括多种投机违法行为的集合概念。即是说,它包括了一切违反金融、外汇、金银、物资、工商管理法规,非法从事工商业活动这一类的违法犯罪问题,而不是只限于一种违法犯罪行为的单独概念。它包含着两个层次的问题:第一层次是投机倒把罪。按照我国刑法的规定,违反经济法规,进行投机倒把活动。