期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
学术投票权力的正当性探究 被引量:2
1
作者 于胜刚 邬志辉 《教育评论》 CSSCI 北大核心 2009年第6期27-30,共4页
学术投票权力是对学术事务进行投票决策的权力。对学术投票权力的正当性考察,应从制度层面追问学术投票权力是否符合法律或制度规范;应从民意层面考察学术投票权力是否建立在一定的民意基础之上。每个条件都不可缺失,这关系着学术投票... 学术投票权力是对学术事务进行投票决策的权力。对学术投票权力的正当性考察,应从制度层面追问学术投票权力是否符合法律或制度规范;应从民意层面考察学术投票权力是否建立在一定的民意基础之上。每个条件都不可缺失,这关系着学术投票能否实现民主与公正。 展开更多
关键词 学术投票权力 制度 民意
下载PDF
国际组织中的投票权与投票权力——以亚洲基础设施投资银行为例 被引量:19
2
作者 罗杭 杨黎泽 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2018年第2期127-154,共28页
国际组织中成员的投票权是指其在表决中可以投出的票数及其占总票数的比重(即投票权重),而投票权力则是指成员通过行使其投票权对表决结果实际产生影响的能力。前者只是名义上的权利,后者才是真实的权力。推导亚洲基础设施投资银行(简... 国际组织中成员的投票权是指其在表决中可以投出的票数及其占总票数的比重(即投票权重),而投票权力则是指成员通过行使其投票权对表决结果实际产生影响的能力。前者只是名义上的权利,后者才是真实的权力。推导亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)成员投票权计算的精确函数,并对各成员的投票权力进行测算,发现亚投行成员的投票权与其投票权力之间并非简单的线性关系或正相关关系,因为一成员的投票权力不仅取决于自身的投票权重,也取决于全体成员的投票权分布格局和组织采取的决策规则。随着亚投行规模的扩大,各成员间的投票权力差距不断缩小,分布更加均匀,其内部治理结构愈加民主化。当前,中国在超级多数制下虽拥有绝对的阻止权力,但倡议权力远小于名义上持有的投票权重,且在简单多数和特别多数制下(决定新成员加入方面)的投票权力正在急剧下滑,远快于投票权重的下降速度。此外,尽管中国的投票权比重被不断稀释,但不同特征的新成员加入使得中国在超多数制下的投票权力呈现并非单调递减的曲折变化。 展开更多
关键词 国际组织 指数 投票权 投票权力 亚投行
原文传递
国际组织中的权力均衡与决策效率——以金砖国家新开发银行和应急储备安排为例 被引量:18
3
作者 罗杭 杨黎泽 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2019年第2期123-154,159,160,共34页
国际组织中的权力均衡是指组织能够避免"一家独大"的能力,而国际组织中的决策效率是指组织可以形成决策的能力。金砖五国倡议成立的新开发银行和应急储备安排是对现有全球经济治理体系的补充或重塑,并在决策机制的设计上创造... 国际组织中的权力均衡是指组织能够避免"一家独大"的能力,而国际组织中的决策效率是指组织可以形成决策的能力。金砖五国倡议成立的新开发银行和应急储备安排是对现有全球经济治理体系的补充或重塑,并在决策机制的设计上创造了国际金融组织中的两个"史无前例":一是首次采用了平权而非加权的投票权分配模式,二是在重大议题上首次采用了共识(一致)而非多数表决制的决策规则。作者对金砖国家新开发银行和应急储备安排中的权力分布格局进行了测算,发现新开发银行在真实权力的结构上处于完全均等和平衡的状态,虽然金砖国家应急储备安排在投票权分配上采用了加权投票制(中国拥有最多的投票权),但涉及高级别和战略性决策时所要求的共识规则又使得各成员国的真实权力再度"平权"。作者通过构建新的制衡权力指数和借鉴Coleman全体权力指数以对国际组织中的权力均衡与决策效率进行精确测量,发现二者并不是常识上认为的负相关关系,它与组织的决策规则有着密切的联系,呈现出复杂的变化机理。 展开更多
关键词 国际组织 投票权力 决策效率 新开发银行 金砖国家应急储备安排
原文传递
国际组织中的权力格局评价——以世界银行、亚开行和亚投行的比较为例 被引量:3
4
作者 罗杭 杨黎泽 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2022年第11期29-63,161,162,共37页
对国际组织投票权分配公平与否、决策效率高低等的评价是学界广泛讨论的话题,但长期以来由于缺乏精确的衡量标准而难以展开系统研究。作者以投票权力理论为基础,从单个组织内(各成员个体)的权力测算层次推进到跨组织间(即组织整体)的比... 对国际组织投票权分配公平与否、决策效率高低等的评价是学界广泛讨论的话题,但长期以来由于缺乏精确的衡量标准而难以展开系统研究。作者以投票权力理论为基础,从单个组织内(各成员个体)的权力测算层次推进到跨组织间(即组织整体)的比较评价层次,构建了包含权力分配的公平、平等、均衡以及组织决策效率的四项评价指标体系。基于超级计算机首次实现了对世界银行近200个成员、分配超200万票这样的“巨型”国际组织中各成员权力分布的精确计算,并比较世界银行、亚洲开发银行(亚开行)和亚洲基础设施投资银行(亚投行)在修改协定、增加股本及选举行长等核心议题决策中的权力格局后,作者发现世界银行在四项评价指标上的总体表现乏善可陈,且其权力分配的不平等性最为突出;亚开行在权力分配的公平性和均衡性上表现较差;亚投行在权力分配的公平性、均衡性和平等性上全面占优,这可能是亚投行对新成员颇具吸引力、成立短短三年多时间里即发展为仅次于世界银行的全球第二大多边开发银行的一个重要原因。但不能回避的是,决策效率偏低可能会成为亚投行未来发展的制约因素。 展开更多
关键词 国际组织 投票权力 格局评价 多边开发银行
原文传递
Calculable Power in International Organization: A Case Study of IMF Quotas and Voting Rights Reform 被引量:1
5
作者 Huang Wei 《Social Sciences in China》 2017年第4期45-66,共22页
Voting procedure is an important mechanism for public choice in international organizations. This paper measures and compares [MF member countries' voting power before the 2008 reform and after the 2010 reform on the... Voting procedure is an important mechanism for public choice in international organizations. This paper measures and compares [MF member countries' voting power before the 2008 reform and after the 2010 reform on the basis of datasets on IMF quotas and voting rights distribution provided by IMF. Our study verifies that IMF's quotas and voting rights reforms do help to reduce the voting power gap among member countries. The 2008 and 2010 reforms produce a greater improvement in emerging members' voting power under the 70 percent majority rule than the 85 percent rule; the 70 percent majority rule means the United States would lose its absolute veto. Moreover, the paper disproves the underlying assumption that regards a member's voting power as proportional to its voting rights. Countries with different amounts of voting rights can still have the same voting power. 展开更多
关键词 quotas voting rights reform majority rule power index
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部