基于MVC模式的在线投稿与审稿系统的设计

计算机网络技术在期刊管理和编辑出版流程中的应用日益广泛,通过网络投稿与审稿已成为期刊管理的主要趋势和重要途径。通过分析科技期刊投稿与审稿的工作流程,基于J2EE平台,采用MVC模式Struts框架结构,分析并设计了在线投稿与审稿系统,实现了稿件作者在线投稿、期刊编辑在线审稿、在线退修等功能。该设计具有较强的适用性与可推广性,是Struts架构在稿件管理业务中的一个探索与尝试。

《中国药理学报》使用ScholarOne Manuscripts在线投稿审稿系统的实践

ScholarOne Manuscripts是全球领先的、服务于科技期刊出版的在线投稿和审稿系统。作为国内首批使用该系统的学术期刊,《中国药理学报》总结五年多的使用体会,认为它有利于优化稿件处理的流程,提高期刊稿件处理的效率,同时针对面向国际的英文学术期刊而言,它对吸引国际稿源,建立国际化的审稿人队伍,提升期刊的国际影响力,都有重要的辅助作用。

网络投稿与审稿系统Editorial Manager初探

Editorial Manager是目前国际上使用最广泛的网络投稿与审稿系统之一。本文阐述了Editorial Manager系统处理稿件的流程,并结合《浙江大学学报(英文版)》近两年来的使用体会,比较了此自动化系统与传统的Email处理稿件方式的差异,并总结其特有的优越性。同时简要介绍和比较了其他网络投稿和审稿系统如Magtech,Open Journal System,ManuscriptCentral等。

中国医学核心期刊在线投稿与审稿系统调查

目的了解我国生物医学期刊在线投稿与审稿系统(OSPRS)的建设、使用情况,并比较不同 OSPRS 间的优劣。方法选择被 SCI 收录的生物医学期刊和《中文核心期刊要目总览(2004年)》医药卫生类期刊(中文核心期刊),通过 Google获取每种期刊的网络地址后,分别登录其网站,对有 OSPRS 的,进行模拟投稿,以比较各系统间的优劣。结果共纳入4种SCI 收录期刊和222种中文核心期刊,4种 SCI 收录期刊均建有 OSPRS,仅58种中文核心期刊建有 OSPRS,分属三个不同的系统,绝大多数(50种)使用的是 Magtech 稿件远程处理系统。国内、外 OSPRS 之间存在一定的差异。结论 OSPRS 在我国仅被少数医学期刊采用,虽在使用中暴露出一定的问题,但在某些方面已显示出其优越性。

优化作者服务,助力期刊高质量发展——以Journal of Systematics and Evolution为例

通过优化作者服务,树立期刊品牌形象,提升期刊的学术影响力,推动学术期刊高质量发展。文章以Journal of Systematics and Evolution为研究案例,梳理分析了期刊在优化作者服务方面所作的探索,并总结了三个行之有效的方法:加强投稿审稿系统和审稿人团队的建设,优化作者投稿体验;积极探索开放科学模式,促进科研成果无障碍传播;多途径为作者提供资金支持。以期为我国学术期刊高质量发展提供借鉴。

关于作者署名问题的通知

关于使用网上投稿、审稿系统的通知；