高校科研人员投稿选择期刊动机的实证分析

正确认识高校科研人员投稿动机对科研人员及学术期刊都有着重要的现实意义。通过界定动机概念,对科研人员投稿动机进行类型化划分,并以高校科研人员为调查对象,对不同年龄、研究类别、研究领域、职称、所属高校的科研人员的投稿动机、投稿选择期刊考量因素进行问卷调查。调查结果显示:毕业、晋升、考核等动机是高校科研人员投稿选择期刊考虑的首要因素;期刊处理稿件的规范度对高校科研人员投稿选择期刊和期刊本身发展有重要影响;需要动机对不同类型高校科研人员、不同科研领域的影响不同;双一流学科与双一流建设高校科研人员有着更强的需要动机。社会科学科研人员有着更强的需要动机;理工农医类科研人员有着更强的激励动机、认同动机、规范动机和调节动机。

权威期刊认定对高校投稿选择的影响研究

权威期刊是由高校自主认定的、学科内影响力最大的1或2种学术期刊。通过对比高校在不同期刊发表论文的数量,检验权威期刊认定的影响。作者的投稿选择受到权威期刊认定的强烈影响,权威期刊认定提升了本校作者在认定期刊发表论文的数量。若不存在单一的"主导期刊",将进一步提升本校作者在认定期刊发表论文的数量。对于认定高校较少的学科,权威期刊认定提升了本校作者在学科内权威期刊发表论文的数量。高校应重视权威期刊的认定,进而推动一流学科的建设。

学术期刊对稿源质量的影响研究

客观上,国内外研究人员在投稿时,系统考虑期刊吸引力情况,包括期刊声望、期刊服务(投稿服务、审稿服务、出版周期、用稿机制、读者群);主观上依赖于学术期刊编辑团队主体性的发挥程度,包括主编、编委与编辑的主体性,并例举国内外顶级期刊案例进行辅助分析。