投资保护主义与中国对美国直接投资策略的适应性调整

后金融危机时代,投资保护主义正在抬头,以美国为首的传统对外投资大国纷纷以保护"国家利益"、"基本安全利益"为由,对外国投资者实施严格的审查与监管措施,从而在国家层面上阻止FDI的进入。投资保护主义尤其是那些在执行现有法律或规定过程中的"隐性"投资保护已对中国和全球FDI构成威胁。中国正值对外直接投资关键期,在美投资事实上面临了更为严苛的审查和投资保护壁垒,据此,我们需要做出策略性的适应性调整。

国际投资保护主义的发展态势及应对策略

当前全球经济持续低迷,令这一局面雪上加霜的是贸易保护主义有抬头现象,并且呈现不断恶化的趋势。又一个毒瘤——投资保护主义也愈演愈烈,严重制约了对外直接投资乃至全球经济的复苏。投资保护主义有别于贸易保护主义,有必要对二者的区别加以分析,并根据投资保护主义的特点采取有针对性的、行之有效的应对之策。

国际投资保护主义的兴起与中国的对策研究

近年来,随着中国"走出去"战略的提出,中国的对外直接投资实现了跨越式发展。但由于受到美国金融危机、欧洲债务危机等方面的影响,目前国际投资保护主义开始在全球兴起,其主要表现为设置市场准入壁垒、严格的国家安全审查、投资者需承担更多的社会责任等,对中国对外投资产生不利影响。为此,中国应进一步把握国际投资准则、政策的动向,创新投资方式,加强国际间合作,履行东道国社会责任,同时加强海外投资保险机制建设。

国际投资保护主义与中国对外投资战略

21世纪以来，全球直接投资格局发生重要变化，中国跃升为全球第二大对外投资国；而与此同时，面临的来自发达国家的保护主义倾向则日益显著。中国是世界上遭受并购失败最多的国家之一，更是在美国遭受并购失败最多的国家。中国企业“走出去”面临的投资保护主义将会严重影响国内企业规模的扩张和产业的升级换代。中国政府和企业自身应主动分析原因，积极应对对外投资所面临的各种保护主义政策，提高中国对外直接投资的成功率。

国际投资保护主义对外资流动影响的实证研究——基于美国国家安全审查机制的量化分析

国际投资保护主义能够影响外资流动,而国家安全审查制度是国际投资保护主义最重要的表现形式。选取美国国家安全审查作为解释变量,通过面板数据模型对此进行实证检验,检验结果不仅证明了国际投资保护主义的负面影响,而且显示出很强的针对性和歧视性。

美国外资安全审查制度的新动向与国际投资保护主义

2018年和2019年美国相继出台了《外国投资风险审查现代化法案》及其试点计划和具体实施规则,这是美国自2007年通过《外国投资与国家安全法》后对美国外资安全审查制度进行的首次全面性改革,其审查对象、审查程序和审查权限都发生了实质性变化,并呈现出投资保护主义特征,不仅增加了中国投资者赴美投资的风险,而且使中美投资关系面临挑战。中国应密切关注美国外资安全审查制度的发展动向,利用中美全面经济对话机制加强沟通,推进中美双边投资协定谈判,鼓励投资者调整投资战略和时机,利用缓解措施提高审查通过率,积极探索法律救济渠道。

印度贸易投资保护主义与我国对印经贸合作战略

印度融入全球经济体系的进程有所加快,但仍然保留了浓重的贸易投资保护主义倾向。近年来,对华发起贸易救济调查位居各国之首,对中资企业投资和商品准入设置障碍。究其原因,一是印度特有的历史和政治格局形成了根深蒂固的保护主义传统,二是印方在双边贸易关系中处于劣势,三是中印两国政治安全互信仍有提升空间,四是域外大国拉拢疏离双方合作关系。尽管如此,双方经济产业的互补性、应对国际经贸格局变化的共同挑战、上海合作组织经贸促进功能增强等都为两国经贸合作条件的改善创造了新的机遇。我国应加强同印方发展战略对接,推动RCEP等区域经贸安排落地,适度扩大印度商品服务进口,探索与第三国共同开拓印度市场。

积极主义机构投资者对家族企业控制权再配置的影响

机构投资者积极主义行为是改善家族企业公司治理的重要途径之一。本文基于创始家族控制权转移视角,对积极主义机构投资者在雷士照明控制权构建的行为过程进行分析。从控制权转移角度阐述积极主义机构投资者对家族企业控制权再配置的影响,为我国家族企业平稳转型提供理论借鉴。

中国加大逆周期调节力度

近年来全球经济并不平静,地缘政治冲突持续升级,贸易投资保护主义沉渣泛起,全球供应链加速重构,技术变革重塑全球经济版图。在风云变幻的全球经济中,中国经济无疑是一抹亮色。凭借巨大的经济体量、长期稳定的增长和不断扩大的市场开放,中国的发展为世界创造机遇,成为经济全球化的重要贡献者。

机构投资者的介入与公司治理模式的演进与趋同

发达国家的公司治理模式经历了从古典的私人股东主导型到投资者主导型的演变过程。以美英为代表的外部监控模式和以德日为代表的内部监控模式是现代公司治理的两种典型的模式。以美国的机构投资者为代表的机构投资者的深入参与在推动了公司治理领域的投资人资本主义的同时,也促进了公司治理的良性发展,给其他国家的公司治理提供了许多有益的借鉴。

生成式人工智能生成内容的权益归属研究

【目的】明晰生成式人工智能生成内容的权益归属,缓和生成式人工智能与著作权法之间的矛盾,为生成式人工智能著作权法保障提供建议。【方法】通过分析生成式人工智能的运行逻辑,结合著作权权属认定的基本理论与司法实践,探寻生成式人工智能生成内容权益归属的基本原则。【结果】生成式人工智能本身不可作为著作权主体,而在用户与服务提供者之间,当以约定为先,没有约定时则顺位适用法定权属配置规则。【结论】生成式人工智能生成内容权益归属的厘定,有助于纾解生成式人工智能所面临的法律风险,实现著作权法鼓励文化创新的立法目的。

卡尔沃主义发展历程及其启示

从19世纪六十年代至今,卡尔沃主义已经过了一个半世纪,从被提出到发展繁荣,从濒临消亡到现在的复苏,它的这段发展历程耐人寻味。随着我国加入世界贸易组织后的全面开放,是否应该接受新自由主义投资制度成为人们讨论的热点,而作为其对立面的卡尔沃主义便不可避免的被人们提及。本文旨在通过对卡尔沃主义发展历程的系统描述,以达到对这一主义较为全面的认识,并从这一历程背后总结出些许经验为我所用。

中小投资者积极主义与资本市场效率——基于股市传闻的分析

中国中小投资者长期处于信息劣势地位,面对资本市场“噪音”,难以保障自身权益。监管机构致力于解决这一问题,设立的投资者互动平台为投资者及时与企业沟通提供了可能。中小投资者能否利用该平台发挥群体智慧、扭转被动局面、维持资本市场稳定呢?本文利用传闻冲击,基于互动平台数据,检验当中小投资者面临冲击时,是否打破了“沉默的螺旋”。本文将传闻发生时投资者提问一致性的变化作为投资者积极主义的表现形式,发现中小投资者正从沉默投资者向积极投资者转变,在受到传闻冲击后,投资者提问的一致性显著上升。从提问效果看,投资者积极互动有助于改善资本市场效率,投资者提问一致性的提高显著削弱了传闻信息造成的企业收益率的异常表现,削弱效应在负面传闻冲击下更加明显。路径分析表明,投资者积极主义通过舆论监督和提高投资者信息能力来改善资本市场定价效率,舆论监督渠道表现为澄清公告发布及时性与针对性的提高,投资者信息能力渠道则体现为投资者异质信念水平的下降。本文的研究补充了中小投资者积极主义的文献,重塑了中小投资者在资本市场信息效率中的角色,并为中小投资者权益维护提供了政策启示。

试论社会主义和发展生产力

试论社会主义和发展生产力中国青年政治学院曲春郊社会主义和发展生产力的关系既是一个重要的理论问题，也是一个重大的实践问题。当前我们正在进行有中国特色的社会主义建设，弄清二者的相互关系无疑是十分重要的。一、建设社会主义不能离开发展生产力马克思主义认为，建...

现代西方厂商投资行为理论研究发展综述——分别以完美资本市场和不完美资本市场为前提

现代西方厂商投资行为理论虽几经修正和拓展,主流方面仍处于完美资本市场的新古典主义分析框架之内。随着企业投资行为实践以及新制度经济学和信息经济学的发展,一些学者开始考察信息不对称所导致的资本市场不完美以及制度因素、金融因素对企业投资行为的影响。本文对现代西方厂商投资行为理论研究的完美资本市场前提和不完美资本市场前提进行了比较和分析。

瞿秋白与陈独秀在农民运动问题上的分歧与斗争

农民问题是中国革命的中心问题,在大革命时期,党内围绕着农民问题产生了严重的分歧。本文论述了当时党的主要领导人瞿秋白在农民运动问题上的见解以及在这个问题上与党的最高领导人陈独秀的斗争过程。

美国投资保护主义的国际政治经济学分析——以CFIUS改革为案例

本文借助双层博弈框架分析了美国投资保护主义的体系根源和国内表现。在体系层面,美国的"世界警察"角色和"世界银行家"角色之间存在矛盾,从而导致在其国内出现不同利益集团、政府部门和思想流派围绕开放—保护问题的激烈争论。本文以CFIUS历次改革为案例研究美国投资保护主义的发酵机制。本文主张将CFIUS的改革和审查方式纳入到中美双方的战略与经济对话框架中来,并在此过程中借助美国财政部的利益和影响,限制军方和国会的影响。中国也应组建类似的跨部委的外资委员会以保护相应的国家利益。

国际投资保护主义的历史演进、特点及应对策略研究

近年来,中国跨国公司的全球化进程不断加快,海外并购和绿地新建的规模和速度不断提升,但与此同时,并购受阻、整合失败的案例不绝于耳,中国企业在"走出去"的过程中遇到很多障碍和壁垒,受到很多歧视。为此,回顾了二战后国际投资保护主义的演进历史,并对其特点进行分析梳理,总结归纳出应对国际投资保护主义的对策建议。

国际投资保护主义新发展及中国的对策

伴随着中国企业全球战略的不断推进和跨国并购的风生水起,中国跨国公司在进行海外投资时越来越多地遇到国际投资保护主义,海外并购失败的案例层出不穷,不仅企业利益受损、战略受阻,而且国家形象和国际经贸关系也受到负面影响。如何在国际投资保护主义不断发酵升级的背景下主动出击,积极应对,通过绿地新建或跨国并购成功实现全球战略,是摆在我国企业和政府面前急需攻克的难题。