健康与家庭风险金融资产投资参与程度

利用国家统计局2009年"中国城镇居民经济状况与心态调查"数据,构建家庭当前整体健康状况和未来健康风险的两维衡量指标,运用Tobit模型分析健康对家庭风险金融资产投资参与程度的影响及机制,发现:整体而言,家庭自评非健康成员占比和家庭老年成员占比是家庭健康风险的重要来源,均对家庭的风险金融资产投资比重有显著负影响。进一步研究显示,中低收入家庭和老年户主家庭的结论与全样本保持高度一致,而对于高收入家庭,健康对风险金融资产投资比重没有显著影响。在影响机制上,户主的风险偏好是家庭自评非健康成员占比影响风险金融资产投资比重的传递渠道,而健康不会通过遗赠动机、投资计划期或医疗保险影响风险金融资产投资比重。

货币政策影响居民住房投资参与的非线性特征分析

利用中国人民银行发布的2004—2015年《城镇储户问卷调查》数据,通过构建包含市场利率、法定存款准备金率、央行货币净回笼额、实际M2货币增速与居民住房投资参与变量的马尔科夫区制转换自回归模型,检验货币政策对居民投资的影响。结果表明,不同货币政策对居民住房参与具有显著差异,货币政策对住房投资参与的影响强度和持续时间存在显著的非线性特征。在居民住房参与膨胀时,法定存款准备金表现正向冲击,而央行货币净回笼额、实际M2货币增速表现负向冲击,但其对房产参与低迷时期作用刚好相反,且具有更强的效应。

风险投资参与行为、企业税收筹划激进程度关系研究——来自西部中小板上市公司的经验证据

本文以2008~2014年我国西部12省中小板上市公司相关数据为样本,在对区域企业风险资本参与行为、参与程度与被投企业税收筹划激进度的检验中发现,相较于无风险资本参与的企业而言,有风险资本参与的企业在IPO后更容易进行税收筹划,且风险机构控股比例越大即风险资本参与度越高,被投企业的税收筹划激进度也越大;对于风险投资机构声誉与税收筹划激进度的检验发现,相对而言,声誉较高的风险投资机构往往不会过度进行税收筹划。未来应加大对企业风险投资机构的监管,避免其为过分追求自身利益而忽略对被投企业的有效监督,甚至是过分进行税收筹划而使企业遭受更大的道德风险。

海运业对外投资参与形式决策过程及影响因素分析

对海运企业对外投资参与决策过程进行了描述 ,指出了对这一决策过程的影响因素 ,对这些影响因素进行了较详细的分析 。

风险投资参与对上市公司信息披露的影响

风险投资机构拥有卓越的组织管理团队和专业技术人力优势等特点,能够对被投资企业的价值起到积极的提升作用,同时对公司治理起到有效的监督作用,能向资本市场传递有关企业的有利信号,但市场中参差不齐的机构投资者对于企业生存发展的影响显然不能一概而论,因而异质性的研究对于识别和吸引优质的机构投资者并有效发挥其作用显得尤为重要,因而本文选取了风险投资这一独特视角,探究其参与对被投资企业的信息披露问题所产生的影响,以2009-2011年间我国上市公司数据进行了普遍性检验,研究发现风险投资参与的上市企业信息披露质量显著高于无风险投资参与的上市企业,且这种显著性随着风险投资的参与程度进一步加深。

风险投资参与程度、CEO特征与IPO业绩变脸——基于创业板上市企业的研究

IPO业绩变脸已被证实在我国普遍存在。文章以2014—2016年在创业板IPO上市的有风险投资参与的企业为样本,研究风险投资参与程度对IPO业绩变脸的影响,同时探究CEO特征对这两者关系的调节作用。研究发现:风险投资参与程度越深,即联合风险投资、风险投资持股比例越高的企业,IPO业绩变脸幅度越小;CEO特征对风险投资持股比例与IPO业绩变脸的关系有显著的调节作用,CEO年龄、学历弱化了风险投资持股比例,对企业IPO业绩变脸现象有改善作用,CEO有金融背景能加强风险投资持股比例,对企业IPO业绩变脸现象有改善作用。文章为改善我国IPO业绩变脸现象、规范风险投资的发展和选拔任用合适的CEO提供了经验借鉴。

股权众筹质量信号对投资人参与度的影响

在中国股权众筹监管细则尚未落地的背景下,以大众投资参与视角为出发点,基于前人对众筹成功影响因素的分析,利用众筹平台'人人投'所披露的质量信息为样本,研究融资方和众筹平台披露的质量信息与投资人的参与意愿之间的相互关系。基于ELM理论,将众筹平台披露的质量信息归结为中央路径和边缘路径。运用多元回归方法构建模型,实证结果表明:文字介绍完整度、视频时长和点赞数量对众筹项目投资人的参与热情有正向影响。整体来看,投资者对众筹平台提供的边缘路径信息更加敏感,其投资行为存在一定的羊群效应。

金融消费者保护对家庭股票投资参与的影响研究

股票投资有限参与之谜是家庭资产选择的核心问题之一。基于清华大学中国金融研究中心2012年中国城市居民家庭消费金融调研数据,本文考察了金融消费者保护对家庭股票投资参与的影响。研究发现,我国金融消费者保护水平整体较低;金融消费者保护程度的提高会显著促进家庭股票投资参与;具有低信任度和低不确定性厌恶特征的人群,受到金融消费者保护对股票投资参与的促进影响更大。本文丰富了股票投资有限参与的影响因素研究,为改善我国金融消费者权益保护状况提供了参考。

出版众筹投资参与者回报方式的比较研究

文章通过国内外代表性出版众筹项目回报方式的分析对比,得出目前国内出版众筹回报方式设置中存在的问题,主要包括:回报粒度划分参差不齐、募集资金过多用于营销而偏离项目初衷、融资资本来源依赖企业用户、回报内容的价值有效性有待商榷、实物回报关联度不高易导致目标人群无法精确定位。并就此几方面问题提出建议:粒度粗细需精准衡量;回归传统众筹,设置量力合理的回报形式;提高回报与核心产品内涵的契合度。

自我效能与股票市场投资者参与

自我效能是影响投资者决策的重要心理变量,依据中国家庭金融微观调查数据,运用传统的logit回归、Fama-French序贯排序列表、倾向得分匹配方法(Propensity Score Match,简称PSM)检验自我效能对投资者参与的影响程度,结果显示自我效能对投资者参与有显著的正向影响。自我效能的定义涉及排序区域的选择,基于不同的排序区域给出了自我效能的7种不同定义,发现在不同定义下自我效能对投资者参与的正向影响均为显著。

投资者有限参与对收益和风险影响的实证

投资者有限参与问题是平台风险管理的首要问题。基于信息认知研究表明：认知有限性及认知成本是投资者有限参与的原因。过度自信和过度悲观是投资者有限参与的两种心理,运用效用熵方法研究表明：过度自信会导致收益溢价和更高的风险,而过度悲观会导致收益损失,行业失去价值。以美国Prosper平台2009—2017年数据为样本,实证结果表明：控制风险和判断风险是投资者参与能力的体现;信贷评分、借款者收入是控制风险的重要因子,而近六月咨询次数是判断风险的重要因子;投资者提高控制风险能力,有可能获得低收益,而提高判断风险能力,有可能增进收益。

机构投资者:上市公司治理的看客?——国内机构投资者参与治理的意愿、难点与建议

调查结果显示,受访机构认为目前我国证券市场上阻碍机构投资者更多参与被投公司治理的因素主要为"被投企业大股东话语权强,机构投资者话语权不足",其他因素包括"机构投资者与上市公司的交流不充分、信息不对称""机构投资者参与公司治理成本较高""持股时间短""无专业人才""法律制度不完善"等目前国内机构投资者对参与上市公司治理的意愿强烈,但面临持股分散、成本较高等难点,目前的主要参与形式为参加股东大会并行使表决权。

众筹和参与型投资者的有效对接:基于信号传递模型的研究

研究众筹项目和投资者之间的信息不对称问题,得到的主要研究结论是,信息不对称会影响投资者正确解读平台和网络信息,难以区分项目的优劣。通过提高投资人对筹资计划书的质量预期,筹资人在根据收益最大化的原则选择信号传递模式后,可以有效地实现项目的分离均衡,从而将资金配置到前景更好、回报率更高的项目。通过典型案例研究,我们发现项目质量、项目团队的经验和潜力、投资标的价格、回报的形式、项目团队与投资者之间的互动都会影响项目的成败,和理论研究一致,优秀的团队只有将自己的优势信息通过筹资计划书有效地传递给投资者,才能获得投资者的认可。

企业投资效率、公司治理与公司价值——基于机构投资者参与视角

从机构投资者参与视角出发,本文探讨了机构投资者参与对企业投资效率和公司价值的影响,并分析这种影响的内在作用机制。研究表明:我国上市公司普遍存在着非效率投资的现象,机构投资者参与提高了企业的投资效率,减小了企业的投资不足和过度投资,并在一定程度上缓解了非效率投资对公司价值的损害。我们发现,对于不同产权性质和不同市场环境的企业,这种治理作用有着不同的影响。进一步研究发现,机构投资者参与带来企业内部两类代理成本的降低和融资约束的缓解,是减轻企业非效率投资对公司价值造成损害的重要原因。本文最后提出了改善我国资本市场制度环境、深化国企改革、完善竞争机制、健全公司治理的政策建议。

质量信号、投资人参与、项目经济性对农产品众筹融资达成率的影响——基于众筹网884个农业众筹项目的数据

使用众筹网884个农业众筹项目的数据,基于投资者需求的角度,结合农产品特色,从质量信号、投资人参与、项目经济性三个维度对农产品众筹融资达成率进行分析。结果表明:相比质量信号,农产品众筹中的"羊群效应"显著;目标融资额反向影响农业众筹融资达成率。进一步研究发现:发起人有项目经验时,投资人更加注重时间成本,发起人无项目经验时,投资人更加注重货币成本;目标融资额显著负向调节管理质量(项目更新次数)对农业众筹融资达成率的影响。因此,为提高农业众筹融资达成率,发起人应当积累项目经验与社会资本,提高项目经济性;平台方应建立健全优质项目筛选机制,提高平台知名度,引导正向"羊群效应"。

机构投资者参与对公司价值的影响研究——基于企业投资效率视角

本文分析了机构投资者参与对企业投资效率和公司价值的影响以及这种影响的内在作用机制。研究发现:我国上市公司普遍存在着非效率投资的现象,机构投资者参与减少了企业的投资不足和过度投资,提高了企业的投资效率,并在一定程度上缓解了企业非效率投资对公司价值的损害。对于不同产权性质的企业,这种治理作用有着不同的影响。通过进一步的研究发现,机构投资者的参与可以带来企业内部两类代理成本的降低和融资约束的缓解,促进公司投资效率的提高,是减轻企业非效率投资对公司价值造成损害的重要原因。

机构投资者参与提高公司投资效率了吗?

通过分析机构投资者参与对公司投资效率的影响并分析这种影响的内在作用机制,研究发现:(1)我国上市公司总体上普遍存在着非效率投资现象,即过度投资或投资不足,机构投资者参与有效地提高了企业的投资效率,减少了企业的过度投资或投资水平不足;(2)相对于国有企业,机构投资者参与对民营企业的资本配置效率影响更显著,即民营企业过度投资或投资不足程度越低;(3)相对于中央国有企业,机构投资者参与对地方国有企业的非效率投资影响更显著,即地方国有企业过度投资或投资不足程度越低。通过进一步地研究发现,机构投资者参与带来企业内部第一类、第二类代理成本的降低和融资约束的缓解,促进上市公司治理水平的提升,是企业投资效率得以提高的重要原因。

应建立立法部门参与投资决策的制度

在我国投资管理的长期实践中,投资计划的制定和重大投资项目的决策一直是行政部门的领地,立法部门的介入通常只是象征性的,很少具有实质性的意义。实践证明,在这样的决策者组织结构中。

科创板离不开投资者的参与

贵刊第910期《上海科创板将成功的三大秘诀》,对科创板的未来充满信心。科创板是一项制度变革,在上海这个历史的金融中心依托于交易所的模式,改革的步子会更大。在天时地利人和三大因素的共同作用下,科创板将会走向成功。在笔者看来,科创板会成功的最重要的秘诀还是背后的推动力。创新是未来中国经济可持续发展的必然选择,而且创新已经成为国家战略.