投资型寿险产品发展现状及保险公司风险分析

近年来投资型寿险产品在我国发展迅速,众多保险公司凭借投资型寿险产品扩大了保费规模,增强了市场竞争力,然而保险公司在经营投资型寿险时所面临的风险也逐渐显露。其中对保险公司影响显著的主要为利率风险、退保风险、偿付能力风险以及品牌价值风险。通过建立最优投资策略模型并应用随机模拟分析发现,保险公司所面临的风险主要受市场波动率、保险期限及投保人数的影响,提出了改变经营策略、调整产品结构,发展保险证券化,完善保单后续服务的相关建议。

影响我国投资型寿险产品发展的因素分析

我国寿险业已完成了从保障型产品向投资型产品的转变,但其中的发展过程却非一帆风顺。文章通过对我国投资型寿险产品的发展情况进行研究,分析投资型寿险产品是否具有在我国保险市场上更进一步发展的潜力以及影响其发展的因素。

投资型寿险产品及其需求影响因素分析

近年来,随着我国国民经济的不断快速增长,存款利率不断下调,投资型寿险业务量逐渐增大,这种既具有保险功能,又具有投资功能的创新型人寿产品,逐渐演变为客户和保险公司风险共担,收益共享的一种金融投资工具,但是与此同时,也带来了较多风险。本文根据投资型寿险产品的特点和作用,分析了影响投资型寿险产品需求的因素,并给出了几点建议。

中、美、英投资型寿险产品发展及影响因素分析

我国寿险业已完成了从保障型产品向投资型产品的转变,但其中的发展过程却非一帆风顺。本文选取了几个主要影响投资型寿险产品发展的因素,通过对中、美、英三国具体数据的分析,得出我国2001-2005年和美国2000-2002年及英国2000-2003年的宏观经济环境相似,但英、美国保险公司的投资收益率较高的结论,并提出我国投资型寿险产品的占比不能过高,投资型产品不宜在全国范围内全面展开,而应选择一些经济比较发达地区,如北京、上海及一些省会城市,针对中高收入阶层加大推广力度等建议。

关于投资型寿险产品回归保险理念的认识——日本投资型寿险产品的启示

战后日本寿险业随其经济的高速增长获得了快速发展。然而,伴随着经济泡沫的破灭,日本股市下滑,投资型寿险产品的销量和收益率下降。泡沫经济对投资型寿险产品的影响是直接的,具体体现在投资损失、连带损失、资产贬值等。其经验教训值得中国保险业引以为鉴,要回归保险理念,强化风险管理,调整市场结构,规范保险市场。

我国投资型寿险产品需求影响因素的实证研究

我国寿险业已完成了从保障型产品向投资型产品的转变,但其中的发展过程却非一帆风顺。本文从需求的角度,运用灰关联分析法,探求各种需求因素对投资型寿险产品的影响程度。通过实证分析可知,投资型寿险产品的替代效应极为明显,而通货膨胀率、储蓄率却与投资型产品需求的关联度较低。这些结论有助于科学、深刻地认识我国投资型寿险产品的曲折发展状况,有助于更加准确把握投资型寿险产品的市场定位,促进我国寿险业的健康发展。

投资型非寿险与投资型寿险的对比分析

2004年7月底,中国保监会在非寿险投资型保险产品国际研讨会提出要大力发展非寿险投资型险种。投资型非寿险产品的大力发展将会对我国非寿险业产生重大影响。因此,对于投资型非寿险的发展我们必须谨慎对待,仔细研究。但是,欧美等保险发达地区并没有开办此类业务,国际可供借鉴经验不多,而我国历史上也只有很短时期开办过投资型非寿险业务,几乎没有什么经验可言。与此同时,投资型寿险发展势头迅猛,并在国际范围内广泛开展。有鉴于此,本文在将投资型非寿险产品与投资型寿险产品对比的基础上,借鉴投资型寿险产品发展的成功经验,吸取其发展的教训,分析发展非寿险投资型险种应注意的问题,并提出相应的对策建议。

中美投资连接保险产品的会计处理比较

投资型寿险产品是指带有投资功能、保单责任准备金的报酬率与银行利率脱钩而与保险资金运用效果紧密联系、投资风险与收益由投保人与保险人共担的产品。投资连接保险最早产生于英国，而后在美国，投资型寿险产品得到了惊人的发展。由于股票市场的持续上涨，带动了投资型寿险产品的发展，从20世纪90年代起，投资连结保险在美国的保费年增长率达30％以上，到1995年已占个人寿险市场份额的22％。保险公司既可以购买外部基金管理公司的投资组合，也可以自己设立基金，

论我国寿险市场的转型

2000年是我国寿险市场非常活跃、最令人瞩目的一年。继1999年10月平安保险公司开了中国内地投资类保险的先河，推出中国第一个投资连结保险——平安世纪理财投资连结保险之后，其他保险公司不甘寂寞，纷纷在上海、北京和广州等地推出自己的投资型寿险产品，如中宏保险在2000年3月又率先销售分红保险，

非寿险投资型产品的发展与思考

近来随着我国股市的低迷,经营非寿险投资型产品的保险公司面临着越来越多的问题。本文试图从非寿险投资型产品的发展分析入手,进一步认识非寿险投资型产品的发展规律,并在此基础上提出非寿险投资型产品自主发展的策略建议。

论非寿险投资型产品的性质、风险与监管

保险公司的主营业务特性不同,其盈利模式和所面对的风险状况也就存在着较大的差异性,进而也决定着保险监管和风险管理措施的差异性。本文首先从保险公司经营业务的重新认识开始,明确了非寿险投资型产品的业务性质,进而通过比较传统产险业务和非寿险投资型产品的盈利模式和风险,指出非寿险投资型产品的"双重业务"性质所决定的"双重风险",并针对性的提出了非寿险投资型产品的监管建议。

论非寿险投资型产品的性质、风险与监管

保险公司的主营业务特性不同,其盈利模式和所面对的风险状况也就存在着较大的差异性,进而也决定着保险监管和风险管理措施的差异性。本文首先从保险公司经营业务的重新认识开始,明确了非寿险投资型产品的业务性质,进而通过比较传统产险业务和非寿险投资型产品的盈利模式和风险,指出非寿险投资型产品的"双重业务"性质所决定的"双重风险",并针对性地提出了非寿险投资型产品的监管建议。

中国保险业偿付能力不足的成因分析和对策建议

文章认为 ,中国保险业偿付能力不足的主要原因是寿险产品主要以传统的固定利率型产品为主 ,投资渠道狭窄 ,内设投资部的投资模式存在缺陷 ,市场行为不规范等 ;

万能险的市场选择研究

从"宝万之争"到前海人寿万能险的产品销售被叫停,一时间关于万能险的各种新闻不断,其中多有负面不理解之处。为了厘清人们对万能险的种种误解,本文从我国投资型寿险产品出现的背景及万能险的特点出发,结合目前我国居民家庭财富积累现状和理财需求偏好,从居民需求、新成立的中小型寿险公司、资本市场三方面论证万能险的"热销"是市场选择的结果。万能险深受消费者欢迎,至少截至当前消费者利益并未受到损害。因此,解决"万能险乱象"的正途是市场必须提供更多能满足消费者需求的产品,监管和市场都应以满足消费者需求、保护消费者利益为重。本文得出万能险是保险市场随着经济发展到一定阶段市场选择的产物等结论,建议在监管规范指引下大力发展万能险。

万能险规模的高增长可能难以为继

万能险近年受到热捧 作为一类兼具投资和保障双重功能的投资型寿险产品，近年来万能险以其灵活性和保底收益受到投保人的热捧。在万能险所缴纳的保费中，一部分进入风险保障账户，而另一部分进入投资账户，且投保人具有高度的灵活性，可依据需求自主设置二者的比例，同时投资收益上不封顶，下设最低保障利率。

中国保险业风险评估报告2016发布

近日，保险保障基金第二届论坛暨《中国保险业风险评估报告2016》发布会在京举行。《评估报告》对保险行业潜在风险进行了评估并指出八个潜在风险因素：车险费改初期，多数中小微公司车险承保亏损；非车险保费充足度下降；部分公司依赖银保趸交的增长模式也面临挑战；现金流管理难度大，非寿险投资型产品也将面临给付高峰；险资信用风险增大；权益类投资风险增加。