风险投资异质性对IPO抑价的影响——基于科创板的研究

本文主要从信息不对称角度分析风险投资异质性对IPO抑价的影响。本文选取2019—2022年科创板上市公司作为样本,通过实证研究发现:科创板上市公司中有风险投资机构参与的企业IPO抑价水平会提高;风险投资机构资本背景的差异对IPO抑价率有不同的影响。其中,对IPO抑价水平影响最明显的是政府背景的风险投资机构,公司背景的风险投资机构影响程度中等,独立背景的风险投资机构影响程度最低。基于此,本文认为在解决信息不对称问题上,不同背景风险投资机构的处理能力存在差异。

高等教育投资对经济增长的影响分析——基于投资异质性视角

进入“新时代”,面对新的客观条件和环境,我国经济将由“高速增长阶段”迈向“高质量发展阶段”。在这样的背景下,作为人力资本主要输出渠道的高等教育也应随之做出调整,适应新的发展要求,以更高的效率持续推动我国经济发展。为进一步探明我国高等教育对经济的推动作用,从投资异质性及投资结构这一全新视角出发,利用1998—2015 年省际面板数据,借助面板分位数模型进行实证分析。研究结果表明:(1)财政投资在当期对不同发展水平地区的经济均起到正向作用,并且这种正向作用会随地区经济增速的提高逐渐弱化。(2)家庭投资在滞后三期时对经济的影响要显著于投资当期,且家庭投资的滞后期短于财政投资的滞后期。(3)投资结构在不同分位数点上显著对经济增长呈现出倒U 型影响,目前我国处于倒U 型结构顶点左侧,表明我国目前高等教育投资结构较为合理,能有效拉动经济增长。

成败经验对中国企业跨国投资绩效的影响——投资异质性的调节作用

本文立足于经验学习的理论,探讨中国企业在跨国投资的过程中,先前进入者在东道国的成功和失败经验对后进入者绩效的影响,在此基础上加入投资异质性这个调节变量,进一步确定该调节变量是否会影响成败经验和中国企业在跨国投资绩效之间的关系。

部门投资异质性与中国经济增长的多重均衡——对中国“中等收入陷阱”动因的一个理论解释框架

与以往的研究不同,文章认为中等收入陷阱问题可看作是发展中国家经济增长过程中的一个特殊多重均衡现象,①因而可将中等收入陷阱问题置于标准的经济增长理论框架内加以考察。在将部门间投资的异质性引入Ramsey-Cass-Koopmans动态一般均衡模型后,文章首先从理论上给出了"个私投资"比例变化影响经济稳定均衡点,且更高的"个私投资"比例将导致经济处于更高稳定均衡点的命题。然后,文章在考虑理论模型证明与计量模型衔接,以及计量模型参数估计与统计推断有效性的基础上,利用一般VAR和SVAR的脉冲响应分析,对命题进行了实证检验。文章的一个重要意义是在已有研究结论与传统主流经济增长理论之间做了一个具有微观基础的"嫁接",从而使得这些研究结论具有了坚实的微观基础。

“一带一路”国内核心区与外商直接投资的异质性——基于东、中、西部的比较分析

在国内外形势对我国开放型经济的影响下,我国政府提出"一带一路"发展规划,意在解决我国开放型经济步入新常态发展的问题,平衡东、中、西部地区不均衡发展态势,推动发达省份产业结构调整和引资转型,提升"一带一路"国内核心区引入外商资本的质量和技术水平。本文以外商资本流入行业,即制造业和服务业,作为划分异质性外商直接投资的依据,结合东、中、西部区位条件和综合优势,分析市场因素、成本因素、集聚因素和制度因素对异质性外商资本流入的影响,利用面板分析模型,实证检验异质性外商直接投资对同等区位条件的侧重和倾向性。实证结果表明:市场规模、外商资本集聚水平、人力资本和基础设施建设水平是影响服务业外商直接投资的主要因素;政府支持、外商资本集聚水平、劳动力成本和工业化水平是影响制造业外商直接投资的主要因素;由于东、中、西部区位条件和发展水平存在一定差异,实证对比分析结果表现出一定的差异性。

风险投资的异质性对IPO定价效率的影响——基于创业板上市公司的实证研究

以深圳创业板市场2015年之前上市的371家公司为研究样本,研究风险投资异质性对创业板公司IPO定价效率的影响。通过实证分析发现,风险投资的参与会显著提高IPO抑价率。在将风险投资按照资金来源分为公司持股、个人持股以及政府持股后,发现不同资金来源的风险投资对IPO的影响程度不同:公司背景的风险投资参与的企业抑价率最高,个人背景的风险投资参与的企业抑价率次之,政府背景的风险投资参与的企业抑价率最低。

机构投资者异质性与企业绩效——来自中国上市公司的经验证据

以2001—2012年沪深两市A股上市公司为研究对象,考察了机构投资者异质性对企业绩效的影响。研究发现,机构投资者能显著提高企业绩效。进一步将机构投资者划分为稳定型与交易型机构投资者后,发现与交易型机构投资者相比,稳定型机构投资者对企业绩效的影响更加显著。研究结果表明机构投资者尤其是稳定型机构投资者发挥了监督作用,能有效地缓解代理冲突,降低信息不对称程度,有利于企业绩效的提升。

会计稳健性、机构投资者异质性与股价崩盘风险——来自中国A股上市公司的经验证据

股价崩盘风险已经对资本市场的健康发展产生了重要影响。以中国资本市场2008年至2013年A股上市公司为样本,实证检验了会计稳健性与股价崩盘风险的关系,并考察机构投资者异质性对二者关系的影响。研究结果表明,会计稳健性能够显著降低股价崩盘风险。进一步考察机构投资者异质性,在划分为稳定型与交易型的基础上,发现稳定型机构投资者会增强二者的负向关系,交易型机构投资者则削弱二者的负向程度。文章的研究结论为防范股价崩盘风险、构建平稳有序的资本市场提供了一定的借鉴意义。

水信息披露、机构投资者异质性与企业价值——来自我国A股制造业上市公司的经验证据

以我国2011-2016年A股制造业上市公司为研究样本,本文采用面板回归模型实证检验了企业水信息披露对企业价值的影响以及异质机构投资者在二者关系中的调节作用。结果表明:目前企业水信息披露水平整体较低,其对企业价值有显著的负向影响;在该影响中,机构投资者整体有显著的正向调节作用,压力抵制型机构投资者有显著的负向调节作用,而压力敏感型机构投资者无显著的调节作用。

产权性质、机构投资者异质性与投资效率—基于我国农业上市公司的经验证据

利用中国农业上市公司1999年至2014年的非平衡面板数据,对产权性质、机构投资者异质性以及投资效率三者的关系展开研究,可以发现:机构投资者持股有助于克服农业上市公司的无效率投资,但这一治理效应仅体现在民营控股公司中,在国有控股公司中受到限制。进一步考察民营控股公司中机构投资者的异质性(区分为稳定型机构投资者和交易型机构投资者),结果显示相较于交易型机构投资者,稳定型机构投资者在克服农业上市公司的无效率投资方面发挥了更为积极的监督者角色。审慎考量农业上市公司不同的治理情境,有助于因地制宜地推动机构投资者真正发挥治理功能。

内部控制、机构投资者异质性与非效率投资

本文以我国沪深A股上市公司2009-2015年数据作为观测样本,基于信息不对称、委托代理等理论考察内部控制、机构投资者与非效率投资的关系,实证研究发现高质量内部控制能够有效抑制非效率投资行为,机构持股可以制约投资不足的发生,但是对于过度投资并没有起到积极治理效应,机构持股能够增强内部控制对于非效率投资的抑制效果,而且不同类型机构投资者在内部控制与两种低效投资行为的关系中起到的调节作用有所差异。

股权激励、机构投资者异质性与会计信息质量

企业会计信息时企业发展过程中重要的财务成果的反映,能够为监管者和投资者提供相应地决策信息。当前,一些企业在发展过程中,为了误导投资者赢得市场上更多的资本,实现自身获利,往往采取对会计信息作假的方法。影响企业会计信息质量的原因主要包括股权激励制度不完善、机构投资者性质等因素。因此,本文从提升企业会计信息质量的视角进行研究,探究股权激励与会计信息质量的关系,同时分析在机构投资者异质性的情况下,股权激励与企业会计信息质量会发生变化,并为企业会计信息质量的提高给出相应地对策和建议。

上市公司盈余管理市场阈值存在性研究——基于机构投资者异质性视角

利用2008-2013年739家上市公司数据,运用盈余分布法证明上市公司盈余管理市场阈值的存在性,探究机构投资者异质性对不同阈值盈余管理的影响。研究发现,上市公司市场阈值的重要性排序为避免亏损、避免业绩滑坡,分析师预测并未成为上市公司追求的重要市场阈值。压力抑制型机构投资者对于避免盈余亏损、盈余滑坡的盈余管理监管作用显著,对于盈余意外管理影响不显著。压力敏感型机构投资者会抑制避免盈余亏损的盈余管理,促进企业避免盈余滑坡、盈余意外的盈余管理。

机构投资者异质性与财务欺诈

财务欺诈已经成为学术界及实务界关注的热点。本文以我国2007-2018年的A股上市公司作为研究对象,在将机构投资者划分为交易型与稳定型的基础上,从异质性视角考察了机构投资者对公司财务欺诈行为的影响。研究发现,机构投资者持股比例与公司财务欺诈行为负相关;与交易型机构投资者相比,稳定型机构投资者对公司财务欺诈行为的抑制作用更加显著。本文的研究结论表明,稳定型的机构投资者积极扮演了公司外部监督者的角色,有效地约束了公司管理层为了获取利益最大化而进行财务欺诈的机会主义行为。

货币回流视角下银行间国债价格稳定性研究——基于投资者异质性的ABM仿真

基于Netlogo系统,构建ABM的分析逻辑框架,仿真分析了境外人民币回流后的潜在风险冲击的传导效应,得到主要结论:(1)货币政策是债市稳定的重要因素,逆周期调控的松紧政策效应不对称;(2)货币回流适当引入境外机构,有利于在岸市场结构优化;(3)投资者情绪影响关系“非线性”,存在情绪积聚的价格“崩塌”现象。就人民币国际化和国债市场开放形成的启示,提出政策建议:(1)货币政策审慎稳健意义重大,量化宽松滞后效应存在隐患危险;(2)债市渐进式开放,要确定安全底线,建立风险预警体系;(3)消除市场“噪声”干扰,强化投资者保护建设,做好投资者情绪引导。

机构投资者异质性、公司治理与企业盈利能力

本文以2011-2016年国内A股上市企业为研究样本,分析了公司治理对企业盈利能力的影响,并进一步验证了机构投资者异质性的调节作用。研究发现:公司治理水平越高,企业的盈利能力就越强;相比于交易型机构投资者,稳定型机构投资者在直接促进企业盈利能力提升的同时显著增强了公司治理对企业盈利能力的促进作用。

机构投资者异质性、管理层控制权与盈余管理——兼论应计盈余管理和真实盈余管理

本文选取2010-2014年我国沪深A股非金融上市公司为研究对象,实证检验了机构投资者异质性、管理层控制权与盈余管理的关系。结果表明,机构投资者异质性对盈余管理产生显著的影响。和交易性机构投资者相比,稳定性机构投资者抑制了管理层的应计盈余管理行为,但却导致管理层真实盈余管理行为更为严重。将管理层控制权纳入分析框架后,回归结果表明,管理层控制权对应计盈余管理及真实盈余管理均产生正向作用,管理层控制权对机构投资者异质性与应计盈余管理、真实盈余管理的关系发挥显著的调节作用。基于管理层控制权高低分组回归结果表明,管理层控制权对机构投资者异质性与盈余管理关系发挥的调节作用只在管理层控制权高的样本组成立。

机构投资者异质性、公司治理与审计质量——来自2009-2013年深沪A股上市公司的经验证据

本文以深沪两市2009-2013年A股非金融类上市公司数据作为样本,分析了不同类型机构投资者利益关系、持股比例对上市公司审计质量的影响,研究发现:以证券投资基金为代表的压力抵制型机构投资者持股比例的上升会显著提高上市公司的审计质量;而以保险公司为代表的压力敏感型机构投资者持股对公司审计质量的影响并不显著。

机构投资者异质性、产权性质与会计信息质量——来自深市A股上市公司的经验证据

以2014-2017年深市A股非金融类上市公司为样本,对机构投资者异质性、产权性质与会计信息质量三者的关系展开了研究。研究发现:机构投资者持股有助于会计信息质量的提高,但这一促进作用在国有控股公司中受到限制,在非国有控股公司中得到更好的体现。在此基础上进一步探究了非国有控股公司中机构投资者的异质性(分为压力抵制型与压力敏感型),结果显示,与压力敏感型机构投资者相比,压力抵制型机构投资者在提高会计信息质量上发挥了更为积极的一面。

高管薪酬差距、机构投资者异质性与真实盈余管理

本文选取我国沪深A股2012-2016年非金融行业财务数据,分析了高管内外部薪酬差距、机构投资者异质性与真实盈余管理三者的关系。研究表明:高管内外部薪酬差距与真实盈余管理之间存在显著的正相关关系,机构投资者类型不同,其对真实盈余管理的影响不同。较之交易性机构投资者来说,稳定性机构投资者持股的存在,对高管薪酬差距与真实盈余管理的正相关关系发挥显著的负向调节作用。进一步区分高管薪酬差距样本组,发现稳定性机构投资者持股对高管薪酬差距与真实盈余管理正相关关系的调节作用,在高管薪酬差距高的样本组更大。区分国有控股和非国有控股企业发现,机构投资者异质性对高管薪酬差距与真实盈余管理关系的调节作用,在不同控股企业存在显著差异。