跨国证券投资法律适用规则与发展

跨国证券投资的法律适用包括证券发行与交易中的法律适用规则。各国有关证券投资的立法存在着差异与冲突,证券投资关系的准据法确定取决于对证券的定性及其适用范围的划定,大致包括证券物权关系、证券合同关系和证券股权关系三方面。其法律适用不仅针对证券发行与交易中的私法关系,也涉及证券监管中的公法关系。因此,应对证券法律关系中的具体问题进行识别,区分其中的私法与公法不同属性,而采用不同的法律适用原则。跨国证券法律适用的发展,主要反映为证券法的直接适用及其域外适用性问题,尤其体现于美国扩大其证券法域外适用的相关立法与司法实践。

印度外国直接投资法律制度的变化与中国应对

近年来,印度不断制定、修改其外国直接投资法律制度,以促进外商投资的自由化和便利化、改善印度营商环境。实际上,由于对国家利益的过度强调,印度投资法律制度的变化已背离了其改革初衷,偏向性地强调国家管制权而忽视了对投资者合法权益的保护。究其本质,系激进的“国家中心主义”和保护主义的制度外化,导致印度扩大解释和滥用“国家安全”和“公共利益”,对投资者采取武断性的不利措施,并对国际投资条约和投资仲裁采取日益保守甚至排除的态度。印度投资法律制度的变化也对中国投资者造成诸多不利影响,加上印度出于中印特殊地缘政治考量,为中国投资者“量身定制”的针对性、歧视性制度,导致中国投资者在印投资面临结构性难题。对此,我国必须保持对印度投资法律制度变化的敏感性、警惕性,积极采取有效应对措施。

东盟国家投资法律环境分析

通过对东盟投资法律环境的分析,推导出其发展特色以及有利和不利因素。进行投资法律环境分析是为正确投资决策服务的,只有充分了解和掌握东道国的相关法律、政策与措施之后,所作出的投资决策,才能最大限度地规避投资风险,获取良好投资效益。

中国海外投资法律体系的建构

中国海外投资法律体系的建构应该在借鉴世界先进立法经验和模式的基础上，选择“基本法与单行法并行”的立法模式，构筑以《海外投资法》为基本法，以《海外投资监管法》、《海外投资保险法》等诸多单行法为补充，国内法与国际条约相协调，法律法规、行政规章相配套的，具有系统性、动态性和国际性特点的多层次法律体系。

我国对外投资法律制度支持体系的路径探析

对外投资是参与经济全球化的重要途径,是应对全球经济危机和主权债务危机的有效工具。中国目前尚未形成有效的对外投资法律制度体系,无法满足对外投资实践的需要,制约了对外投资对解决目前我国面临的"双顺差"与"中等收入陷阱"、经济结构调整等问题的有效支持。我们应借鉴美国等国家的经验,从立法、管理体制、融资、财政、保险、促进体系等方面对符合中国实际的对外投资法律制度支持体系路径进行探索。

乌兹别克斯坦投资法律环境的利弊分析

中国与乌兹别克斯坦建交以来,两国间贸易额连年增长,乌兹别克斯坦已成为我国在中亚五国中的第三大贸易投资伙伴,但中国投资者因对乌兹别克斯坦投资法律环境了解不够充分而导致投资失败的案例举不胜举。深入分析乌兹别克斯坦投资法律环境的利弊将有利于中国投资者审慎决策,为此,本文对乌兹别克斯坦的投资法律环境进行了分析,认为有利方面表现在乌兹别克斯坦不断完善其税收体系、从法律上保障外国投资者的权益、对内外资提供基本一致的法律保护和向外资提供各种优惠政策等;不利方面表现在对外资准入、企业经营以及外资退出等方面还存在着不同程度的限制。

柬埔寨外商投资法律制度分析

随着柬埔寨政局的日趋稳定，它也逐渐成为了境外企业家眼中的一个充满希望的投资国家。中国与柬埔寨传统友谊源远流长。近几年来，中国国有企业在柬埔寨承建水电站、开采矿石、路桥建设、开采石油等大型项目；中国私营企业则主要投资于制衣加工、光纤铺设、电子信息、农林渔、商贸进出口等行业，两国在各领域都进行了卓有成效的合作，双边经贸合作连年增加。

菲律宾外国投资法律制度研究及启示

本文对菲律宾外国投资法律体系、管理外国投资的机构、外国投资企业设立的有关规定和享有的优惠措施作了研究,并阐述了菲律宾外国投资法对我国相关法律制度的启示。

阿根廷经济危机后的“国际投资法律危机”研究——兼及对中国的借鉴意义

阿根廷曾是世界上最富有的国家之一,然而,21世纪伊始,阿根廷却经历了一场严重的经济危机。2002年底阿根廷经济开始复苏,但是,阿根廷却不得不经受另外一场甚至更严重的国际投资法律危机,众多外国投资者向国际仲裁庭提起了针对阿根廷的巨额仲裁申请。20世纪90年代初,阿根廷进行的法律自由化改革给予外资过高的保护,阿根廷面临着全部败诉的危险。中国同样是发展中国家,经济面临转型。中国经济也存在着波动的可能性,且自20世纪末以来,中国同样给予外国投资以高标准的保护。中国为了避免遭遇像阿根廷一样的境地,应该从阿根廷法律危机中吸取教训,修改和完善中国的双边投资条约。

俄罗斯油气投资法律环境研究

俄罗斯油气资源十分丰富。因此，俄罗斯的油气远景开发吸引着各国石油公司的眼球。中国如何利用与俄罗斯密切的经济关系及良好的地缘政治优势等条件，加强与俄罗斯油气合作，意义重大。本文通过对俄罗斯油气投资法律环境及其对外国油气公司投资影响的分析，提出中国石油企业在俄油气投资的政治法律风险管理及对策建议。

越南投资法律环境分析与投资对策

Law environment is very important to decide whether the investment is successful or not, and is the key to guarantee the investors’ benefit. At present, Chinese enterpreters invest in Vietnam increasingly, but meet some problems in the course of doing that, so the investment can not gain an expected result. Therefore, a deep analyse and research to Vietnam’s law environment in investing, understanding Vietnam’s demand to foreign businessmans, is the premise and foundation to decide the investment and gain good investing result.

论经济全球化影响下我国投资法律环境的优化

自 2 0世纪 80年代以来 ,随着开放的扩大和改革的深入 ,我国利用外资的投资环境得到改善 ,对促进我国跻身于最大资本输入国之列发挥了巨大的作用 ;在当前投资法律环境问题又一次被提到了议事日程 ,这并非我们的投资环境的恶化 ,而是时代提出了新的要求 ,经济全球化趋势加强和我国即将加入WTO的新形势 ,使得我们不得不重新审视我们的投资环境问题 ,并努力进一步完善和优化我国吸收外资的法律环境 。

哈萨克斯坦共和国投资法律环境利弊分析

现代投资理论认为,法律环境是投资环境中最具有决定性和影响力的因素,它是投资成功极其重要的一环,是保障投资者利益的关键。从哈萨克斯坦共和国投资相关法律、法规对外资的保护、优惠以及限制等角度对哈萨克斯坦投资法律环境进行利弊分析,以期对相关投资者正确决策提供参考。

印尼投资法律环境分析与投资策略

投资法律环境是对外投资利益保护的法律保障。文章对印尼对外投资法律环境以及投资法律环境的发展状况进行分析、研究,阐述印尼的外商投资立法、执法和司法状况,探讨对印尼投资的规避和化解投资风险的应对办法。

新加坡投资法律环境分析与投资对策

投资法律环境是维护投资者利益的法律保障。文章对新加坡投资法律环境、投资法律环境的特色进行分析,并为中国投资者在新加坡投资提出对策。

越南、老挝、缅甸外商投资法律环境及法律风险

近年来,中国企业积极推进与越南、老挝、缅甸等大湄公河次区域国家的合作,为全面提升国际市场竞争力做出了积极的探索和不懈的努力。在中国企业与越南、老挝、缅甸等大湄公河次区域国家开展合作的过程中,会面临各种各样的风险,其中最值得警惕的是法律风险的困扰。

WTO对我国外商投资法律环境的影响及对策

经济全球化导致以实现投资自由化为目的的全球性投资规范体系开始形成,这种投资规范体系对我国的外商投资环境产生了重大的影响。随着我国改革开放的扩大和深入,外商投资法律环境不断得到改善,但总体来讲,在利用外资的法律机制方面存在许多问题。经济全球化及投资自由化趋势的加强和我国加入世贸组织的新形势使得我们不得不重新审视我国的投资环境。

改善中的中国外商投资法律环境

根据最新统计资料,全国迄今已批准外商投资企业达29.69万家,实际利用外商直接投资2044亿美元,占全国固定资产投资的14.8%。因而,中国外商投资环境是一个十分重要的课题。投资环境是一个包含各种条件和因素的综合系统,其中法律环境具有决定性。中国对外商投资的法律保护,主要分为两个方面:一是国际法上的保护。中国目前已与英、法、德、日等86个国家签订了互相保护投资协定;与68个国家签订了关于避免双重征税和偷漏税的协定,还参加了《保护工业产权巴黎公约》。

新常态下CAFTA投资法律环境研究

随着2002年《中国-东盟全面经济合作框架协议》的签订,正式启动了建立中国-东盟自由贸易区(简称CAFTA)的进程。在2014年,我国提出了CAFTA升级版的构想,旨在打造"钻石十年"。发展针对投资关系的纠纷解决机制一直是中国-东盟自由贸易区的主要内容之一,但从CAFTA的实际情况看,缺乏稳定的经济政策、规范的市场机制和约束力。因此,针对CAFTA面临的新常态,我国提出了CAFTA的升级版,并在2015年11月22日签订了《中华人民共和国与东南亚国家联盟关于修订<中国-东盟全面经济合作框架协议>及项下部分协议的议定书》。为此,文章在运用比较分析的方法发现该区域内国际投资法律环境的缺陷,从而完善CAFTA关于相互投资的法律环境,这既是最终建成CAFTA升级版的前提条件,也是防范包括政治风险在内的风险的必要手段。

外资并购对中国投资法律发展的影响

自上世纪90年代以来,随着中国改革开放的日益深化和利用外资环境的日益宽松,外资并购逐渐成为外商对华直接投资的主要形式。外资并购对中国的投资法律体系带来了深远影响,除了在法律文件层面拓展和完善了现行投资法律体系外,外资并购还对投资法律体系中的外商投资产业政策提出了更新的要求。外资并购带来的另一重要问题是国家垄断审查问题,而我国现行的投资法律体系中这一问题尚是空白,《外国投资者并购境内企业暂行规定》第一次以法律文件的形式规定了外资并购中的国家垄断审查,为我国今后将这一制度法制化、普遍化奠定了基础,对现行的投资法律体系产生了深远影响。