基于投资溢出效应的并行研发联盟利益分配方式研究

文章构建了并行研发联盟合作研发博弈模型,研究了如何通过选择合理的收益分配方式来降低联盟成员的道德风险、激励其增大研发投入,促进合作研发成功。研究表明:市场收益率较低时,按投入比例分配方式下成员的投入高于平均分配,因此宜采用按投入比例分配方式;市场收益率较高时,分配方式对联盟成员投资策略影响很小,因此宜采用平均分配这种简单易行的方式;加强研发联盟成员间的沟通与交流增大研发溢出可以促使联盟成员增大投入。

基于投资溢出效应的集中研发联盟合作伙伴投资策略研究

构建了集中研发联盟间的合作研发博弈模型,研究如何通过选择合理的收益分配方式来降低道德风险、增大联盟成员投入量,促进合作研发成功。研究表明:市场收益率较低时,集中研发联盟宜采用按投入比例分配方式来激励联盟成员增大研发投入;市场收益率较高时,集中研发联盟宜采用平均分配方式;增大联盟间的研发投资溢出效应有利于鼓励联盟成员增大研发投入。

投资溢出效应下供应链联合研发的收益分配方案研究

研究了不同研发收益分配方法、投资溢出效应以及研发市场收益大小对供应链研发成员投资策略的影响程度及其关系机制,发现当联合研发所带来的收益较大时,研发成员的投入水平会显著提升,这时比较适合采取简洁易行的平均方法对收益进行分配,以更有效地促进供应链联合研发获得成功。

基于投资溢出的成果共享型研发联盟分配机制

文章通过构建成果共享型研发联盟合作研发博弈模型,探讨了成果共享型研发联盟成员在两种分配方式下的投资战略,分析了分配方式和研发技术风险如何影响成员投资战略。研究显示,按投入比例分配方式下,技术风险和市场收益越高,联盟成员期望投入越大,因此,成果共享型研发联盟比较适合高风险、高收益行业内的企业进行合作研发;按投入比例分配比平均分配更能刺激联盟成员多投入研发资源,因此,成果共享型研发联盟应尽量采用该方式分配收益。

金融发展对中国OFDI逆向技术溢出效应的影响——基于省际面板数据研究

文章选取2003-2017年我国29个省市的面板数据,根据L-P理论模型建立实证模型。从全国和省际层面,对金融规模和金融效率对我国OFDI逆向技术溢出效应的影响进行实证研究。结果显示:金融规模与我国OFDI逆向技术溢出效应呈"倒U型"关系;金融效率对我国OFDI逆向技术溢出效应的影响十分显著,但西部地区金融效率对该效应的影响并不显著。

FDI流入我国省市的直接效应与间接效应——基于面板数据的实证分析

FDI对东道国经济的直接效应,是指FDI的流入直接形成了生产能力,对GDP增长有直接贡献;FDI间接效应体现为伴随着FDI的流入,技术或生产率的非自愿扩散来促进东道国的技术水平和生产率的提高。由于FDI的效应,在不同的国家和地区有着较大的不同效果。想通过实证分析来搞清FDI的流入与我国经济增长之间以及与经济环境之间的联系,来为我国的引资政策提出建议。

合作与非合作情形下的R&D战略投资

将企业R&D(研究与开发 )战略投资分为两个阶段 ,即直接R&D投资阶段和产品竞争阶段 ,建立了两阶段博弈模型 ,采用博弈论中的逆向归纳法 ,对这两阶段博弈进行分析 ,对比了 3种情形 :R&D非合作完全竞争博弈情形 ;R&D不完全合作竞争博弈情形 ;R&D完全合作竞争博弈 (RCJ)情形下企业的R&D战略投资的最优R&D投资量和最优利润 ,最后给出RCJ形式应在现实R&D投资中推广 .

FDI and the technological spillover effects: a comparative analysis on the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta

This article calculates the technological spillover effects of foreign direct investment (FDI) in the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta through Panel Data, and analyzes the influence on the technological spillover effects of the following factors in these two different areas: human capital, the opening up, R&D and the source of FDI. It makes the conclusion that FDI in different areas has different technological spillover effects and the local governments should make different policies accordingly so as to gain more obvious technology spillover effects.