中国房地产企业投资美国房地产市场的SWOT分析

随着中国经济的持续、快速发展,中国房企"走出去"的趋势也日益显现,本文通过对中国房企投资美国房地产市场的行为进行研究,应用市场营销中的SWOT分析法分析了当前中国房企美国投资的现状与态势,重点分析了影响美国房地产投资效率的风险及投资经营等方面因素,力求能就中国房企投资美国的理念与实践提供参考依据。

特朗普政府以来美国外国投资委员会对中资企业的审查逻辑——基于经济利益与安全利益的视角

自特朗普政府以来,基于中美战略竞争和护持美国霸权的战略需求,美国外国投资委员(CFIUS)会不断强化对中资企业的国家安全审查,对中资企业的区别指向性明显。尽管如此,仍有大批中资企业顺利通过审查,成功在美投资。CFIUS对中资企业的审查结果取决于其对中资企业交易所产生的经济收益与安全风险的预判。其中,经济收益体现了中资企业能够助力美国发展的积极作用,而安全风险反映了中美战略竞争背景下美国对中资企业的消极认知。在消除国家安全风险以及丰厚经济利益的刺激下,中资企业有可能通过审查,顺利进入美国市场。研究发现,在排除中资企业的政府背景、确认交易不涉及威胁美国国家安全的敏感领域以及中资企业能够遵守美国市场公平与竞争原则等法规的基础上,CFIUS批准中资企业通过审查的可能性较大。当前拜登政府将主要精力聚焦国内经济议程,这为中资企业赴美投资提供了新思路。中资企业可以在中低端制造业、医疗健康行业、清洁能源行业等领域进行布局,开创投资新窗口,谋求发展新机遇。

美国外国投资委员会关键和新兴技术审查机制探析

美国外国投资委员会(CFIUS)长期对他国企业与美国企业间的资本交易展开审查,涉及通信与网络技术、半导体和微电子技术、能源技术等多个领域。通过对美国证券交易委员会企业证券交易记录的收集整理发现,CFIUS审查的领域通常与美国所定义的关键和新兴技术具有紧密的联系,且针对不同领域的审查态度也有所不同。这主要取决于该领域是否属于相关清单范畴。CFIUS提出驳回建议的理由主要是基于国家安全考虑,而且,CFIUS审查机制的影响涉及对美投资、双边关系和技术生态等多个方面。

美国投资银行业研究前沿及热点解读

2008年金融危机以来,美国投资银行的发展和监管受到广泛关注。为厘清目前的研究热点和趋势,基于Web of Science数据库检索主题“Investment Bank”和“U.S.”以及“Investment Bank”和“America”,并利用CiteSpace软件对351份有效文献进行计量分析。目前的研究热点为:投资银行本身的业务特征、投资银行与其他金融机构的业务交叉、投资银行在国际资本流动中的作用。通过对2008~2022年美国投资银行领域的文献进行可视化分析,为我国投资银行发展提供经验。

对于美国投资银行风险管理缺陷的思考

金融危机对于美国的投资银行造成了重大的冲击。作为专门从经营和管理风险中获利的机构,美国知名投资银行在危机面前,其风险管理政策却没有起到相应的作用。文章尝试从外部监管、公司内部使用的风险度量模型、公司治理等方面进行分析,并提出我国投资银行发展的几点建议。

美国投资协定中的知识产权保护问题研究

美国投资协定将知识产权纳入"投资"定义范畴,使得知识产权能够获得与其他类型投资一样的保护待遇,将东道国采取的与知识产权有关的措施与间接征收挂钩,为美国投资者的知识产权拓展了一条间接保护路径。美国投资协定确立的投者者——国家投资争端解决机制在WTO争端解决机制和东道国国内法院争端解决机制之外为投资者投供一条知识产权救济的新路径。相较与《TRIPS协定》确立的知识产权保护的最低标准,美国投资条约中的知识产权制度体现了一种超TRIPS标准。

风险投资对经济增长贡献的理论解读——以美国为例

通过对美国风险投资与经济增长关系的分析,从风险投资的市场供求和对经济发展影响途径透视,可以发现,风险投资为技术创新提供产业化资金支持,政府为风险投资建立制度保障,激励了技术创新,促进了生产要素的优化组合,推动经济增长。目前我国的风险投资在资本规模、投资行业、政策性波动、法律环境、配套制度方面不够完善,需要在借鉴发达国家成功经验的基础上,结合国情稳定风险资本来源,保障技术创新资金;引导风险投资市场机制,实现风险投资市场供求的相对均衡;逐步完善风险制度环境,稳定风险投资的预期和投入。

美国在华直接投资对中美贸易不平衡的影响研究

20世纪90年代以来,美国在华直接投资额呈迅速上升趋势,中美贸易规模也不断扩大,与此同时,两国的贸易差额也逐年增大,双边贸易的不平衡加剧了贸易摩擦。本文首先从美国在华投资对中美贸易差额所产生的各种效应阐述了中美贸易失衡的原因,然后通过实证分析得出美国在华直接投资与中美贸易顺差之间存在长期协整关系的结论,即美国在华直接投资是导致中美贸易顺差的决定性因素。最后提出缓解中美贸易不平衡的相关对策建议。

美国高校投资绩效评价的经验与启示

政府对高校投资实行绩效评价起源于20世纪80年代的西方国家,美国是有效运用高等教育投资绩效评价的国家之一。美国高校绩效评价以科学规范的评价指标为基础,绩效评价的结果与高校拨款相联系,各地区高校投资的绩效评价各有特点。美国政府不仅对公立高校进行投资绩效管理,同样也对私立高校进行投资和实施绩效管理。研究美国高校投资绩效评价的实践,对于提高我国高等教育绩效管理水平、完善我国高校的拨款方式、提高公共财政资金使用的效率和效益,具有十分重要的意义。

美国发展风险投资的经验及对我国的启示

风险投资作为推动美国经济持续发展的原动力之一 ,对美国国内就业、高新技术产业的繁荣做出了重大贡献 ,为世界风险投资业的发展积累了丰富的经验。但是美国风险投资的发展也不是一帆风顺的 ,也有一些值得吸取的教训。本文试就美国发展风险投资的经验教训进行分析 ,进而联系我国实际 。

国际仲裁实践的挑战与美国国际投资协定的晚近发展

美国是世界上最大的资本输出国,传统上美国注重保护投资者的利益,与发展中国家签订高标准的投资协定。晚近,随着NAFTA的生效,美国被越来越多的投资者诉至国际仲裁庭。针对国际投资实践对东道国利益的漠视,美国国际投资协定开始转型,注意平衡投资者权利与东道国利益。中国是世界上资本输入最多的发展中国家,应该吸取美国国际投资协定发展的经验,保护中国国家利益不受外国投资者的挑战。

美国新医改推进医疗信息化对我国的启示:基于《美国复兴与再投资法案》的分析

文章对《美国复兴与再投资法案》中关于美国新医改推进医疗信息化的内容进行了全面的翻译、梳理和总结,并在此基础上提出相应的政策建议,以期为我国医疗信息化改革工作提供参考。

中印两国利用外国直接投资比较——基于美国直接投资流入的视角

本文从美国直接投资流入中印两国的现状、对中印两国的影响及影响美国直接投资流入的因素等三方面,对中印两国利用外国直接投资进行了比较研究。

美国对华直接投资对中国技术进步和产业竞争力的影响

20世纪90年代以来美国对华投资发展迅速,投资规模不断扩大,在华子公司引进技术的水平也呈不断提高态势。从美国对华投资的特点来看,其主要集中在技术密集型和资本密集型产业。而且,美国对华投资以市场寻求型为主,研发当地化以适应国内市场的需求就成为其必然选择。本文将在简述美国对华投资企业技术特点的基础上,分析其对中国技术进步以及产业竞争力提升的影响,为中国在引资过程中趋利避害提供理论参考。

《2009美国复苏与再投资法案》及其对我国的启示

为缓解金融危机急速恶化、经济衰退程度不断加深的趋势,美国政府推出《2009美国复苏与再投资法案》,其主要内容包括减税和联邦支出。该法案的内容对我国应对经济危机的政策制定具有一定的借鉴意义。根据我国的现状,本文提出减轻税负、刺激中小企业发展,加大完善社会保障制度力度、提升基本保障水平,优先支持改善民生、创造就业的项目以及加强绿色能源产业建设等建议。

论美国的风险投资及其对我国的启示

本文通过分析在风险投资发展中最具代表性的美国风险投资的特点及其发展趋势,阐述了风险投资对发展高新技术产业及整个国民经济的重大作用,并结合中国国情,阐明了我国发展风险投资不能忽略政府的作用,应该建立有效投资退出机制,选择风险投资的适当的主流组织形式,并积极造就风险投资的人才队伍,以使我国的风险投资能够健康发展。

美国风险投资与其经济发展实证关系对我国的启示

据悉美国是风险投资的发源地,也具有当今世界最发达的风险投资体系,文章依据美国风险投资和GDP总量原始数据,就美国的风险投资对其GDP的影响进行经济计量实证分析,对我国风险投资发展具有一定的现实意义。

美国对华直接投资对中美贸易影响的实证分析

改革开放以来,中国吸收利用外资取得了举世瞩目的成果。美国作为中国最重要的外资来源国和贸易出口国,已对促进中美贸易经济的发展发挥着越来越重要的作用。然而,在中美双边贸易得到快速发展的同时,也出现了中美贸易的不平衡问题。本文从投资与贸易关系的角度出发,通过定量分析检验美国在华直接投资与中美贸易之间是否存在长期协整关系以及双向或单向的格兰杰因果关系,最终结果表明,美国在华直接投资的增长确实促进了中国对美国的出口及中美贸易差额的扩大。针对新形势下中美贸易的特点,文章提出了促进美国对华直接投资与中美贸易协调发展的政策建议。

美国对华直接投资的政治经济影响

伴随着冷战的结束与经济全球化的迅猛推进,和着中国改革开放的时代节拍,规模日益扩大的美国对华直接投资对中国经济的持续、快速、健康的发展无疑起到了重要的积极作用,基本摆脱了传统的零和博弈模式,实现了中美两国的双赢,对亚太地区与世界的和平与安全做出了贡献。但我们也应注意到美国对华直接投资对我国的经济发展、政治利益、安全利益也不可避免地带来了一些负面影响。对此,我们必须保持清醒的认识,并采取相应的对策,以促进美国对华直接投资的更大发展,从而最大限度维护我们的国家利益。

美国对外直接投资的利益保护——从双边协定到海外私人投资公司

双边投资协定很好的满足只有两个行为体间的形式偏好问题,不但可以根据不同的谈判对象灵活的达成微调后的国际协议,更重要的是可以利用现有的国内制度安排享受到国际双边制度的权利。从而使国际国内的制度安排产生良性的互动。在多边体系层次无法达成有效的国际协定的情况下,"义务性"最强的双边投资协定可以满足目前美国保护对外直接投资的发展利益。本文首先运用"国际制度理性设计"模型解释为什么产生双边投资协定,并在学理上厘清其有效性的意义。其次将从历史的维度考察双边投资协定,探讨双边投资协定的发展脉络,国际层面的制度变迁是如何塑造美国对外直接投资的利益的。第三部分解释美国之所以可以有效的保护其对外直接投资利益,在于美国双边投资协定的国内机构设置承担国际承诺的"可信性",其国内建立了可取得"代位求偿权"的海外私人投资公司,从而使国际上双边规范性制度安排降落到国内的执行性制度安排,在实践中对美国的对外直接投资起到保护作用。最后,涉及到美国双边投资协定与海外私人投资公司互动的未来发展趋势,包括制度完善,以及政治利益的考量问题。