数据库出版商与图书馆的权利义务平衡机制分析

引言 随着计算机和网络技术的发展,各种商品化的数据库纷纷面世,并成为图书馆馆藏的组成部分之一,也成为读者群体利用最广泛的信息资源.因而,探讨数据库出版商和图书馆之间权利和义务的关系,探索数据库进行必要的技术鉴定和监督机制等,对数据库产业发展、图书馆信息服务机制建设,都有着重要的现实意义.在数据库的开发制作、销售和使用过程中,其相关的权益主体主要有数据库出版商、原数据作者、图书馆和读者群体.本文重点论述了数据库出版商和图书馆之间的权利和义务关系以及适用的法律法规,探讨了两类权益主体之间存在的问题,并有针对性地提出了解决办法.

行政诉讼视角下当事人权利义务之平衡

我国现行的《行政诉讼法》作为调整行政诉讼关系的法律规范,使行政相对人在受到行政权力侵害时能够获得维护自身合法权益的救济途径。文章从放宽行政诉讼案件的受案范围、合理调整原被告资格和强化对于行政机关强制执行的手段三个层面,探讨如何更好地平衡行政诉讼当事人的权利和义务。

警察依法履职免责机制的法治实践:以权利义务平衡为逻辑

警察依法履职免责机制具有契合法哲学研究范式发展新方向——权利义务平衡,开创警察法学理论研究新视角——权利义务平衡,拓展警察法的价值基本范畴新维度——权利义务平衡的理论价值;具有彰显社会主义法的品质——权利义务平衡,尊重社会主义法治的品格——权利义务平衡,回应警察法治领域的美好期待——权利义务平衡的实践价值。探索以权利义务平衡的法律思维、以权利义务平衡的法律原则和以警务大数据对接警察依法履职免责机制的实践进路,对于推进警察依法履职免责机制落实具有重要意义。

舆论监督的权利义务需要理性平衡

央视“每周质量报告”报道了河北晋州海龙棉织厂生产“毒毛巾”事件,后经相关部门检验,该厂毛巾虽不合格,但未含禁止使用的强致癌物质。海龙厂随后对央视提起名誉权诉讼,终审法院北京市一中院以“生产厂家针对媒体与公众对其产品质量及安全的苛责应予以必要的容忍”为由驳回其上诉。

论船货双方权利义务之平衡——从海商法的正义到民法的正义

长久以来,在我国海商法中,船货双方的权利义务关系是不平衡的,更偏向承运人利益,表现在船货双方权利义务总量的不对等以及权利与义务不对应这两方面,形成了海商法下的“正义”,这一点体现在我国《海商法》中,因而相关条文亟需补充与完善。回顾海商法发展史,从罗德—罗马法到国际商人法,从《海牙—维斯比规则》到《鹿特丹规则》,船货双方的权利义务关系历经了从货方“义务本位”到“权利义务本位”的发展过程。我国《海商法》的修改也应遵循上述路径,平衡船货双方的权利与义务,形成民法上的“正义”。

国际投资仲裁中涉华投资者资格认定及利益平衡

投资者与东道国争端解决(ISDS)机制是解决投资争端的主要方式,因其非政治性和中立性受到资本输出国的青睐。近年来,由于投资者与东道国、母国间不断进行利益博弈,ISDS机制也掀起了改革热潮。在仲裁实践中,涉华投资者遇到了投资条约规范冲突、自然人投资者双重国籍冲突、涉华国有企业易被针对、条约选购导致丧失投资者资格等问题,其中投资者资格认定成为了缓和各方利益冲突的突破口。在研究涉华投资者资格认定标准的过程中,要重视涉华投资者资格认定标准的现状,包括国籍和永久居留权冲突时投资者资格认定标准不统一、自然人投资者有效或主要国籍标准逐渐弱化、合理期望说在条约选购案例中未发挥标准效应,以及母国国家责任给涉华国有企业投资者资格认定带来风险。此外,涉华自然人投资者双重国籍问题的处理也要遵循三方面原则,通过控制权标准限制法人投资者“条约选购”,采用竞争中立原则保障国有企业投资者资格。

浅论跨国公司投资中权力与义务的平衡及中国的对策

多边投资体系目前只是由一个零散的框架,对投资者和东道国都没有足够的保护和约束力。本文通过对多边体系下投资者权利义务关系的探讨,对我国如何积极参与到未来全球统一的多边投资体系中去提出建议,希望可以有一定实际意义。

谈中国“复关”的权利义务平衡

我国将于今年重返关贸总协定，届时，根据权利义务相一致原则，中国将充分享有关贸方面的权利，同时必须承担相应义务。因此，“复关”不仅将带来巨大经济利益和深远影响，而且也将会造成经济上的重大冲击和一定损失，必须及早制定应急措施，趋利避害，抓住机遇，积极参与国际市场竞争。

基于行政诉讼视角下当事人权利义务平衡分析

从我国现行《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)及相应的司法解释可以看出,对于行政诉讼中行政主体和行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织的权利义务在总体上应当保持平衡,但由于在我国行政法律关系中当事人身份的特殊性,以及结合现阶段我国司法制度的特点,在很多情况下,很容易出现权利义务不对等的现象,主要表现在诉权问题、执行问题等方面。

社会政策视角下家庭权利义务不平衡问题的个案研究

社会政策总是直接或间接影响着个人、家庭、群体和国家,任何社会政策的改变都可能对人们的生活造成巨大冲击。在社会政策的讨论、实施与变迁过程中,家庭作为最基本的生活单位,无例外地受到深刻的影响。但这种影响并非消极的,家庭不仅接受着来自政策变迁的影响,同时还主动采取行动以应对政策变迁导致的社会变迁。本文则是在此视角下探讨社会政策如何影响一个家庭的生活,同时家庭又如何通过对权利义务再分配来应对社会生活的变迁。

无独立请求权第三人权利义务平衡问题及完善

我国民事诉讼第三人制度因其自身的制度缺陷,以及在实践中产生的各种矛盾,不管在学术界的理论研究中还是在实务界的法律运用中,第三人制度一直是争论的焦点,而这些争论中的热点更是非无独立请求权第三人莫属。《民事诉讼法》在经历第二次修改后,增加了第三人撤销之诉,试图更好地维护第三人合法权益,但该制度的出现却使第三人制度变得更加复杂和混乱。以往有关民事诉讼第三人的研究,多集中在第三人制度的不合理分析、域外第三人制度借鉴及第三人诉权保护等方面。本文以无独立请求权第三人为研究对象,分析无独立请求权第三人权利义务不平衡的问题,并就这些问题提出合理性建议。

大学生权利义务观调查探究——以广东省高校为例

当代大学生基本权利义务观调查研究以广东省六所高校900名学生为对象,从学校、家庭和社会三个层面展开,揭示出当代大学生权利观念日益增强,但相应的义务观未随之提升。针对大学生权利义务观失衡的原因分析及其对策研究也相应围绕家庭教育、学校教育以及社会教育而展开。

妥协与平衡：TPP中的投资者与东道国争端解决机制

投资者私人权益与东道国主权利益之间的冲突与协调,是国际投资法上永恒的主题.国际投资法律制度中的实体性内容如投资者待遇、国有化与征收,程序性内容如投资者与东道国争端解决机制（Investor-State Dlspute Settlement,ISDS）,均是围绕投资者与东道国之间的利益权衡而构建和展开的.早期的国际投资流向单一,即从传统发达国家流向发展中国家;谈判地位和议价能力上的差异使得双边投资条约中的权利义务安排呈现单向性,即单方面强调投资者的权利和东道国的义务.

中国碳交易市场的非平衡性及异质性分析--基于投资者关注视角的实证考察

经济高质量发展转型阶段,资本市场需要突破“市场壁垒”,参与碳交易市场建设,以“碳中和”促改革、谋发展。本文基于2013年8月8日~2021年11月9日中国八大碳交易市场非平衡面板数据,实证分析碳交易市场收益率非平衡性,并运用ARCH模型族对各地方碳交易市场进行异质性分析。通过对碳交易市场进行全市场、多维度研究发现:中国碳交易市场整体具有明显非平衡性特征;碳交易市场在碳价、市场规模、应对外部冲击等方面具有显著异质性;此外,投资者关注对碳交易市场收益有显著影响,将投资者引入碳交易市场有助于激发碳交易市场活力。研究旨在分析中国碳交易市场整体发展特征,为全国碳交易市场发展路径提供理论借鉴;同时深入剖析各个碳交易市场发展特点,更具针对性、客观性、前瞻性地指导地方碳交易市场发展,有效推动地方减碳工作开展,最终形成以全国碳交易市场为中心,地方碳交易市场为基本点的“一个中心,多个基本点”碳交易市场发展格局,助力“双碳”目标和“十四五”规划如期完成。

论船货双方权利与义务之平衡——从海商法的正义到民法的正义

长久以来,我国海商法中船货双方权利义务关系是不平衡的,它更偏向承运人利益,并表现在船货双方权利义务总量不对等以及权利与义务不对应两个方面,形成海商法下的“正义”。《中国海商法》的相关条文有待补充与完善。回顾海商法发展史,从罗德—罗马法到国际商人法,从海牙—维斯比规则到鹿特丹规则,船货双方权利义务关系历经了一条从货方“义务本位”发展至“权利义务本位”的发展道路。《中国海商法》的修改也应遵循这种精神,平衡船货双方的权利与义务,形成民法上的“正义”。

数字图书馆建设和运行中相关主体间的权利义务关系

数字图书馆建设和运行过程中的相关主体主要包括组织和管理者、用户、服务要素提供者和政府。分析这些主体之间的权利义务关系,有助于我们正确地理解数字图书馆这个概念,同时,也让我们意识到在服务要素提供者、数字图书馆和其用户权利之间寻求最佳平衡点的重要性。这些分析对推动数字图书馆的建设和运行是不无益处的。

异质机构投资者影响了公司债权代理成本吗——基于PSM和熵平衡匹配法的实证研究

本文基于中国2008-2018年上市公司的数据,采用倾向得分匹配法(PSM)和熵平衡匹配法(entropy balancing)考察了异质机构投资者与公司债权代理成本的关系。研究发现:当上市公司前十大股东中有机构持股且其持股规模较大时,机构投资者能够参与公司治理并减少公司债权代理成本;当机构投资者持股比例较小时,则不具有公司治理作用,对公司债权代理成本影响不大;机构投资者的治理作用在不同类型的公司中同样具有差异性,机构投资者在规模较小的公司中能够更好地发挥作用。

寻找权利和义务的平衡点——关于企业罚款权与劳动用工管理的法律分析

企业动辄运用罚款权进行劳动用工管理的现象比较普遍,甚至存在权利滥用的现象,在客观上侵害了劳动者的合法权益并极易引发劳动争议。在《企业职工奖惩条例》废止后,有关企业是否拥有法律支持的罚款权问题一时成为理论界争论的焦点。本文从不同的视角对这一问题以及企业弃用罚款权的劳动用工管理进行了论述。

机构投资者行为对证券市场平衡的影响

20世纪90年代以来,国际金融危机的频发促使我国的证券市场面临严峻的风险和挑战。然而随着我国证券市场中机构投资者的迅速发展,机构投资者行为对证券市场的影响力日益显现。机构投资者具有较为雄厚的资金实力,并且具有投资规模大,投资周期长等特点,其理性化的投资行为对证券市场的健康稳定发展具有至关重要的影响。本文从机构投资者行为特征、证券市场的趋势分析等方面,就机构投资者行为对证券市场平衡的影响进行系统的分析和阐述。