经营投资责任追究与国有企业投融资期限错配改善

经营投资责任追究作为国有企业改革的重要举措,对投融资决策行为有着重要影响。文章选取2011—2021年我国沪深A股上市企业为样本,实证检验了经营投资责任追究对国有企业投融资期限错配的影响。结果表明,经营投资责任追究能够显著改善国有企业投融资期限错配;机制检验显示,经营投资责任追究通过提高投资决策质量和强化管理层风险规避意识,改善国有企业投融资期限错配;异质性分析发现,在管理层过度自信程度较高、股权激励水平较低和内源融资能力较差时,经营投资责任追究改善国有企业投融资期限错配的作用更明显。研究结果有助于规范和约束管理层非理性决策行为,推动国有企业做强做优做大,对加快建设世界一流企业具有重要借鉴意义。

我国投资主体及投资责任改革浅议

投资主体多元化是实现投资主体改革的关键 。

实现可持续发展的投资责任和中国选择

1978年的某一天，当时还是作为一名股票经纪人的艾米·多米尼迎来了一位特殊的客户。在交谈中，多米尼得知这位客户是一名狂热的鸟类观察家，因而对投资于造纸公司（这些公司使用含有剧毒的脱叶剂，对鸟类产生巨大危害）感到极为不满。

健全国有资产投资责任约束机制的新思路

长期以来,从我国国有资产投资增长的过程中,由于缺乏有效控制投资风险的责任机制,不仅导致建设项目摊子大、负债多、成本高、周期长、收益低、资金循环与周转不畅、投资综合风险严重失控,而且推动宏观经济总量失衡与通货膨胀加剧。值得注意的是,为约束国有资产投资运行过程中的不负责行为,国家已经采取了一系列责任约束措施。如针对新项目过多,严格立项审批制;针对负债筹资率过高。

关于印发《辽宁省省属企业违规经营投资责任追究实施办法》的通知

辽宁省人民政府国有资产监督管理委员会文件辽国资[2019]84号各省属企业:《辽宁省省属企业违规经营投资责任追究实施办法》已经省国资委主任会议审议通过,现印发给你们,请认真贯彻执行。2019年9月29日(此件公开发布)辽宁省省属企业违规经营投资责任追究实施办法第一章总则第一条为加强和规范省属企业违规经营投资责任追究工作,完善国有资产监管制度,落实国有资产保值增值责任.

以精准思维指导内部审计机构更好履行违规经营投资责任追究工作职能

精准思维是一种科学的思维方式,要求认知精准、实事求是、把握“质”“量”“度”的统一。2018年《中央企业违规经营投资责任追究实施办法(试行)》(国资委令第37号)印发以来,各中央企业在违规经营投资责任追究工作体系建设和具体实施方面开展了大量工作,为防范国有资产流失、保障国有资产保值增值发挥了重要作用。但是,违规经营投资责任追究工作中仍存在着定位不准、缺乏切实有效的工作体系和工作机制以及“质”“量”“度”实践标准有待完善等问题。目前多数中央企业违规经营投资责任追究的职能在内部审计机构,本文试图以精准思维指导违规经营投资责任追究工作的开展,促进内部审计机构更好地履行违规经营投资责任追究工作职能,更好地发挥内部审计在这一新领域工作中的重要作用。

经济危机下的金融企业投资责任

金融危机引发金融企业社会责任投资探讨。所谓"社会责任投资"SRI是将传统的衡量风险与报酬的投资模式加上社会道德及公共利益视角的一种新型投资模式,它可以使企业在追求利润的同时,促进建立可持续发展的和谐环境。由于金融业是一个会影响整个社会安全的行业,因此应在社会责任投资方面承担更多的责任。

投资责任制的演进及改革思路

在以控制投资权为中心的计划经济体制下，政府对企业投资活动一概包揽，陆续建立的各项投资责任制均因国有企业多头管理、产权不清、投资运转不灵而未获成功。要从根本上解决投资体制的深层矛盾，建立项目投资主体的自我约束机制，必须彻底打破投资的大锅饭体制，积极推行项目法人投资责任制。

关于国有资产投资责任约束机制的思考

在现实经济中,一方面,国家为约束国有资产投资运行中的不负责行为,多年来已出台了一系列调节与约束措施,形成了特定的投资责任约束体系;然而,另一方面,国有资产投资责任约束措施的实际效应与设计预期存在极大反差,从总体上看,国有资产投资建设项目摊子大,负债多,成本高,周期长,收益低,资金循环与周转不畅,投资综合风险严重失控,强化国有资产投资责任约束势在必行。

投资责任制分析

在我国传统的投资管理体制中，责任约束薄弱一直是一个痼疾。这倒不是由所谓“不重视”造成的，反之，应当说我国领导阶层对此问题在某种程度上一直是有所认识的。

关于投资责任中心经营预算方法的探讨——资产结构及资产质量基础预算法

我们常见的投资责任中心经营预算考核办法有剩余收益法、投资报酬率法等,但它们都没有对资产结构和资产质量予以充分关注.从表面上看,同行业、同样资产规模、处于同样外部经营环境的企业产生的报酬似乎应该相差无几,但事实上却不然,除了管理模式、人员素质(包括领导者素质)等因素外,资产结构和资产质量的不一样是产生资产报酬差异的重要原因.笔者将从资产结构及资产质量的角度探讨投资责任中心经营预算的新途径.

西藏自治区人民政府办公厅关于印发自治区区属国有企业违规经营投资责任追究实施办法的通知

藏政办发[2019]63号各地(市)行署(人民政府),自治区各委、办、厅、局:《自治区区属国有企业违规经营投资责任追究实施办法》已经自治区人民政府同意,现印发给你们,请认真抓好落实。

建立投资自主权和投资责任相联系的企业投资体制

随着改革的进一步深化，企业正以经营者的主体面对市场，自主经营，同时也作为技术改造的投资主体，进行自主投资，享受投置收益和承担投资风险。因此，端正企业的投资行为，建立投资自主权与投资责任翩相联系的企业投资体制是十分必要的。

投资责任制分析

在我国传统的投资管理体制中,责任约束薄弱一直是一个痼疾。这倒不是由所谓“不重视”造成的,反之,应当说我国领导阶层对此问题在某种程度上一直是有所认识的。这体现在从1958年起,国家就开始推行旨在加强建设单位责任约束和利益刺激的投资包干制,以后在1959、1972、1975、1977年又几次强调要推行这一制度,并把它作为基本建设管理体制的一项重大改革。在这几次改革中。

海南省人民政府办公厅关于印发《海南省国有企业违规经营投资责任追究实施办法》的通知(琼府办〔2021〕8号)

各市、县、自治县人民政府,省政府直属各单位:《海南省国有企业违规经营投资责任追究实施办法》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻落实。2021年3月16日海南省国有企业违规经营投资责任追究实施办法第一章总则第一条为加强和规范海南省国有企业违规经营投资责任追究工作,进一步完善国有资产监督管理制度,落实国有资本保值增值责任,有效防止国有资产流失.

浅谈项目投资责任制

分析了项目投资存在的主要问题及原因 ,提出要有效地控制建设投资 ,使工程造价降低 。

国外工程项目的投资责任制

一、国外工程项目投资责任制的特点 对于私人工程,一般均由私人直接负责建设与经营,承担全部风险,享受经营利益。对于公共工程,如公益性项目或是基础性项目,政府采取以下几种方式让私人公司参与建设或经营:(1)与私人公司签订合同;(2)政府授权或直接委托私人公司经营;(3)经济资助私人建设;(4)政府参股经营;(5)法律保护私人经营公共项目;(6)鼓励社会自愿服务。

ESG基金是否践行责任投资——基于贵州茅台的案例研究

文章以贵州茅台为例,探讨ESG基金是否践行责任投资。研究发现,除了华证以外,Wind、彭博、MSCI三家机构对贵州茅台的ESG评级较低,尽管三家机构的ESG评级存在一定分歧,但并不大,这可能源自各评级机构对贵州茅台负面事件的不同响应。贵州茅台在2019年负面事件之后ESG评分进一步下滑,但是持有茅台的ESG基金数量反而增长,而且持有比重显著上升。进一步研究发现,基金规模和基金类型影响ESG基金对贵州茅台的投资行为,而基金经理的个人特征基本不会对其产生影响。结果表明,ESG基金对贵州茅台的投资并未受到ESG评级的影响,反而更多地与整个基金市场投资方向保持一致,并未真正将ESG因素纳入投资策略或投资原则,未能践行责任投资。

城投公司社会责任投资探索

社会责任投资追求经济、社会和环境价值的综合价值最大化,符合我国乡村振兴战略下经济高质量发展的需要。地方城投公司是乡村建设的主力军,需要在公益性与营利性双重经营中寻求平衡。本文针对地方城投公司社会责任投资存在的项目盈利性不高、融资渠道单一、专门人才缺乏以及社会价值考量不足等问题,提出改进建议。

违规经营投资责任追究制度会影响国有企业审计收费吗?

作为对国有企业高管实行“终身追责”的重要制度安排,违规经营投资责任追究制度有助于强化管理者的合规经营意识和风险意识,促进企业完善治理结构。该制度的实施将如何影响审计师的风险感知,进而影响审计收费?研究发现,违规经营投资责任追究制度显著降低了国有企业审计收费。作用机制检验表明,违规经营投资责任追究制度通过降低审计的固有风险与控制风险,提高审计效率,影响审计收费。异质性检验证实,违规经营投资责任追究制度对审计收费的抑制作用还受到管理者自身特征、外部监督机制、会计师事务所规模、问责压力与问责标准的影响。研究结论为违规经营投资责任追究制度的有效性提供了来自审计视角的经验支持,为完善国有企业监督问责制度建设、助力企业降本增效提供了政策参考。