改革开放以来中国城乡资本回报率测算

基于各项宏观经济指标对改革开放以来中国城乡资本回报率进行测算,分别得到忽略资本调整成本与考虑资本调整成本的两种测算结果。在忽略调整成本的测算结果中,城乡资本回报率变动趋势在不同阶段存在显著差异,2000年前农村资本回报率显著高于城镇资本回报率,随后二者逐步趋同;在考虑调整成本的测算结果中,城乡资本回报率的差距相对较小,二者表现出20世纪90年代前交错波动、90年代后城镇资本回报率高于农村资本回报率的趋势。城乡资本回报率的测算结果能够较好地解释改革开放以来城乡资本要素的流动趋势,需要通过制度创新和基础设施建设等措施促进城乡之间资本要素的自由双向流动。

金融发展、投资扩张模式与中国的资本回报率

本文从理论上分析了金融发展对资本回报率的影响机理,并使用中国省际数据进行了实证验证,得出的主要结论有:中国的资本回报率由2008年之前的平稳期进入到大幅度下降期,但区域间趋同趋势明显;中国金融发展不足与发展过度问题并存,其对资本回报率的影响也因地区不同而出现了明显差异,在投资扩张系数较高的地区存在着"金融失效"现象,在投资扩张系数较低的地区存在着"金融诅咒"现象,在投资扩张系数居中的地区存在着"结构失调"现象;政府干预会加剧金融发展的不利影响,但该作用在不断减弱;资本积累对技术进步促进作用的缺失,是资本存量对资本回报率产生负向影响的重要原因;劳动力增强型技术进步不仅促进了资本回报率的提升,还延续了投资驱动型增长的时期;技术进步是中国资本回报率提升的重要动力。

资本市场投资回报率与我国养老金体系改革

理论上,投资回报率的高低是我国养老金体系转轨能否成功的关键。本文指出,我国建立基金制养老金体系面临极为特殊的背景——高工资增长率和低投资回报率。基于这个背景,本文认为现阶段进行体制转轨的时机还不成熟,当前需要大力提高我国养老基金的投资回报率或者为提高投资回报率创造条件。本文最后提出了关于提高我国养老基金投资回报率的几点建议。

人力资本投资与物质资本回报率互动关系的实证检验

人力资本和物质资本作为总量投入要素,其积累的协调性对于经济的长期持续发展至关重要。然而,长期以来注重物质资本投资拉动经济的发展模式使我国的人力资本和物质资本存在严重的失衡局面。鉴于此,文章以王询和孟望生（2013）运用三期世代交叠模型分析得出的理论假说：＂两部门经济中,均衡的人力资本投资与国民对未来物质资本回报率的普遍预期存在反向变化关系＂为重点,运用中国1996—2015年省级面板数据对该理论假说进行实证研究,以考察现阶段我国两大资本的互动性;最终得出相关结论和政策启义。

职工培训是企业回报率最高的人力资本投资

世界竞争的焦点正从注重物质资本转向注重人力资源的开发与利用。人力资源特别是高层人才资源的培训开发将真正构成新世纪发展的基础。形成人力资本的投资是多方面的 ,其中教育和培训投资是最重要的。职工培训在发达国家日益法制化、制度化、专业化 ,因为职工培训是企业回报率最高的人力资本投资。

对蒙境外投资资本回报率研究

巴彦淖尔市毗邻的蒙古南戈壁省矿产资源丰富,有着得天独厚的地理位置,结合国家"走出去"战略,支持企业境外投资,充分利用国内国外两种资源、两个市场,可以提高地区经济实力。本文阐述了对蒙境外投资企业的实际投资情况、资本回报状况,分析了盈亏的特点和原因,并提出支持企业"走出去"的相关建议。

资本回报率、人力资本投资与收入不平等——基于Galor-Zeira模型的扩展

资本回报率下降对人力资本投资、收入不平等程度有较大影响。本文将可变资本回报率加入Galor-Zeira模型,理论推导发现:收入不平等陷阱并非不可逾越的障碍。当技能劳动力工资高于受教育固定成本时,随着资本回报率下降,接受教育的遗赠临界水平将降低,更多家庭将发现投资人力资本是有利的,稳态的技能劳动力比例将提高。在当前资本回报率下降的大背景下,提高技能劳动力工资、降低受教育成本、对教育贷款实施财政减免优惠、为农村中等教育支出减负和提升农村教育质量、倡导节俭和重视遗赠的文化氛围在长期都有助于提高技能劳动力比重以及缓和收入不平等。

风险投资资本配置与科技企业孵化器投资回报率的相关性分析

现实经济环境中,科技企业孵化器受自身资金来源的限制,通常难以满足在孵企业发展到成长期的资金需求量,因此风险投资就成为解决科技企业孵化器资金瓶颈问题的重要手段之一。从科技企业孵化器在运作过程中的资金瓶颈问题入手,建立双目标优化数学模型,可以定量分析风险投资对科技企业孵化器的影响。通过分析数据结果可以看出,面对多项风险投资项目,通过寻找最优投资组合方案,将可实现最大回报和最小风险的双目标优化。

资本回报率、民间投资与经济增长——以皖江区域为例

作为在我国投资领域占有重要地位的民间投资,近年来面临较为严峻的发展形势。在民间投资增速放缓的背景下,考察经济转型过渡时期民间投资对区域经济增长的作用效果。选取安徽省16个地级市2001-2017年面板数据研究民间投资对区域经济增长的影响。结果表明,民间资本能够促进经济增长,但效果并不明显。在考虑了资本回报率后,民间资本能够显著促进区域经济增长,即民间投资在资本回报率的驱动下有效作用于区域经济。此外,皖江地区的民间投资相比省内其它地区更能有效推动区域经济增长。最后根据实证分析结果,提出相应的对策建议。

浅析内部收益率与平均投资资本回报率的区别

针对油气企业进行项目投资决策中容易将内部收益率与平均投资资本回报率二者混淆的问题,分别从指标涵义、评价对象、评价时间、采用数据及运用范围几个方面阐述了内部收益率与平均投资资本回报率二者的区别,并通过对某页岩气项目评价的典型案例分析,验证了内部收益率与平均投资资本回报率的本质区别。

输配电价格管制中投资回报率水平的确定

在输配电价格管制中投资回报率的确定是一个非常重要的内容。文章依据投资学理论,借鉴国际上已运行的电力市场经验,结合我国证券市场建设情况,以在上海证券交易所上市的23家电力企业的数据作为分析依据,在利用资本资产定价模型估计输配电企业的权益资产和负债资产的风险系数和资本成本的基础上,运用资金加权平均成本法研究了我国输配电企业投资回报率水平的确定问题,指出现阶段我国输配电企业合理的回报率水平应为8.39%。该结果可为我国输配电价格管制中投资回报率水平的确定提供参考。

基础设施特许经营中的投资回报率分析

在基础设施特许经营中,如何确定合理的投资回报率是政府和投资者特别关心的问题。根据计算回报率时要用的基数不同,分为资产回报率与资本回报率。资产回报率反映项目或企业全部经营资产的赢利能力,资本回报率反映项目或企业出资者的投资收益率。

股权转让与创业资本投资回报关系研究——基于产业关联性视角

本文基于产业关联性视角,研究股权转让与创业投资家得到的投资回报之间的关系,通过测算716笔股权转让的相关数据,分析单方股权转让和协同股权转让之间以及横向股权转让和纵向股权转让之间的回报差异。研究发现,创业投资家在单方股权转让中可以得到比协同股权转让更高的投资回报,而且两者的差异在具有严重信息不对称的初创公司尤其明显。并且,横向股权转让可以获得比纵向股权转让更高的回报。然而,在创业资本市场繁荣时期,这个结果却是相反的。此外,研究发现有经验的创业投资家可以克服自身在股权转让中所处的劣势地位,从而在两种股权转让类型中得到较高水平的回报。

房地产业发展对资本回报率的影响

采用资本租金公式法测算资本回报率,结果显示,房地产业发展拉低了资本回报率,2003年之后愈加明显。通过对房地产业投资和资本回报率关系的检验,发现房地产业投资对实体经济影响有限,短期拉动作用表现为年度贡献,长期内存在较大的波动效应;房地产业发展对资本回报率省际趋同效应的减弱日益显著。

PPP项目社会资本合理回报率影响机制研究

社会资本能否取得合理的投资回报率,是PPP模式健康发展的核心要素之一。通过风险溢价模型和WACC模型,构建溢价偏离度估计量,对PPP项目社会资本方投资回报率的影响机制进行了实证分析。研究结果表明:项目特征和外部环境因素主要通过对风险溢价的偏离程度影响回报率水平;公私双方的“讨价还价”能力,导致绝大部分PPP项目的合同回报率存在不同程度的“扭曲”。在此基础上,提出了制定PPP社会资本合理回报率指导标准、充分发挥市场机制作用、构建PPP合理回报率动态调整机制、发挥消费者在确定PPP合理回报中的作用四方面的应对策略。

中国的资本回报率及影响因素

本文以上市公司为样本,通过与宏观方法一致并考虑资产价格因素改进的微观参数估计法,对2007—2020年中国资本回报率进行估算,并以各省份为样本对资本回报率的长期影响因素进行实证分析。估算结果显示,全球金融危机以来,尤其是2012年之后,中国资本回报率下降趋势明显。实证分析表明,投资率与资本回报率呈显著U型关系,经济发展水平、人口或劳动力增长、第三产业发育程度越高,资本回报率也越高,而房地产增加值占国内生产总值(GDP)比重则与资本回报率显著负相关。上述发现对中国今后增长方式转型和经济高质量发展具有重要启示。

资本与技术视角下资本回报率的变动机制研究——基于OECD国家的实证分析

基于以往研究,构建一个包含技术、资本和劳动的模型,对资本回报率的增长进行理论推导,结果表明资本回报率的增长是由资本的影响部分和技术的影响部分构成的。使用经济与合作发展组织(OECD)国家数据对资本存量系数进行了估算,基于该结果对理论机制进行了检验,得出结论:OECD国家的资本存量系数为负,即资本投入对资本回报率有着显著的负向影响;技术进步则有着促进作用,且技术进步的影响程度明显大于资本的影响;技术进步是资本回报率的增长的重要驱动力。在转型发展的时期,更应注重技术的投入,以实现经济的集约式增长。

中投首份年报:境内“大赚”境外“小亏” 资本回报率达6.8%

近日，一向低调而神秘的中国投资有限责任公司（下称“中投公司”）对外公布了其成立以来的首份年报。年报显示，2008年，中投实现净利润231．3亿美元，资本回报率达到了6．8％。扣除其子公司汇金公司国内投资收益部分，全球投资组合（即境外投资）的回报率为-2．1％。

上证180指数成份股对投资者回报率的统计分析

2001年6月份以来持续两三年的股市低迷,八成以上的股民发生亏损,但是这两三年的时间不能代表我国股市的长期情况。为了全面地反映我国A股市场长期投资回报的高低,选取有代表性的上证180指数,计算其成份股从1993年至2002年的股利回报率、配股回报率、资本利得和投资回报率。经过计算可知,上证180指数成份股的现金回报率低和投资回报率都较低,两者的平均值不足1％。

中国工业资本回报率分析:1978-2018年

中国居高不下的投资率是否合理一直备受争议,而资本回报率的高低是评价投资率是否合理的重要标准。通过扣除消费者承担的间接税改进资本回报率的宏观测算模型,并对1978-2018年31个省区市的工业资本回报率进行测算,以探究中国工业资本回报率的演变趋势及区域差异,分析结果显示:改革开放以来,中国工业资本回报率经过三个演变阶段,1978-1998年保持下降态势,1999-2011年整体呈现上升态势,2012-2018年则呈现缓慢下降态势;工业资本回报率由东向西依次递减,东部地区最高,东北地区次之,西部地区最低,且2011年以来中部地区的工业资本回报率逐渐赶超东北地区;工业资本回报率的区域差异趋于收敛,且四个地区工业资本回报率的标准差和锡尔指数逐渐下降;工业资本回报率区域差异的收敛是资本区域错配程度减弱的反映。因此,应加快推进要素市场化配置改革,提高资本配置效率,进一步提升资本回报率并缩小区域差异。