政府研发补贴、社会投资跟进与企业创新融资

笔者从信号传递的视角理论诠释了政府研发补贴对企业技术创新的影响机理,并基于2004年-2013年中小板和创业板上市公司的数据,运用DID方法、Probit模型和固定效应计数模型进行实证检验。结果发现,政府研发补贴有助于缓解潜在投资者与企业之间的信息不对称,对社会投资者（特别是银行贷款）产生信号传递效应;较之银行长期贷款,政府研发补贴对银行短期贷款的信号传递效应更强;政府研发补贴本身对企业创新的促进作用不显著,但政府研发补贴与银行贷款跟进对企业技术创新具有显著的协同促进作用。

引导基金投资模式的比较研究

创业风险投资引导基金作为公共资本的放大器、创业企业的发动机和科技成果转化的催化剂,对发展我国高新技术产业和完善资本市场具有重要意义。但是对于引导基金投资模式的选择问题颇具争议,于是,论文从地方政府的投资收益角度,围绕参股投资和跟进投资这两种最具代表性的投资模式开展比较研究。在SWOT分析的基础上,分别构建两种投资模式下的委托代理模型,并对我国引导基金的发展现状开展实证分析,从项目选择、资本运作和投资收益等角度得到两种投资模式的适应条件和优劣势,以期为地方政府选择引导基金的投资模式提供决策依据。

政府补助信号效应的实证研究

本文采用A股上市公司2012～2016年数据,研究政府补助对投资者的投资引导的信号作用。研究发现:受到政府补助的企业能够得到社会投资者跟进,验证了政府补助发挥引导社会投资者的信号效应,当企业的盈利能力受到质疑时,理性的社会投资者会放弃跟进政府补助以追求自身的投资目标;而盈余管理的隐蔽性又导致部分理性的社会投资者不能有效识别企业盈余管理等深层次的操控行为,盈余管理对于政府补助信号效应起正向的调节作用。机构投资者能够识别企业盈余管理;对于陷入财务困境的企业,机构投资者不会因为政府补助而增加企业投资。

基于政府视角的国有创投跟进投资方式的效用价值研究

政府应参与到创业风险投资领域已达成共识,但是关于政府的参与方式问题依然存在争议。本文在委托代理理论的基础上,以多重任务的委托代理模型为原型,构建了政府与投资机构之间的委托代理模型。比较政府在直接投资方式和跟进投资方式的效用价值,得出在引导基金模式下,跟进投资与直接投资相比,政府的效用价值更优的结论,并通过统计数据进行了实证分析及验证。

跨国公司功能区位实证研究

随着交通通讯技术的发展,跨国公司在东道国内部实现功能空间分离。伴随中国渐进式的改革开放进程,全球500强跨国公司逐步在中国实现地理扩张和功能扩张。本文基于1979-2008年电子信息和医药化工产业的全球500强跨国公司在华投资数据研究跨国公司功能区位。研究表明,跨国公司倾向于在已有投资的城市追加投资,不同功能呈现一定差异性地理分布,但功能之间共聚趋势明显。区域性总部和商务功能聚集在一线城市,生产功能布局于省会和一线城市周边地区,研发功能追随生产功能。条件逻辑模型分析表明,跨国公司功能区位存在显著的公司内集聚、跨公司集聚、来源国集聚以及跨功能共聚现象。市场潜力及城市行政地位也是吸引跨国公司投资的重要因素。随着全方位开放格局形成,集聚效应较制度优势更为重要。跨国公司分支机构地理集聚提升一线城市的功能,强化顶级城市的领导力和聚集力。跨国公司的功能片段化布局既依托我国的城市等级体系,又在一定程度上重塑我国城市空间结构,促进城市体系按价值链等级进行专业化分工并推动区域协作。

“固收+” 增添一份稳稳的收益

在A股市场震荡加剧的背景下,有一类产品却因为其今年以来稳健的收益率、亮眼的成绩单,成为市场热捧的对象。这就是“固收+”产品。那么,究竟什么是“固收+”产品?与之前投资者耳熟能详的低收益低风险的“固收”产品,又有哪些区别呢?“火”出了圈儿的“固收+”产品,还能跟进投资吗?