三种血清学方法在IgG抗体鉴定中的应用比较

目的比较聚凝胺法(Poly)、间接抗人球法(IAT)和LIM间接抗人球法(L-IAT)3种方法在抗体检测的优缺点。方法将3种血清抗体(抗-D、抗-E及抗-Tja)分别倍比稀释,分别采用Poly、IAT、L-IAT分别做抗体鉴定,以能检出最后1+的凝集强度为标准,比较其灵敏度、耗时长短、可观察性。结果聚凝胺法在抗体鉴定时灵敏度高于间接抗人球法和LIM间接抗人球法。LIM间接抗人球法与间接抗人球法灵敏度相当,但LIM间接抗人球法耗时明显缩短。聚凝胺法在判定结果时受主观因素较为明显。结论在抗体效价较弱时的鉴定首选聚凝胺法;在时间紧迫情况下,LIM间接抗人球法较间接抗人球法更为快速高效。

三种方法检测红细胞血型IgG抗体的效果探讨

红细胞血型IgG抗体常称免疫抗体．能引起新生儿溶血病、迟缓性溶血性输血反应。故探讨这类抗体的检测方法的检测效果具有积极的意义。检测这类抗体的方法很多，目前常用的有三种方法：聚凝胺法、抗人球法、酶法。近期我们设计一定的标本．用这三种方法同时分别检测。以探讨这三种方法检测红细胞血型IgG抗体的效果。现总结如下。

微柱凝胶法筛查不规则抗体的临床应用

抗体筛查可以发现有意义的不规则抗体,保证患者用血安全,避免因血型不合引起的输血反应.近年来,微柱凝胶技术在国外输血界已逐渐作为常规应用[1,2].本院自2003年10月对手术备血采用微柱凝血法进行输血前血清抗体筛查,共计2368例,并对实验阳性标本用试管间接抗人球法对照比较.现将结果报告如下:

两种方法测定孕妇IgG型抗-A(B)效价的比较

目的:比较微柱卡式方法与手工的抗人球方法测定孕妇IgG型抗-A(B)效价,分析两种不同检测方法的优缺点。方法随机选取2014年1月~2015年12月我院收治的120例孕妇血清临床资料,根据两种不同测定方法,把120例孕妇分别应用微柱卡式方法与手工抗人球方法检测孕妇IgG型抗-A(B)。结果手工抗人球方法检测可以用于新生儿溶血病阳性与阴性的预示值,阳性率占33.3%,阴性率占66.7%;微柱凝集法敏感度明显高于手工抗人球方法,用于新生儿溶血病阳性与阴性预示值的检测,阳性率占37.5%,阴性率占62.5%。结论应用手工抗人球检测方法检测试剂成本低,而且检测设备十分简单,但是,检测操作的步骤十分复杂,试验时间长,所以,只能应用在基层标本量少检测中;微柱卡式方法检测操作十分简单,而且检测灵敏度较高,但是,检测试剂成本较高,需要配备相应的仪器和设备,更适用标本量大检测中。两种检测方法各有不同的优点和缺点,实验室可以根据自身条件选择测定方法。

4750例不规则抗体筛查结果分析及临床意义

目的探讨输血前进行不规则抗体筛查的意义及其必要性。方法用微柱凝胶法对2008年1月至2011年12月郑州市中心医院需要输血的4750例患者进行不规则抗体筛查,用酶和抗人球法进行鉴定。结果 4750例患者中出现不规则抗体阳性者18例,阳性率为0.38%。结论输血前进行不规则抗体筛查,能有效的降低输血反应的发生,降低输血风险,有效地保证输血安全。

抗-Ec联合抗体致自身免疫性溶血性贫血1例

患者，男，19岁。2011-10一21因外伤致左胫腓骨骨折．在当地一家医院行急诊手术，术中及术后输血3次，共输A型RhD阳性红细胞8U，血浆600ml。2012—05—14人笔者所在医院关节一科，拟定于2012—05—16行二次手术．并于手术前申请备A型血红细胞4U。在为患者用微柱法鉴定血型及做不规则抗体筛检时发现抗体筛检阳性，随机用聚凝胺法和卡式抗人球法配血时发现主次侧均凝集。

血液性疾病疑难性交叉配血分析

目的探讨血液性疾病疑难交叉配血不合原因,提出解决对策,为提高疑难配血处理能力提供依据参考。方法方便选取2014年5月—2018年9月该院72例有输血指征的血液性疾病患者为研究对象,全部入选病例交叉配血试验均提示配血不合,回顾性分析患者配血试验结果以及抗体筛选与鉴定结果,查找配血不合原因。结果盐水法交叉配血不合45例(62.50%),以缗钱状凝集构成比最高(51.11%),自身温抗体次之(17.78%);凝聚胺法交叉配血不合6例(8.33%);抗人球法交叉配血不合18例(25.0%),血清中均含IgG抗体,以抗-E构成比最高(50.0%);盐水法与抗人球法交叉配血均不合2例(2.78%),均为自身免疫性溶血性贫血。结论由于血液性疾病自身特性,患者同型输血也存在交叉配血不合的问题,为降低或消除输血不良反应,临床应积极根据患者病因去除配血不利影响因素,以更好的保障输血疗效及安全。