不规则抗体筛查及鉴定在临床中的应用

目的了解该院门诊及住院患者的不规则抗体的发生率及不同分布,探讨其在输血治疗及临床诊断中的价值。方法选取2011年1—9月该院所有做血型检查的患者标本进行抗体筛查,对不规则抗体筛查阳性的标本进行不规则抗体鉴定,统计不规则抗体的发生率。结果在13566例患者标本中不规则抗体阳性者为22例,抗-cE7例、抗-E及抗-Ce各4例、自身抗体3例、抗-Lea2例、抗-M及抗-Mur各1例,发生率为0.16%;其中妇产科患者发生率最高,占阳性患者中的54.5%,其次为血液内科及肿瘤科。结论不规则抗体筛查对临床输血及新生儿溶血疾病诊断意义重大,对孕妇建议在产检时普及抗体筛查,及时对抗体筛查阳性者作出适当处理,减少新生儿溶血病及溶血性输血反应的发生。

不规则抗体筛查及鉴定在临床输血中的意义

目的:统计本院输血患者不规则抗体的发生率及分布,探讨不规则抗体检测在临床输血中的作用,提高输血的安全性及有效性。方法:选取我院2010年12月～2012年12月预备输血或手术备血患者标本进行抗体筛查,对于结果阳性者用谱细胞再进行抗体的鉴定试验,统计不规则抗体的发生率。结果:在3774例患者标本中不规则抗体阳性者为9例,发生率为0.24%,其中抗-Ec1例、抗-E 2例、抗-Ce各2例、抗-D 1例、抗-M及抗-Mur各1例,抗-Leb 1例。其中血液肿瘤科患者发生率最高,占44.4%,其次为妇产科占33.4%。结论:输血前患者进行不规则抗体筛查及鉴定显得尤为重要,避免溶血性输血反应的发生,提高输血的安全性及有效性。

3774例输血患者不规则抗体筛查及鉴定结果分析

目的:了解本院输血患者的不规则抗体的发生率及分布,探讨不规则抗体检测在临床输血中的作用,提高输血的安全性及有效性。方法选取我院2010年12月~2012年12月预备输血或手术备血患者标本进行抗体筛查,对于结果阳性者用谱细胞再进行抗体的鉴定试验,统计不规则抗体的发生率。结果在3774例患者标本中不规则抗体阳性者为9例,发生率为0.24%,其中抗一Ec1例、抗一E 2例、抗一Ce各2例、抗一D 1例、抗一M及抗一 Mur各1例,抗-Leb 1例。其中血液肿瘤科患者发生率最高,占44.4%,其次为妇产科占33.4%。结论输血前患者进行不规则抗体筛查及鉴定显得尤为重要,避免溶血性输血反应的发生,提高输血的安全性及有效性。

Rh血型系统抗原检测对临床安全合理输血的重要性分析

目的分析1003名随机抽样患者Rh血型系统抗原与输血前不规则抗体筛查鉴定结果,研究Rh血型系统抗原鉴定在临床安全输血的重要性。方法根据病史分无或单次(863例)和多次输血组(140例)。用微柱凝胶卡进行Rh血型系统抗原及不规则抗体筛查鉴定。结果患者Rh D、Rh C、Rhc、Rh E、Rhe抗原频率分别为98.80%、90.63%、59.82%、49.35%、95.71%。双群37例,无或单次输血组17例,概率为1.97%;多次输血组20例,概率为14.29%;两组双群率差异有统计学意义(P<0.05)。不规则抗体筛查阳性15例;无或单次输血组阳性2例,与Rh血型系统相关,概率为0.23%;多次输血组阳性13例,Rh血型系统抗体筛查阳性9例,概率为6.43%;两组Rh血型系统抗体阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Rh D、Rh C、Rhc、Rh E、Rhe抗原分布频率各异,Rh血型双群与不规则抗体筛查阳性和多次Rh血型不同型血液输注有关,故输血前应对患者和献血者Rh血型抗原进行分型检测并同型输注。

2015—2018年常州地区献血者不规则抗体的检出情况分析

目的:研究2015—2018年常州地区不规则抗体的检出情况。方法:对2015—2018常州地区无偿献血者标本进行ABO和Rh(D)血型的检测,采用盐水介质法将ABO正反定型不符、O细胞有反应和Rh(D)初筛阴性的标本送输血研究室确认,输血研究室对送检的标本进行不规则抗体筛查鉴定。结果:244770例献血者血液样本中共检出145例ABO正反定型不符和O细胞有反应标本,经输血研究室确认不规则抗体127例,阳性率0.052%;833例Rh(D)筛查阴性标本,其中Rh(D)阴性标本的不规则抗体数为11例,阳性率0.004%。不规则抗体中以MNS血型系统为主,其中抗-M抗体占抗体总数的47.1%。结论:对无偿献血者进行不规则抗体的筛查鉴定对降低输血不良反应,保障临床用血安全具有重要意义。