富血小板血浆量、采血量与抗凝剂比例对血小板聚集检验结果的影响

分析富血小板血浆量,采血量与抗凝剂比例对血小板聚集检验结果的影响。方法 选择共80例健康体检者的血液样本作为研究对象,分别进行富血小板血浆(PRP)和贫血小板血浆(PPP)的理性检验,不同剂量的枸橼酸钠(BD)对不同量静脉血按照比例进行抗凝,并且分离PRP、PPP,通过血浆比浊法实施血小板聚集率检测。结果 结果表明,300μl和0μl的PRP,采用花生四烯酸(AA)进行诱导,0μl的聚集率更高;采用二磷酸腺苷(ADP)进行诱导,300μl的聚集率更高。对于不同钙浓度来说,0.11—0.04mmol/L时,血小板聚集率在钙浓度降低的情况下也会降低,ADP诱导血小板聚集明显,当钙浓度达到0.08mmol/L时,聚集率开始明显下降。结论 对于富血小板血浆量来说,300μl测量聚集率对于结果的影响不大;钙浓度对于检验结果的影响较为明显,血小板聚集率会随着浓度的降低而降低,常规实验需要将钙浓度控制在0.09—0.11mmol/L间。

调整抗凝剂比例降低单采血小板女性单采血小板女性献血者枸橼酸钠中毒的效果分析

探讨调整抗凝剂比例降低单采血小板女性单采血小板女性献血者枸橼酸钠中毒的效果。方法 以单采血小板女性献血者400例为对象,分为参照组、研究组各200例,研究时间是2021年1月-2022年1月,参照组以抗凝剂/全血的比例为1:9方法采集血小板,研究组以抗凝剂/全血的比例为1:10方法采集血小板。严格依照设备使用说明开展各项操作,对比两组实验者枸缘酸钠中毒发生率。结果研究组枸缘酸钠中毒发生率低于参照组,差异P<0.05,有统计学意义。研究组枸缘酸钠中毒低度占比高于参照组,中度占比低于参照组,差异P<0.05,有统计学意义。研究组献血者献血30min、结束前5min的舒适度评分均高于参照组,P<0.05,统计学意义存在。结论 单采血小板女性献血者以抗凝剂/全血的比例为1:10方法采集血小板,可有效降低患者的枸缘酸钠中毒发生率,提高舒适度,应用效果良好。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用

分析临床医学检验工作中实施血液细胞检验质量控制的效果。随机抽取1000例进行血常规检查的患者为研究对象,按照操作流程在无菌环境下抽取患者的静脉血,分析在放置时间不同、抗凝剂比例不同时患者的血常规检验结果。结果表明,室温环境下放置时间不同,患者的血常规检查结果也不同(P<0.05)。室温环境下抗凝剂的比例不同,患者的血常规检查结果也不同(P<0.05)。血样放置时间以及抗凝剂比例是影响血常规检查结果的重要因素,临床检验时需重视这些影响因素,以加强质量控制,提高检查效果的准确性与有效性。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法研究

目的分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法,分析检验中的相关影响因素,最终利用相关措施来提高血液细胞的检验质量。方法选择我院于2019年5月至2020年5月收治的90例进行血液细胞检验的患者,对患者不同比例抗凝剂检验、采集血液标本放置时间以及血液标本放置温度进行对比分析,观察不同条件下对血液细胞检验质量的影响。结果正常抗凝剂比例下血液细胞中红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白水平均高于不正常抗凝剂比例下,差异均有统计学意义(P<0.05)。常温下红细胞及白细胞水平均低于20℃下,差异均有统计学意义(P<0.05),常温下血小板及血红蛋白水平均高于20℃下,差异均有统计学意义(P<0.05)。放置30 min的红细胞、白细胞以及血小板水平均低于放置6 h,差异均有统计学意义(P<0.05),放置30 min的血红蛋白水平高于放置6 h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在为患者进行血液细胞的检验中,检验质量会受到标本放置温度、标本放置时间以及不同比例抗凝剂检验的影响,因此为了有效提高患者血液细胞的检验质量,需要对相关因素进行控制,有效确保检验结果的准确性与科学性。

论临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法

比对分析不同限制条件下临床医学检验中血液细胞检验的结果,梳理提高血液细胞检验质量控制水平的有效方式。方法:自2020年7月~2021年7月前来本院进行体检的健康人群中选取100例志愿者,各自于清晨空腹状态下抽取6ml静脉血,等比例分为6份,各抽取一份纳入A~F6个组别。A组与B组血液样本分别放置于稀释比例1∶5000抗凝剂添加储血管和稀释比例1∶10000抗凝剂添加储血管,无需放置,直接行血清分离及全自动生化分析仪血液常规检测;C组与D组使用的储血管抗凝剂稀释比例均为1∶10000,分别在23℃常温环境下放置1h和3h,之后行血清分离和血常规检测;E组和F组同样使用抗凝剂稀释比例为1∶10000的储血管,之后在4℃低温环境下分别放置1h和3h。测量并两两比对(A与B、C与D、E与F)6组血液样本的红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板浓度。结果:①A、B两组相比,抽取血液样本后放置于1∶5000稀释比例储血管下的红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板浓度均低于抽取血液样本后放置于1∶10000稀释比例储血管下四项指标的浓度水平,P<0.05。②C、D两组相比,均使用1∶10000稀释比例储血管的情况下,23℃常温环境下放置1小时的四项指标浓度水平均低于放置3小时的浓度水平,P<0.05。③E、F两组相比,均使用1∶10000稀释比例储血管的情况下,4℃低温环境下放置1小时的四项指标浓度水平均低于放置3小时的浓度水平,P<0.05。结论:临床进行血液细胞检验时,储血管抗凝剂添加比例、获得样本后的储存温度环境、放置时间均会对检测结果造成较为明显的差异。因此,在检测期间需重点控制相关影响因素,保证检测结果的准确性。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研析

观察血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用。方法 采用回顾性分析方法,对某医院检验科血型相同的250份送检血样检验资料进行分析,样本来源时间为2023年3月~5月。以抗凝剂稀释比例、样本存放温度、样本放置时间三种影响临床血液细胞检验质量的因素为例,对比不同情况下的血常规(PLT、HGB、RBC、WBC)检验结果差异。结果 血常规四项指标检验结果:1:10000情况下检出血常规四项数据均明显高于1:5000,p<0.05;样本存放时间6h检出血常规四项数据均高于0.5h和3h,样本存放时间3h检出血常规四项数据高于0.5h,p<0.05;室温环境下存放样本检出血常规四项数据高于低温环境下存放样本检测结果,p<0.05。结论 抗凝剂稀释比例、样本存放温度、样本放置时间不同会影响血液细胞检验质量,为保证质量,实际检验过程中要控制好这些因素,必要时可辅助其他措施,进一步保证检验准确性。