瓷面处理技术与陶瓷托槽的抗剪切力强度

目的在不同瓷面处理技术单独或联合使用,并用发光二极管进行光照的条件下,对陶瓷托槽的抗剪切强度进行比较。方法将30个表面光滑的瓷面随机分为3组,每组10个。每组瓷面处理如下:第1组:9.6%氢氟酸酸蚀2 m in,涂布硅烷偶联剂;第2组:氧化铝颗粒喷砂,9.6%氢氟酸酸蚀2 m in,涂布硅烷偶联剂;第3组:氧化铝颗粒喷砂,涂布硅烷偶联剂,用光固化树脂粘接剂将陶瓷托槽粘接于瓷面上,分别测量抗剪切强度。结果方差分析表明组间存在显著差异(P<0.001)。第3组的抗剪切强度最低(5.35±1.28,P<0.001)。第1组(11.10±1.45)和第2组(10.38±1.09;P>0.05)之间没有明显差别。结论应用氢氟酸和硅烷偶联剂处理瓷表面可获得最大的抗剪切强度。在应用氢氟酸和硅烷偶联剂之前喷砂没有增加粘接强度。

两种黏结系统牙本质黏结强度研究

目的:研究第五代全酸蚀黏结系统Optibond S及第七代树脂Optibond AIO自酸蚀黏结系统牙本质黏结强度。方法:选用24颗完整的离体磨牙,并分别对每颗牙的近远中面进行片切,随机分为两组:选用全酸蚀+Optibond S为对照组;Optibond AIO自酸蚀黏结为观察组,两组黏结剂处理后,光固化,在黏结处理面堆积后牙充填纳米复合树脂(Premisa),并将树脂修为底2 mm,高2 mm,厚度约2 mm的三角柱形,光照固化。完成1周后,对所选牙进行疲劳,冷热循环1周后进行拉力测试,并对得到的测量值进行统计学分析。结果:自酸蚀黏结抗剪切力强度为:8.07±3.50,全酸蚀黏结系统牙本质黏结抗剪切力强度为:15.41±5.22,自酸蚀牙本质黏结抗剪切力强度小于全酸蚀黏结(P<0.01)。结论:第五代全酸蚀黏结系统Optibond S体质粘接强度高于第七代树脂Optibond AIO自酸蚀黏结系统牙本质黏结强度更高。