左西孟旦辅助常规抗心力衰竭药物治疗对慢性心力衰竭急性加重期患者心功能及预后的影响

目的探讨左西孟旦辅助常规抗心力衰竭药物治疗对慢性心力衰竭急性加重期患者临床疗效、血清学指标水平、心功能、不良反应的影响。方法选取2021年1月至2023年1月于华中科技大学同济医学院附属协和医院就诊的120例慢性心力衰竭急性加重期患者,依据随机数字表法分为对照组(给予血管紧张素转化酶抑制剂、利尿剂等常规药物治疗,60例)和观察组(给予常规药物治疗与左西孟旦治疗,60例)。两组患者均治疗1周后观察疗效。比较两组患者治疗1周后临床疗效,治疗前和治疗1周后血清学指标和心功能指标,以及治疗期间不良发应发生情况。结果两组患者临床总有效率比较,观察组更高;与治疗前比,治疗1周后两组患者血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)水平均降低,且观察组均低于对照组;两组患者左室舒张末期内径(LVEDD)均降低,观察组较对照组更低;两组患者心指数(CI)、每搏心输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)均升高,观察组较对照组更高;两组患者6 min步行试验(6 MWT)距离均延长,观察组较对照组更长(均P<0.05);比较两组患者不良反应总发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对慢性心力衰竭急性加重期患者在常规治疗的同时辅以左西孟旦治疗,可有效提升临床疗效,保护心肌细胞,改善患者心功能,不会明显增加不良反应的发生。

抗心力衰竭药物联合无创通气治疗急性左心衰的临床价值分析

探讨抗心力衰竭药物联合无创通气治疗急性左心衰的临床价值。方法 从本院抽选2020年12月到2022年11月间收治的54例急性左心衰患者,依照入院先后顺序将所有病患分为2组。对照组接受抗心力衰竭药物治疗,观察组于对照组基础之上再加入无创通气治疗。就两组各指标改善情况、疗效展开观察。结果 治疗前,两组PaO2值、PaCO2值、SBP值、DBP值、心率值同对照组相较基本不存在差异,P>0.05;经治疗,两组PaO2值、PaCO2值均出现了上升趋势,但观察组上升幅度更高,而观察组SBP值、DBP值降低幅度同对照组相较更高,且观察组心率也更优于对照组,P<0.05。观察组总有效率是100%,而对照组是81.48%,两者数据相较观察组更高,P<0.05。结论 为急性左心衰病患选用抗心衰药物同无创通气治疗,可以促使病患心率、血压等相关指标得到高效调节,所获取的最终疗效尤为显著,临床价值尤为确切,应值得继续推崇应用。

抗心力衰竭药物治疗的现状

近年来心力衰竭的临床特征发生很大变化，体循环和肺循环淤血表现不明显；心力衰竭患者被保存的左室收缩功能明显增加；难治性心力衰竭已不作为死亡的主要类型（而多表现为猝死）；高血压和心瓣膜病引起的心力衰竭日趋减少；冠状动脉疾病（ＣＡＤ）引起的心力衰竭日趋增多...

新型抗心力衰竭药物钙离子敏感药

钙离子敏感药是一种新型的治疗心力衰竭的药物。它通过使钙离子诱导的心肌收缩所必需的心肌纤维蛋白的空间构型得以稳定 ,从而使心肌收缩力增加。本文对钙离子敏感药的作用机制、对心血管系统的影响。

抗心力衰竭药物的临床应用及护理监护

心力衰竭（心衰）已成为心血管病中最为常见的对患者危害最大的疾病，其发病率不断上升。心力衰竭是一种复杂的临床综合征，是各种心脏病的严重阶段，发病率高，住院率和病死率也高。心力衰竭是症状性疾病，特定的症状为呼吸困难和乏力，常伴有特定的体征——体液潴留，此外心衰也是一种进行性的过程。初始的心肌损伤引起血流动力学异常（前负荷、后负荷、心肌收缩力异常影响心脏作功），改善血流动力学参数，可明显减轻症状，但对心衰的进展，长期预后和病死率无助益。现已逐渐明确，导致心衰发生、发展的基本机制就是心室重塑。针对心力衰竭的神经一体液或神经一内分泌的模型，干预在心力衰竭发生和发展过程中被过度激活的神经一体液系统，尤其是交感神经系统和肾素一血管紧张素一醛固酮系统（RAAS）的治疗都获得了巨大成功。神经激素阻断药物在心力衰竭治疗中的地位得到了确立。

常见抗心力衰竭药物副反应的观察与护理

回顾调查了76例充血性心力衰竭患者住院期间服常用药副反应的发生情况,对洋地黄类、血管紧张素转换酶抑制剂类、硝酸酯类及利尿药致副反应的特点进行了分析,提出在护理充血性心力衰竭患者时应注意:及时发现、积极防治洋地黄的毒性反应,血管紧张素转换酶抑制剂类药物致咳嗽的鉴别,硝酸酯类宜密切观察血压变化,使用利尿剂要监测血尿酸及观察药物作用等。

常规抗心力衰竭药物加米力农治疗难治性心力衰竭

目的 :在常规抗心力衰竭治疗基础上应用米力农观察其在治疗难治性充血性心力衰竭的效果。方法 :对48例充血性心力衰竭患者 ,心功能Ⅲ级以上 ,应用常规抗心力衰竭药物效果不佳 ,给予米力农静注5天 ,观察用药前后收缩压、舒张压、心率、呼吸困难程度、肺部罗音分布、肝脏肿大、下肢水肿的程度及B超心脏射血分数测定。结果 :米力农临床有效率为75 % ,治疗前后心率及B超心脏射血分数测定有显著性差异 (P<0 05)。结论

β受体阻滞剂联合常规抗心力衰竭药物治疗心力衰竭的临床效果

目的观察β受体阻滞剂联合常规抗心力衰竭药物治疗心力衰竭的临床效果。方法选取2017年2月-2019年8月弥勒第一医院收治的心力衰竭患者200例,根据治疗方法不同分为联合组和单一组各100例。单一组采用常规抗心力衰竭药物治疗,联合组采用β受体阻滞剂联合常规抗心力衰竭药物。比较2组患者临床疗效、治疗后NYHA心功能分级、治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)]、6 min步行试验距离及不良反应。结果联合组患者总有效率为95.00%,高于单一组的80.00%(χ^(2)=10.286,P=0.001);联合组患者治疗后NYHA心功能分级优于单一组(P<0.05);治疗后,2组患者LVEF、LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV均优于治疗前,且联合组优于单一组(P<0.01);治疗后,2组患者6 min步行试验距离长于治疗前,且联合组长于单一组(P<0.01);联合组患者不良反应总发生率为5.00%,低于单一组的15.00%(χ^(2)=5.556,P=0.018)。结论β受体阻滞剂联合常规抗心力衰竭药物治疗心力衰竭的临床效果较好,患者心功能恢复情况良好,不良反应发生率低,值得临床广泛应用。

倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗充血性心力衰竭56例临床效果观察

目的探讨倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2010年5月至2012年5月就就诊于我院的56例充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组29例(倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案治疗),对照组27例(常规抗心力衰竭药物治疗),回顾性分析两组患者的临床效果。结果观察组患者心功能改善总有效率为93.1%;对照组患者心功能改善总有效率为77.7%,经统计分析,P<0.05,差异具有统计学意义。结论倍他乐克与常规抗心力衰竭药物联合应用方案是充血性心力衰竭的有效方法,建议临床深入研究。

常规抗心力衰竭药物配合β-受体阻滞剂在心力衰竭中的治疗效果

心力衰竭属于临床常见的心血管疾病,但其并不是一个独立的疾病,而是心血管疾病发展的终末阶段^[1]。有相关研究曾指出,常规抗心力衰竭药物联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭,能快速调节患者的心脏功能,降低疾病对患者生活、机体的影响,预后较好^[2]。基于此,本次研究将常规抗心力衰竭药物与β-受体阻滞剂联合应用至我院收治的心力衰竭患者的治疗中,获得了理想疗效,现报告如下。

左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗顽固性心力衰竭的效果

针对顽固性心力衰竭患者采取联合用药的形式在本文研究中讨论其效果。方法 2021.4~2022.4收集我院救治的81例顽固性心力衰竭对象,随机分为观察、对照组,前组按照联合形式治疗,后组则采取常规疗法,对疗效进行比较。结果 分别对比两组的疗效和心功能水平,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 在顽固性心力衰竭的治疗中,左西孟旦联合常规疗法时,效果更为显著尤其对于患者心功能的改善极其明显。

改善心力衰竭能量代谢的潜在药物研究进展

心力衰竭(HF)是一个全球性的公共卫生问题,发病率和死亡率都很高。研究表明,HF是由严重的能量代谢紊乱引起的,导致心脏能量供应不足。这种能量缺乏会导致心脏泵血功能障碍和全身其他器官能量代谢的衰竭。针对HF的疗法主要通过降低心率和心脏前负荷和后负荷、对症治疗或延缓疾病的发展来发挥作用。然而,针对心脏能量代谢的药物却尚未研发出来。本文概述健康心脏中能量代谢的主要特征、HF期间的代谢变化,并讨论通过能量代谢来改善心脏功能的药物,为治疗HF药物的研发和应用提供新的研究方向。

常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果分析

目的分析常规抗心力衰竭(心衰)药物联合β受体阻滞剂对心衰的治疗效果。方法100例心衰患者,随机分为对照组及观察组,每组50例。对照组患者给予常规抗心衰药物治疗,观察组在对照组基础上给予β受体阻滞剂治疗。比较两组患者治疗前后氨基末端脑钠肽前体、心输出量、超敏C反应蛋白、纽约心脏病协会(NYHA)分级、左心室射血分数及疗效、不良反应发生情况。结果治疗后,两组氨基末端脑钠肽前体、超敏C反应蛋白、NYHA分级均较本组治疗前降低,左心室射血分数、心输出量均较本组治疗前升高,且观察组氨基末端脑钠肽前体(223.62±10.12)pg/ml、超敏C反应蛋白(6.65±0.24)mg/L、NYHA分级(1.33±0.21)级低于对照组的(343.52±12.56)pg/ml、(8.74±0.42)mg/L、(2.33±0.22)级,左心室射血分数(58.41±4.42)%、心输出量(5.23±0.24)L/min高于对照组的(53.41±4.25)%、(4.33±0.18)L/min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率96.00%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规抗心衰药物配合β受体阻滞剂对心衰有更好的疗效,可提高心输出量,纠正心衰,改善心功能,安全性高,值得推广。

加强抗心力衰竭药物的使用管理对治疗心力衰竭的效果分析

目的:观察加强抗心力衰竭药物使用管理对临床用药及治疗效果的影响。方法:对照组采取常规三级医师查房制;观察组采取心力衰竭用药管理小组方案,即成立科主任任组长,心内科专业医师、临床药师、护士长等组成的心力衰竭用药管理小组,每周三对心力衰竭住院患者进行会诊,讨论制定心力衰竭药物的治疗方案。结果:在合理性用药方面,对照组低于观察组;疗效方面,对照组低于观察组;不良反应方面,对照组高于观察组。结论:加强抗心力衰竭药物及三级医师查房制度管理,可提高用药合理性及临床治疗总有效率,降低不良反应发生率。

抗心力衰竭药物联合无创通气治疗急性心衰的临床疗效观察

心力衰竭属于常见心血管疾病疾病,发病后会损伤患者心肌功能,改变其心室结构、心室功能,降低心脏排血功能,对机体的正常生理代谢造成影响。研究抗心力衰竭药物联合无创通气技术治疗急性心力衰竭的临床疗效。方法 选择我院100例急性心力衰竭患者,比较两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论 急性心力衰竭患者通过抗心力衰竭药物联合无创通气治疗,临床疗效确切,值得推广。

无创辅助通气在慢性心力衰竭患者中的临床应用

慢性心力衰竭的治疗一直是医学领域探讨的热点。心力衰竭的治疗多以药物为主，以改善临床症状，控制心力衰竭的进程。尽管新的抗心力衰竭药物不断研发，心力衰竭的治疗措施在逐步改进，但临床观察发现其预后仍然非常恶劣，且患病率居高不下。近年来，研究发现睡眠呼吸障碍性疾病（SDBD）所导致的夜间反复间歇性低氧与心血管系统疾病的发生明显相关，并且资料显示在应用无创辅助通气完全控制SDBD后，心力衰竭伴SDB患者的预后明显改善。本文旨在探讨无创辅助通气应用于心力衰竭治疗的研究进展。