目的 探讨亲水性大颗粒喷砂酸蚀(hydrophilic sand-blasting and acid-etching,SLActive)处理的钛表面对人健康牙槽骨成骨细胞(healthy osteoblast,HOB)及炎性牙槽骨成骨细胞(osteoblast of periodontitis,POB)增殖黏附及炎性因子(IL-1...目的 探讨亲水性大颗粒喷砂酸蚀(hydrophilic sand-blasting and acid-etching,SLActive)处理的钛表面对人健康牙槽骨成骨细胞(healthy osteoblast,HOB)及炎性牙槽骨成骨细胞(osteoblast of periodontitis,POB)增殖黏附及炎性因子(IL-1β、IL-6、TNF-α、IL-10、VEGF及TGF-β1)表达的影响。方法 将亲水性大颗粒喷砂酸蚀及大颗粒喷砂酸蚀(sand-blasting and acid-etching,SLA)处理的钛表面进行表面特性测定,并将HOB及POB分别接种于SLA与SLActive钛表面,在接种后的1、3、5、7天,观察SLA及SLActive表面对细胞增殖,黏附及炎性因子表达的影响,同时观察两种细胞在不同钛表面细胞骨架的铺展情况。结果 与SLA相比,SLActive表面可明显促进成骨细胞的增殖与黏附,与HOB相比,POB在钛表面的增殖黏附能力均低于HOB组(P<0.05)。与SLA相比,SLActive表面可促进POB促炎因子IL-1β的表达,并抑制促炎因子IL6的表达(P<0.05),而POB促炎因子TNF-α在SLA与SLActive表面的表达未见显著差异(P> 0.05)。两种细胞在SLActive表面形态呈方圆型,而在SLA表面形态呈细长型。相比于SLA,细胞在SLActive表面的伪足更加丰富,且伸展范围更加广泛。结论 亲水性大颗粒喷砂酸蚀处理的钛表面能够显著促进成骨细胞的增殖黏附与铺展,HOB相比于POB则表现出更强的黏附增殖能力。与大颗粒喷砂酸蚀处理的钛表面相比,亲水性大颗粒喷砂酸蚀处理形成的良好亲水性能未对POB促炎因子的高表达产生明显抑制作用。展开更多
文摘目的探讨抗致密细斑点70抗体/晶状体上皮源性生长因子(dense fine speckles 70/lens epithelium-derived growth factor,DFS70/LEDGF)抗体与自身免疫性疾病(autoimmune disease,AID)的临床相关性。方法选取2022年8月—2023年8月广西壮族自治区人民医院收治的64例致密细斑点型(dense fine speckled,DFS)ANA阳性标本作为研究对象(DFS阳性组),另选取64名健康标本(健康组)。分析DFS阳性组临床疾病分布特点,再根据是否为AID,将DFS阳性组分为AID组(n=26)及非AID组(n=38),分析临床疾病分布特点。比较DFS阳性组与健康组抗DFS70抗体阳性检出率。比较AID组与非AID组抗DFS70抗体阳性检出率。结果64例DFS阳性者包括类风湿性关节炎19例(29.69%)、高血压6例(9.38%)、肺炎4例(6.25%)、面部皮炎或唇炎4例(6.25%)等。AID组包括类风湿性关节炎16例(61.54%)、干燥综合征3例(11.54%)、结缔组织病2例(7.69%)等。非AID组包括类风湿性关节炎3例(7.89%)、强直性脊柱炎1例(2.63%)、高血压6例(15.79%)、肺炎4例(10.53%)、面部皮炎或唇炎4例(10.53%)等。DFS阳性组抗DFS70抗体阳性检出25例(39.06%),健康组检出1例(1.56%);DFS阳性组抗DFS70抗体阳性检出率高于健康组,差异有统计学意义(P<0.001)。AID组和非AID组检出抗DFS70抗体阳性共25例,其中AID组检出12例(46.15%),非AID组检出13例(34.21%),差异无统计学意义(P=0.336)。结论抗DFS70/LEDGF抗体与自身免疫病临床存在相关性。
文摘目的 探讨亲水性大颗粒喷砂酸蚀(hydrophilic sand-blasting and acid-etching,SLActive)处理的钛表面对人健康牙槽骨成骨细胞(healthy osteoblast,HOB)及炎性牙槽骨成骨细胞(osteoblast of periodontitis,POB)增殖黏附及炎性因子(IL-1β、IL-6、TNF-α、IL-10、VEGF及TGF-β1)表达的影响。方法 将亲水性大颗粒喷砂酸蚀及大颗粒喷砂酸蚀(sand-blasting and acid-etching,SLA)处理的钛表面进行表面特性测定,并将HOB及POB分别接种于SLA与SLActive钛表面,在接种后的1、3、5、7天,观察SLA及SLActive表面对细胞增殖,黏附及炎性因子表达的影响,同时观察两种细胞在不同钛表面细胞骨架的铺展情况。结果 与SLA相比,SLActive表面可明显促进成骨细胞的增殖与黏附,与HOB相比,POB在钛表面的增殖黏附能力均低于HOB组(P<0.05)。与SLA相比,SLActive表面可促进POB促炎因子IL-1β的表达,并抑制促炎因子IL6的表达(P<0.05),而POB促炎因子TNF-α在SLA与SLActive表面的表达未见显著差异(P> 0.05)。两种细胞在SLActive表面形态呈方圆型,而在SLA表面形态呈细长型。相比于SLA,细胞在SLActive表面的伪足更加丰富,且伸展范围更加广泛。结论 亲水性大颗粒喷砂酸蚀处理的钛表面能够显著促进成骨细胞的增殖黏附与铺展,HOB相比于POB则表现出更强的黏附增殖能力。与大颗粒喷砂酸蚀处理的钛表面相比,亲水性大颗粒喷砂酸蚀处理形成的良好亲水性能未对POB促炎因子的高表达产生明显抑制作用。
