抗战美术的史学再现——评黄宗贤教授史学新著《抗日战争美术图史》

抗日战争胜利已经60周年,为了从艺术史学的角度评述抗战时期中国美术的发展,四川大学黄宗贤教授完成了国内第一部对抗战美术进行全面学术梳理的艺术史论著作——《抗日战争美术图史》。该书综合运用了艺术社会学和艺术文化学的文化理论,对抗战美术现象进行理性的审视,客观展示了抗战时期美术的由来、发展和演变,深刻揭示了抗战美术在中国现代美术发展中具有的重要学术地位,构建了完整严谨的抗战美术史学体系。书中对抗战现实主义美术、抗战时期的传统绘画艺术等重要艺术课题,站在历史的宏观角度进行了中肯的评述。并对长期以来被学术界忽视的抗战时期中外美术交流、雕塑和工艺美术的发展提出了独立见解,为这些领域的学术研究作出了开拓性贡献,进一步丰富了该书的艺术史学价值和学术内涵。

一册桂林抗战美术,凝视七十载史学脉络——评李普文等著《桂林抗日战争美术史》

抗战美术近年来受到学术界重视,成为研究重点。尤其是关于抗战时期桂林和重庆两地'文化城'的研究,成果日渐丰厚,并且得到当地政府的大力支持和立项资助。李普文教授等撰写的《桂林抗日战争美术史》,是广西哲学社会科学'十一五'规划2008年度项目。他们历经七八年的文献研究、实地考察、专家访谈、文章撰写等工作,终于在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际,由广西壮族自治区政府作为重点书籍资助出版。

纪念抗日战争胜利60周年美术作品展作品选

由全国政协办公厅、民革中央和中央文史研究馆联合主办的“纪念中国人民抗日战争胜利六十周年美术作品展”于八月二十三日在北京全国政协礼堂开幕。本次展览的主题是“以史为鉴，面向未来，毋忘国耻，振兴中华”，共展出作品一百余幅，

对《尊重历史,去伪存真》的应答与商榷

读到杨益群先生针对《桂林抗日战争美术史》写的《尊重历史,去伪存真》一文,对文章中提出的宝贵意见表示衷心感谢。本文认为,《桂林抗日战争美术史》在学术严谨性方面确有欠缺,但杨文所提的意见也有一些尚可商榷。比如:桂林抗战美术史的时间期限应以1931.9.18-1945.8.15为妥;关于入选画家及其画作,应不限于'在桂林创作并发表','在桂林创作、发表、展览'可能更妥当一些;除个别画家作品保存较多,而'采取少而精的原则',多数画家几乎有见必录,对于一些重要画家,为了说明问题,则不限于桂林所作,如关山月《今日教授之生活》等。

抗战时期延安版画家作品个性与民族化的探索研究

抗日战争时期,延安木刻版画除了革命性、战斗性之外,因具有较强的民族特色表现形式,在中国现代美术史上具有重要的艺术价值。本文通过分析版画作品,探究了焦心河、古元、沃渣三位抗战时期延安木刻版画家的艺术追求、作品个性、民族化风格,他们在创作中把个人的兴趣爱好与大的历史时期的艺术使命相结合,有一定的典型意义。在民族危亡的历史关头,延安版画家们投身到民族解放的伟大事业之中,发挥出自己的艺术才华和个性,他们将艺术的个性追求与民族表现形式很好地融合,最终形成了老百姓喜闻乐见的延安版画,使艺术真正起到了鼓舞人民、打击敌人的战斗武器的作用。延安时期版画家们的创新思路,对我们今天的艺术创作仍有很好的启示。