EMS诱变南高丛越橘及抗旱突变体的筛选

以南高丛越橘品种V5试管苗为试验材料,用甲基磺酸乙酯对其茎尖分别以0.1%,0.2%,0.3%,0.4%,0.5%的浓度进行诱变处理,统计试管苗的平均增殖率,待其出瓶生根,长至15 cm高时筛选形态变异植株,统计变异率,并对M0代植株进行干旱胁迫,测定其抗性指标,从生理方面对抗旱突变体进行筛选.结果表明:从形态上,存在4种变异类型:叶片明显变大、花叶类型、分枝能力明显增强、叶片皱缩;综合各个生理指标,0.4%和0.5%的甲基磺酸乙酯处理苗可能存在抗旱性较强的突变体.

EMS诱变小麦愈伤组织选择抗旱突变体的研究

以抗旱性差的小麦品种温麦6号和周麦17的花药愈伤组织和幼胚愈伤组织为材料,进行 EMS诱变处理,结果表明:EMS溶液处理花药愈伤组织相对分化率近50％的浓度和时间组合为 0．20％+(2-6h);处理幼胚愈伤组织相对分化率近50％的浓度和时间组合为(0．20％-0．40％)+(2-4h)。 将EMS诱变处理后分化的224株再生植株接种到PEG浓度为80g/L的生根培养基中,进行抗旱筛 选,共得到13株抗旱植株,平均变异率为5．8％。花药愈伤组织和幼胚愈伤组织EMS溶液诱变处理的 适宜浓度和时间组合为0．20％+4h。

化学诱变剂EMS筛选越橘茎尖抗旱突变体的初步研究

以两个品种越橘继代苗茎尖为试材,用甲基磺酸乙酯对其茎尖进行处理后,外植体再生率和再生株生根率比对照均有所下降.M1代植株经干旱胁迫后进行初步筛选后,过氧化氢酶、超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性增强,丙二醛含量减少,对干旱环境表现出一定的抗性.这两组材料经浓度为0.3%甲基磺酸乙酯诱变处理后可能存在抗旱性较强的突变植株.

甘蔗离体抗旱突变体的筛选及生理特性

用0.2%甲基磺酸乙酯(EMS)处理黔糖5号甘蔗愈伤组织4 h,在100 g/L PEG胁迫下进行抗旱性突变体筛选,得到抗旱诱变植株。在盆栽条件下对抗旱突变体进行干旱胁迫,测定甘蔗幼苗叶片的质膜透性、叶绿素荧光参数等相关生理指标。结果表明,突变株系的最大光化学效率(Fv/Fm)增强,游离脯氨酸含量、叶绿素含量维持高水平,丙二醛(MDA)含量减少,细胞膜透性减小。对抗旱指标叶绿素荧光参数、相对电导率、MDA含量、脯氨酸含量、叶绿素含量等进行综合评价,诱变植株B1、B2、B5各项抗旱指标靠前。说明经EMS诱变和PEG筛选得到的抗性植株在耐旱性方面比对照强,筛选的甘蔗突变体比对照具有更强的抗旱性。

^(60)Co-γ诱变白三叶瑞文德抗旱突变体的离体筛选与鉴定

干旱是植物生长和发育的限制因素之一,因此抗旱基因克隆和功能研究具有应用价值。本试验以甘露醇为选择剂,对^(60)Co-γ诱变白三叶瑞文德品种(Trifolium repens‘Rivendel’)4个辐照剂量下的植株进行抗旱突变体的离体筛选,确定4份植株对甘露醇的适宜浓度、半致死浓度和致死浓度,通过测定株高、根长、生物量、叶绿素、丙二醛(MDA)、脯氨酸(Pro)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD),比较诱变植株与未诱变植株耐旱性的差异,采用标准差赋予权重法对4份植株的耐旱性进行综合评价。结果表明:诱变植株20Gy和80Gy对甘露醇具有比未诱变植株0Gy更高的半致死浓度和致死浓度。通过4份植株的耐旱性综合评价得出:4份植株的耐旱性由强到弱依次为:20Gy>90Gy>80Gy>0Gy,诱变植株的耐旱性均强于未诱变植株。该研究为抗旱基因克隆及功能分析奠定基础,对揭示植物抗旱的分子机理具有重要的理论意义。

拟南芥抗旱突变体vem1对NaCl和ABA胁迫的响应

我们从拟南芥突变体库中筛选获得一抗旱突变体vem1。本文通过观察突变体表型,测定其脯氨酸、可溶糖、叶绿素含量和相对电导率等抗逆相关的生理指标,研究突变体vem1对NaCl和ABA胁迫的响应。NaCl胁迫下,突变体vem1比野生型(WT)积累更多的脯氨酸和可溶性糖,而相对电导率、叶绿素含量均比WT低。ABA胁迫下,vem1积累的脯氨酸、可溶糖和叶绿素含量均低于WT,而相对电导率和胁迫相关基因RD29A表达量高于WT。结果表明,vem1对NaCl胁迫具有一定的抗性,对ABA胁迫表现敏感。研究为抗旱基因VEM1克隆及功能分析奠定基础。

^(60)Co-γ诱变白三叶海发抗旱突变体幼苗的筛选与鉴定

为筛选抗旱的白三叶新品种,以盆栽的方式,对生长了64d的^(60)Co-γ诱变白三叶(Trifolium repens L.)海发品种扩繁苗进行持续干旱处理21d,通过测定地上(地下)鲜重、地上(地下)干重、叶绿素、相对含水量、叶片保水力、丙二醛含量、相对电导率、可溶性糖和脯氨酸含量,比较诱变材料与未诱变材料耐旱性的差异,采用标准差赋予权重法对材料的耐旱性进行综合评价。经过筛选,120份诱变材料中共得到97个突变体。材料间除了叶绿素和叶片保水力2个指标差异不显著外,其他指标均差异显著(P<0.05)。通过综合评价可知,共有41份诱变材料的综合评价值大于未诱变材料Ⅲ,说明这41份材料的耐旱性强于材料Ⅲ,同时筛选出4份极端耐旱材料,分别为Ⅲ40-1、Ⅲ70-2、Ⅲ70-3和Ⅲ70-5。