浅析当前行政执法中抗法行为及对策

行政执法中的抗法行为是对法律尊严的蔑视 ,是对我国法治建设的挑衅 ,值得我们予以重视及解决。文章分析了行政执法中抗法行为的基本特征 ,探讨如何预防和减少甚至杜绝行政执法中的抗法行为。

政府部门抗法行为该休矣

如果说我国由人治向法治转型时间不算长,有些普通民众尚乏法治意识,时不时出现拒不执行法院判决之行为,还可理解的话,一些政府机关发生这种行为,就显得奇怪而难以理喻了.然而,后一种情况不仅时有发生,甚至显得较为普遍.<南方周末>2月5日两个不同版面上就有两桩同一性质的报道和评论.一个发生在北方,一个发生在南方,正所谓遍及中国南北,难道这只是巧合吗?

当前我国行政执法中抗法行为的根源与对策

当前我国行政执法中抗法行为发生的领域相对集中,表现形式日趋多样化,造成的影响日益恶劣。抗法行为产生的主要根源是抗法行为主体价值取向的歪曲,执法主体自身失范,行政执法力度的欠缺,以及行政执法体制的不健全。为防止行政执法中抗法行为,应加强法制教育,积极采取措施减轻纳税人的各种负担;行政执法主体要提高自身素质,公正文明执法;加强部门协调合作,建立行政执法经费统一拨付制度;完善我国行政执法体制,创建良好的行政执法环境。

依法严惩暴力抗法行为

长期以来，我国被执行人诚信意识差，有些债务人有能力还债却赖账不还，甚至经人民法院判决、裁定后，仍采取转移财产等方式拒不履行法院判决、裁定所确定的义务，甚至以暴力方式对抗执行，严重妨害了司法秩序，这与我国执行机构不敢大胆适用强制措施和刑罚手段密切相关。甘肃省嘉峪关市中级人民法院的跨省追击“老赖”案，为我们提供了如何处理相关情形的范例。

执行中暴力抗法行为的分析与预防

执行是人民法院审判工作的组成部分，也是发生法律效力的法律文书所确定的权利义务得以实现、体现审判职能作用的重要环节。在经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变、经济增长方式从粗放型向集约型转变的社会大变革时期，人民法院的审判工作出现了许多...

常见抗法行为处置及舆情风险防范

常见抗法行为包括：使用语言抵触式抗法,使用肢体语言或行为艺术（如当街脱衣等）抗法,使用吐口水、抱大腿、钻警车车底等软暴力抗法,直接暴力抗法等。【操作规程】1.开启并确保执法记录仪工作正常,出示警察证件,表明民警身份。以索要执法证等方式抗拒执法的,按下列步骤处理：第一步,告知警察证是有效执法证件,警告其停止抗法。第二步,警告无效的,告知其行为已涉嫌阻碍人民警察执行职务。第三步,对方继续抗法的.

暴力抗法,公民道德建设的一道坎

在现实生活中,有人冒天下之大不韪,暴力抗法,这不但严重损害了公民道德形象,而且还扰乱了执法秩序,成为公民道德建设一道坎。暴力抗法,态势愈来愈凶镜头之一:私屠乱宰者肆意行凶,执法人员惨遭殴打。据2001年5月18日山西《临汾日报》报道,5月12日早9时许,山西省尧都区商业局畜禽定点屠宰稽查大队执法人员接到群众举报,在五一东路南五巷59号院内,有人正在进行非法屠宰,于是由队长段云飞带领17名执法队伍,乘三辆面包车来到该窝点进行执法检查,没想到执法人员遭到丁家老三丁建国、老二丁建民的谩骂阻拦,执法队长段云飞首先胸部挨了几拳,腹部被踢了几脚;

如何应对暴力抗法

随着质量技术监督执法力度的逐步加大,暴力抗法事件也不断出现.抗法事件严重干扰了行政执法工作,造成了恶劣影响.所以探索解决的对策,是我们行政执法和整顿规范市场经济秩序面临的一个紧迫的课题.笔者就此谈点粗浅的看法.

城市管理中的暴力抗法处理办法

全国各地城管执法队伍无一例外都曾遭遇过暴力抗法事件。结合不同程度的暴力抗法情况，小则造成交通堵塞影响正常通行，大则发生冲突事件造成管理者、被管理者受伤并升级为治安事件、刑事案件，该现象已经严重影响了政府部门的正常工作的开展，对社会治安稳定带来了隐患。为了有效降低该暴力抗法事件的发生率，最大限度的维护法律权威。本文就城市管理中暴力抗法行为的控制与预防展开论述。一、暴力抗法的概念及法律界定暴力抗法是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。城市管理行政执法工作中的暴力抗法，即：是指城市管理行政执法机关在开展行政执法过程中遭到被管理者的辱骂、殴打、集体起哄、围攻、强行夺取被扣没物品等行为。情节性质严重的将直接构成妨害公务罪并追究其刑事责任。

对配枪民警安全使用手枪有关问题的思考

2017年,我国发生了数起民警徒手与持刀歹徒搏斗而英勇牺牲的案件。歹徒丧心病狂的抗法行为令人发指。在实践中,公安机关不能因极个别民警的违法用枪行为,或部分单位落实《公安机关公务用枪管理规定》（以下简称《规定》）的训练要求不到位而＂因噎废食＂,更不能要求公安民警＂刀枪入库＂。以民警牺牲为代价来换取＂枪弹安全＂,这有悖于公安机关的武装性质,实属不当。

深圳“禁摩限电”风暴

在进行民生决策时，城市政府不能“偷懒”省去听证环节，应该让不同的利益主体能有渠道发声，尽量在各利益主体问寻找到一个平衡点。 【城事】 自2016年3月21日起，一场被称为史上最严厉的“禁摩限电”集中整治行动在深圳开展，即对无证驾驶摩托车，利用电动自行车、电动三轮车兜客揽客实施非法营运，或违规使用电动（机动）三轮车等行为，以及“涉摩涉电”暴力抗法行为，触犯有关法律法规的，一律依法行政拘留或刑事拘留。

交通部五条举措推进“治超”工作

交通部将从五个方面着手。进一步加大治理车辆超限超载工作的力度。这五个方面分别是：加大路面执法力度，保持严管重罚态势，严厉打击暴力抗法行为；加大源头监管力度，把工作重点转移到车辆吨位标定、非法改装车辆治理、货物源头装载、营运驾驶员管理等源头环节上来，实现治理工作的全过程监管；加大经济调节力度，调整养路费和车辆通行费计量方法，推行计重收费，降低多轴大型运输车辆通行费征收标准，通过经济和价格手段，鼓励合法装载；加大舆论宣传引导力度，消除违法从众心理，营造良好社会环境；加大立法力度，尽快出台《公路保护条例》，促进治超工作法制化进程。

浅论“软暴力”阻碍执法的处置策略

近年来,伴随着暴力阻碍民警执法案件不断见诸报端,针对民警的“软暴力”阻碍执法行为也屡见不鲜,这类案件的屡屡发生损害了法律尊严,降低了公众安全感,也严重阻碍了法制和社会发展的进程。相对于暴力抗法行为而言,“软暴力”阻碍执法行为在一定程度上让民警更束手无策、一筹莫展,民警在处置时往往存在情绪失控、言行失当、技能不精、效果欠佳等问题。

哈尔滨父子三人自焚抗拆迁

2010年11月29日上午，在哈尔滨市阿城区阿什河街道城郊社区的拆除违章建筑现场，一违章建筑的主人黄德全和他的两个儿子点燃身上的汽油冲向执法人员。现场的消防队员及时将火扑灭，并将其送往医院救治。阿城区公安机关已对三人涉嫌危害公共安全及暴力抗法行为立案侦查。目前，三人无生命危险。

微博广场

曹中铭(知名独立财经撰稿人):此次深大通暴力抗法,个人以为需要进行严惩。虽然证监会已立案调查,但基于其暴力抗法行为的严重性与恶劣性,也基于严惩违规者与警示后来者的要求,必须让上市公司、实控人等付出惨重的代价。与此同时,对于因深大通暴力抗法引发股价大幅下跌导致投资者利益受损的,上市公司有必要履行赔偿责任。这既是其应该付出的代价,也是保护投资者合法权益的需要,更是维护市场公平的根本诉求。

优化经济环境的法治思考

我国的司法机关必须进一步优化司法理念,依法服务大局,为我国的改革开放和社会主义现代化建设提供良好的经济环境。

上海暴力袭警案警示录

暴力，往往让人们想到受暴者的“弱势”。然而，在现实生活中，有这样一种现象却鲜为人知，即担负着维护社会治安秩序、保护公民人身和财产安全职责的“强势”群体——公安民警。