抗淋球菌单克隆抗体的制备及其生物学特性研究

目的：研制抗淋球菌单克隆抗体，为建立新的淋病诊断方法奠定基础。方法：以淋球菌２９１０６－５株作抗原，按常规淋巴细胞杂交瘤技术制备单克隆抗体。并采用ＥＬＩＳＡ双抗体夹心法研究单抗的特异性和敏感性。结果：建立了５个持续分泌抗淋球菌单抗的杂交瘤细胞株。他们所分泌的抗体效价可达１∶８１９２～１∶３２７８６。５株单抗均能与淋球菌发生特异性结合，但对脑膜炎球菌、葡萄球菌、大肠杆菌等１５种其他微生物不起反应。淋球菌的最小检测量为１×１０４个／ｍｌ。

抗淋球菌单克隆抗体的制备及其生物学特性研究

目的 研制抗淋球菌单克隆抗体 ,为建立新的淋病诊断方法奠定基础。方法 以淋球菌 2 910 6 5株作抗原 ,按常规淋巴细胞杂交瘤技术制备单克隆抗体。并采用ELISA双抗体夹心法研究单抗的特异性和敏感性。结果 建立了 5个持续分泌抗淋球菌单抗的杂交瘤细胞株。它们所分泌的抗体效价可达 1∶8192或更高。 5株单抗均能与淋球菌发生特异性结合 ,但对脑膜炎球菌、葡萄球菌、大肠杆菌等 15种其它抗原不起反应。淋球菌的最小检测量为 1× 10 4 个 /ml。结论 本研究建立的单抗在检测淋球菌时有高度特异性和敏感性。

头孢地秦钠与头孢曲松钠对急性淋病患者抗淋球菌的作用比较

目的:比较头孢地秦钠与头孢曲松钠对男性急性淋病患者抗淋球菌的疗效。方法:选取2014年8月—2015年9月间收治的男性急性淋菌性尿道炎患者110例,将其分为对照组55例和观察组55例;对照组患者给予头孢曲松钠治疗,观察组患者给予头孢地秦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率以及按疼痛VAS量表评分值和尿失禁症状评分值。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.36%优于对照组为85.45%,尿失禁症状评分值和VAS量表评分值均低于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用头孢地秦钠治疗男性急性淋病的疗效优于头孢曲松钠的疗效。

尿路清抗淋球菌作用的体外试验

应用中药尿路清合剂进行体外抗淋球菌活性的研究.将菌株接种在含不同浓度的中药尿路清、八正散的Oxoid GC血琼脂培养基内,观察药物对产青霉素酶的奈瑟淋球菌(PPNG)及非产青霉素酶的奈瑟淋球菌(NPPNG)的抑制作用;倍比稀释药液后加入淋球菌液,接触5、10、20、30min,观察尿路清、八正散浓度与抑菌时间的关系.接种淋球菌于平皿上,加入不同药物0.05mL,于5%～10%CO2环境下培养24h,观察抑菌环大小.结果:尿路清对淋球菌作用较强,体外对PPNG和NPPNG均有明显抑制作用,当尿路清浓度为7.81 mg/mL时30 min可对淋球菌有杀灭作用;当浓度为15.63 mg/mL时,20min能杀灭淋球菌;浓度为31.25mg/mL时,10 min即能杀灭淋球菌;当浓度为62.5 mg/mL时,5min内即可杀灭淋球菌,尿路清对淋球菌的平均抑菌环直径为15～21 mm,敏感菌株占63.63%;八正散抑菌环直径12～15 mm,敏感菌株占54.55%,壮观霉素平均抑菌环直径16～19mm,敏感株占72.72%.尿路清有较强的体外抗淋球菌作用.

淋病病人精液中抗淋球菌抗体的作用

淋病病人精液中抗淋球菌抗体的作用郑和义近年来研究发现，人体血清中抗淋球菌外膜蛋白Ⅲ（ＰⅢ）抗体有阻断免疫血清杀灭血清敏感型淋球菌的作用［１］，并能增加人体对淋球菌感染的敏感性［２］。我们曾证实了淋病病人的精液存在多种抗淋球菌外膜蛋白的抗体［３］，本工...

Efficacy Study on Six Antibiotic Methods for Treating Non-Gonococcal Urethritis and Cervicitis

Objective： To analyze the efficacy of six antibiotic methods for treating non- gonococcal urethritis /cervicitis and the factors influencing efficacy. Methods： Retrospective analysis of 878 nongonococcal urethritis / cervicitis cases which received regular treatment and follow-up in our institute from 1st Jan. 2001 to 31st Aug. 2003. Results： The mean cure rate of six methods for Chlamydia trachamatis （Ct） was 57.116%. There were distinct differences among these methods for Ct treatment.The mean cure rate of six methods for Ureaplasma urealyticum （Uu） was 69.556% and there was no difference among these methods for Uu treatment. Coinfection with Ct and Uu dramatically reduced the elimination rate of these two pathogens. Conclusion： The effectiveness of treatment of these antibodies for non-gonococcal urethritis / cervicitis is not currently satisfactory. Importantly, there were many antibiotic-resistant Ct and Uu strains. The factors influencing antibiotic efficacy and mechanisms need further study.