抗溶泡沫灭水溶性可燃液体火灾的试验研究

为系统研究抗溶泡沫扑救水溶性可燃液体火灾的灭火特性,针对5种水溶性可燃液体开展了泡沫和液体相互作用的冷态试验,针对14种水溶性可燃液体,采用3种泡沫液开展了1.73 m2燃烧盘灭火试验。试验表明,抗溶泡沫和水溶性液体之间的相互作用依泡沫液是否添加黄原胶和水溶性液体的溶解度不同而异;影响水溶性可燃液体泡沫灭火的主要因素为其溶解度、沸点和燃烧热。添加黄原胶的抗溶水成膜泡沫灭火性能优于抗溶氟蛋白泡沫,两者均优于未添加黄原胶的低黏度抗溶氟蛋白泡沫。低黏度抗溶氟蛋白泡沫对水溶性液体具有较强的选择性,灭醇类液体火灾性能不佳。

抗溶泡沫液黏度对比例混合装置混合比影响的研究

针对一些工程使用抗溶泡沫液时泡沫灭火系统无法足量抽吸泡沫液的问题,采用6%型和3%型抗溶水成膜泡沫液、3%型低黏度抗溶氟蛋白泡沫液,对泡沫液泵和囊式压力比例混合装置进行试验,研究泡沫液泵在输送抗溶泡沫液时的压力-流量特性及黏度对囊式压力比例混合装置混合比的影响。结果表明,泡沫液泵对不同黏度的泡沫液可完成输送,但输送高黏度泡沫液时,泵的流量会低于额定值,建议考虑一定的裕量;囊式压力比例混合装置使用高黏度泡沫液时,在低流量的情况下,混合比会出现低于额定值的情况。选用添加黄原胶的蛋白类抗溶泡沫液时,建议泡沫液的储存温度不低于15℃,泡沫液泵的抽真空能力不小于0.06 MPa。

抗溶泡沫灭火剂灭水溶性液体火的对比试验研究

采用标准油盘火试验模型对比考察了无水乙醇和丙酮的燃烧性质差异,以及3类6种抗溶泡沫灭火剂灭乙醇火和丙酮火的灭火性能差异。试验结果表明,乙醇的燃烧剧烈程度和放热量远低于丙酮,且乙醇火比丙酮火易于扑灭;不同类型抗溶泡沫灭火剂在灭火效能上没有明显差异,但不同来源产品灭火效能差异较大。在选用抗溶泡沫灭火剂时建议开展针对性的灭火试验评估。

抗溶泡沫液流变特性及管流摩阻损失分析

针对抗溶泡沫液管流摩阻损失计算中涉及的非牛顿及流变学问题,利用控应力流变仪对抗溶水成膜泡沫液和抗溶氟蛋白泡沫液(3%型、6%型)的流变特性进行了实验研究。结果表明,抗溶泡沫液具有显著的剪切稀释性,其平衡流变曲线符合Herschel-Bulkley模型。随着测试温度的降低,抗溶泡沫液的表观黏度、动屈服应力和稠度系数均增大,流动行为指数减小,剪切稀释性增强。抗溶泡沫液圆管层流摩阻损失可通过理论计算式求得,流态判断和紊流摩阻损失可采用Hanks方法进行计算。

高效抗溶型泡沫灭火剂的研究

抗溶型泡沫灭火剂的灭火效率,主要取决于抗溶成膜组分和起泡组分。研究了5种水溶性高分子成膜物质(黄原胶、海藻酸钠、羧甲基纤维素、非离子型聚丙烯酰胺和阳离子型聚丙烯酰胺)及其复配物的抗溶性能,以及3种起泡剂(烷基糖苷、十二烷基硫酸钠、月桂丙基甜菜碱)的泡沫性能,并将实验室研制的泡沫液与市售抗溶型泡沫灭火剂进行了对比实验。研究结果表明,黄原胶形成凝胶膜的性能最好;它通过非离子型聚丙烯酰胺改性后,抗溶效果可得到进一步提升,黄原胶和非离子型聚丙烯酰胺最佳的质量分数分别为1.5%和0.5%;3种起泡剂中,烷基糖苷的起泡性能最好,其最佳使用质量分数为20%;具有1.5%黄原胶、0.5%非离子型聚丙烯酰胺和20%烷基糖苷组成的泡沫液具有良好的抗溶性、泡沫稳定性和泡沫寿命,优于市售产品,其在乙醇表面的最大泡沫体积为440mL,15min后残留泡沫体积为400mL。

压缩空气泡沫抑制水溶性液体火的有效性研究

水溶性液体火灾具有较大的火灾危险性,使用抗溶泡沫灭火剂通过吸气式泡沫产生方式形成灭火泡沫是目前常用的灭火方式,而压缩空气泡沫抑制水溶性液体火的性能则有待评估。通过标准压缩空气泡沫系统的油盘火试验,对抗溶水成膜泡沫灭火剂和合成抗溶泡沫灭火剂的灭火性能进行评估。试验结果表明,抗溶泡沫灭火剂在压缩空气泡沫系统中使用时具有抑制水溶液性液体火的性能,当发泡倍数在20倍以上时,灭火时间和抗烧时间等灭火性能指标有一定提升,而泡沫稳定性的提升则是压缩空气泡沫产生方式具有优异灭火性能的重要原因。

水溶性液体储罐泡沫灭火系统设计参数研究综述

水溶性可燃液体应用广泛、种类繁多、理化性能各异,导致其泡沫灭火难度各不同,甚至差异较大,各国对该类液体储罐的泡沫灭火系统设计参数要求也各不相同,针对水溶性可燃液体储罐泡沫灭火系统系统关键设计参数,综述和分析了美国消防协会标准、欧洲标准、日本总务省告示及我国泡沫灭火系统设计标准等相关标准的规定及相关试验研究成果,指出了各相关标准规定的优缺点及工程设计需要注意的问题,并展望了今后需要进一步开展的研究工作。

不同泡沫混合液对灭火性能的试验研究

为测试不同泡沫灭火剂间混用性能和效果,将不同厂家不同型号水成膜、抗溶、蛋白及氟蛋白泡沫灭火剂,按相同比例混合后进行灭火性能测试。采用4.52 m 2(144B)的标准油盘进行灭火测试,试验结果表明:相同类型的泡沫灭火剂具有兼容性;水成膜泡沫灭火剂与蛋白、氟蛋白型泡沫灭火剂混合后灭火性能下降,但具有一定兼容性;抗溶泡沫灭火剂与其他类型泡沫灭火剂配伍扑灭水溶性介质时,不具有兼容性。

泡沫灭火剂对车用柴油火的灭火性能研究

选用常用典型泡沫灭火剂产品,包括水成膜泡沫灭火剂(AFFF)、抗溶水成膜泡沫灭火剂(AFFF/AR)、氟蛋白泡沫灭火剂(FP),对柴油火的灭火性能进行试验研究,对石化企业和消防部门选用适宜的泡沫灭火剂产品提供指导。结果表明,对于0#车用柴油火灾,选用水成膜泡沫灭火剂的灭火效果较好。柴油火较标准溶剂油火更易扑灭,泡沫灭火剂在柴油火中的抗烧性能也表现更稳定。

正荣·润城自动喷水泡沫喷淋系统设计分析

随着城市建设的不断发展,越来越多的地下车库建设缓解了日益紧张的城市建设用地,但是在消防方面传统的自动喷水灭火系统已经无法满足地下车库的需求,因此本篇论文介绍了一种抗溶性水成膜泡沫喷淋系统的设计,以满足当前地下大型车库库和发电机房消防方面的需求。

储存水溶性液体内浮顶罐泡沫消防设计问题探讨

针对储存水溶性液体的内浮顶罐的泡沫消防设计,提出应注意的问题和解决方法,和对现行规范的一点建议。

由“8.14”大唐多伦煤化工爆燃事故看甲醇罐火灾扑救难点及对策

2016年8月14日,内蒙古自治区锡林郭勒盟大唐多伦煤化工有限公司一甲醇储罐发生爆炸火灾事故。内蒙古公安消防总队调集锡林郭勒、赤峰、乌兰察布三地消防力量连续奋战11个小时,成功将大火扑灭。笔者对事故处置过程进行了简要总结,归纳分析了甲醇储罐火灾扑救的难点,并就如何提升甲醇罐区火灾设防等级和应急救援能力提出了几点建议。

蒸馏车间及酒精储罐区消防设计探讨

酒精厂最为危险的地方蒸馏车间和酒精储罐区,其火灾危险性都属甲类。探讨了蒸馏车间及酒精储罐区消防系统的设计,并对酒精储罐区消防设计需注意的几个问题进行了总结,供设计参考。

新形势下Ⅰ类地下车库泡沫-水喷淋系统设计分析

伴随着各种消防规范的修订、清洁能源的推广以及新能源汽车的逐渐普及,汽车库内停放汽车的种类越来越多,消防水灭火系统的设计遇到不少新的挑战。以南方某城市的Ⅰ类地下汽车库设计为例,介绍了该项目泡沫-水喷淋系统的几个重要设计参数(泡沫液的选择、喷头类型、动作温度、系统流量)的取值方法;分析新形势下地下车库泡沫-水喷淋系统实际运用中需要注意的现实问题(灭火剂保质期短、系统流量经水力计算后较大),对同一个防火分区,规范规定值与水力计算值差距较大,建议实际项目中加入“电算”环节;比较了不同种类汽车对应的灭火方式,建议谨慎选择泡沫-水喷淋灭火系统。