关于临床合理应用抗生素的问题

目的探讨抗生素的临床应用过程中存在的问题,为今后的应用积累经验教训。方法随机抽取该院2010年1月—2011年12月门诊、急诊处2800份患者处方,找出应用抗生素以及一些不合理抗生素应用的处方,科学统计分析处方中抗生素的用量、用法、用药天数等。结果一共有1658份处方使用了抗生素,占全部患者的59.2%;其中有345张不合理使用抗生素的处方,占抗生素使用比例的20.8%。结论为患者安全和考虑,应合理的使用抗生素。

药学干预对抗生素临床合理应用的影响探析

本文探讨药学干预对抗生素临床合理应用的影响。方法:选择2018年6月至2019年6月我院收治的134例患者,分为对照组和观察组,对照组采用常规抗生素治疗,观察组采用抗生素治疗,并进行药学干预,分析两组患者的抗生素使用情况。结果:观察组抗生素使用(46.27%)、应用率不合理(2.99%)、不良反应率(5.97%)均低于对照组[(68.66%)、(14.93%)、(19.40%)。],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抗生素合理使用率低于对照组,抗生素合理使用率高于对照组,比较了两组患者的数据差异P < 0.05)数据具有统计学的意义。结论:在抗生素临床应用中实施药学干预,可有效提高其应用的合理性,减少不合理使用抗生素的现象,具有重要的临床应用价值。

抗生素在急诊内科中的临床应用研究

目的:探讨急诊内科应用抗生素的临床合理性和耐药性。方法:回顾2015年6月至2016年5月我院急诊内科收治的使用抗生素治疗的患者处方300份,观察计算每种抗生素的使用率和产生耐药性的结果。结果:经统计计算,急诊内科单用抗生素率显著高于二联和三联(72.67%vs20.0%vs7.33%),头孢类抗生素使用率显著高于大环内酯类、喹诺酮类和青霉素类(32.67%vs24.33%vs22.67%vs20.33%),青霉素类产生的耐药性显著高于其他三类抗生素(82.25%vs62.24%vs26.02%vs25.0%),P<0.05,有统计学意义。结论:在急诊内科预防性的应用抗生素不可避免,但在使用的过程中注意通过单用抗生素等方法最大程度的避免治疗给患者带来的各种不良反应。

关于药学干预对抗生素临床合理应用的影响分析

此次研究中,针对临床期间于抗生素的合理应用情况进行分析,明确药学干预因素所产生的影响,以期为相关人员提供一定理论指导和参考方法。方法:本次选取收治时间范围在2018年1月至2020年1月两年时间内,于我院接受抗生素管理方式的病患共计74名为主要研究对象,分别将其分作两组之后明确抗生素的使用情况,以及是否能达到理想的干预状态。结果:基于不同干预模式之下,所开展的抗生素使用情况存在显著的差异,对照组病患的抗生素使用时间、抗生素使用费用以及住院时间为(11.38±1.08)、(1327.83±2.16)、(12.73±1.53),观察组为(7.28±1.68)、(1038.18±35.67)、(8.97±1.16),差异P<0.05。比较两组患者抗生素合理应用情况,观察组用药不合理例数有4位,不合理率为4(10.81%),对照组不合理用药例数为8例,不合理率为8(21.62%),差异P<0.05。结论:通过用药干预能够提高患者抗生素治疗效果,可以进一步推广应用。

The non-antibacterial effects and possible clinical applications of macrolide antibiotics

As one group of the most widely used oral antibacterial drugs, macrolides have been clinically applied for more than 50 years because of their safety and efficacy. Recently, the non-antibacterial applications of macrolides are frequently reported, such as the therapy of malignant tumor, exudative pleurisy, pulmonary fibrosis, rheumatoid arthritis, bronchiectasis, asthma, gastrointestinal peristalsis disorders, and so on with new pharmacological effects, including reverse of tumor resistance, anti-chemical adherence, anti-fibrosis, and modulations of gastrointestinal motility as well as immune activity. The in-depth research of marcolides’ non-antibiotic actions can not only extend the application fields of macrolides, but provide a new way to treat some refractory diseases.