目的:观察复合频率体外膈肌起搏器(EDP)治疗对脑卒中恢复期患者呼吸功能的疗效。方法:收集2022年12月至2023年10月期间安徽医科大学第一附属医院康复医学科收治的45位脑卒中恢复期患者,通过抛硬币法分为(10 40 Hz)复合频率EDP组15例、(4...目的:观察复合频率体外膈肌起搏器(EDP)治疗对脑卒中恢复期患者呼吸功能的疗效。方法:收集2022年12月至2023年10月期间安徽医科大学第一附属医院康复医学科收治的45位脑卒中恢复期患者,通过抛硬币法分为(10 40 Hz)复合频率EDP组15例、(40 Hz)生理频率EDP组15例和对照组15例。对照组采用常规康复训练,两EDP组分别在对照组的基础上增加生理频率和复合频率体外膈肌起搏治疗。所有治疗组治疗时间均为4周,比较3组治疗前后肺功能、膈肌功能、抗疲劳程度指标变化情况。结果:1) 4周治疗后,3组一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)数值均较前升高,差异具有统计学意义(P P P P P P > 0.05),且治疗后3组间比较差异不明显(P > 0.05)。2) 经4周治疗后,两EDP组平静呼吸膈肌移动度(DE-QB)、深呼吸膈肌移动度(DE-DB)、深呼吸膈肌厚度(DT)的数值较前明显升高,具有统计学差异(P P P > 0.05)。3) 治疗4周后3组患者Borg呼吸困难指数评分均较前降低,具有统计学差异(P P P < 0.05)。结论:生理频率和复合频率EDP治疗都能改善脑卒中恢复期患者的呼吸功能,而复合频率EDP治疗在改善患者抗疲劳程度方面较生理频率更加有效。展开更多
文摘目的:观察复合频率体外膈肌起搏器(EDP)治疗对脑卒中恢复期患者呼吸功能的疗效。方法:收集2022年12月至2023年10月期间安徽医科大学第一附属医院康复医学科收治的45位脑卒中恢复期患者,通过抛硬币法分为(10 40 Hz)复合频率EDP组15例、(40 Hz)生理频率EDP组15例和对照组15例。对照组采用常规康复训练,两EDP组分别在对照组的基础上增加生理频率和复合频率体外膈肌起搏治疗。所有治疗组治疗时间均为4周,比较3组治疗前后肺功能、膈肌功能、抗疲劳程度指标变化情况。结果:1) 4周治疗后,3组一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)数值均较前升高,差异具有统计学意义(P P P P P P > 0.05),且治疗后3组间比较差异不明显(P > 0.05)。2) 经4周治疗后,两EDP组平静呼吸膈肌移动度(DE-QB)、深呼吸膈肌移动度(DE-DB)、深呼吸膈肌厚度(DT)的数值较前明显升高,具有统计学差异(P P P > 0.05)。3) 治疗4周后3组患者Borg呼吸困难指数评分均较前降低,具有统计学差异(P P P < 0.05)。结论:生理频率和复合频率EDP治疗都能改善脑卒中恢复期患者的呼吸功能,而复合频率EDP治疗在改善患者抗疲劳程度方面较生理频率更加有效。